关于和中国有业务来往的人就是吃人嘴软的说法

问题多

红卫兵不是调查。红卫兵是乱扣帽子、打棍子，搞打砸抢、整人、往死里整。。。。。。唉，你太小，没 ...
澳洲大头 发表于 2011-6-8 20:41

   红卫兵也不是谁都整啊，文革期间我们家房子里搬进来那么多又红又专的。听说红卫兵来了对他们一个都不碰，就跟我们家玩命。你说他们是不是也有道理？

问题多

虽然对这几天社员的回忆很感动，但是我得对这个和国内有来往的人的评论表示一下反对。

哈金前些天也发表了 ...
问题多 发表于 2011-6-8 18:54

   前些天我们的一个教授的分析惹火了某社会群体, 这个社会群体还在我们学校里游行。那些天我们这里记者一堆一堆的，看那些记者的兴奋劲儿，就差敲锣打鼓了。媒体一片呼声要求这个学者撤职，很多国家的学者也都疏远他，说他就是为了出名。结果有人公开会上跟我们前校长说，对他展开调查，把他开除。我们前校长是我这辈子最佩服的几个人之一了，他说：我不是他转业的，不会对该学者的学术观点展开调查，我们的学者也不会因为他们的学术观点而失去工作。

结果，过了一段时间，还是有学术文章出来批驳这个人的研究方法不对头。但是，这和前面的闹腾完全是两回事，这是正常的学术争论。不是因为他的观点，而是他的数据分析程序确实有不严谨的地方。这样的讨论完全不涉及他的动机，也没有行政调查的因素，但是完全能实现对一个作品的质疑。而他也有机会反驳。

傻瓜满多

没看懂

问题多

没看懂
傻瓜满多 发表于 2011-6-9 00:53

你们老回国的，交待吧？吃了人家什么？嘿嘿

傻瓜满多

你们老回国的，交待吧？吃了人家什么？嘿嘿
问题多 发表于 2011-6-9 02:40

俺回国只吃老爸老妈的，没觉得嘴短呀

问题多

俺回国只吃老爸老妈的，没觉得嘴短呀
傻瓜满多 发表于 2011-6-9 03:12

   太不像话了，我们回国都自带饭钱。嘿嘿

袜贩

太不像话了，我们回国都自带饭钱。嘿嘿
问题多 发表于 2011-6-9 03:17

他老爸老妈是开饭馆的，嘿嘿。

问题多

他老爸老妈是开饭馆的，嘿嘿。
袜贩 发表于 2011-6-9 03:31

   难怪老说中餐馆好吃。

傻瓜满多

太不像话了，我们回国都自带饭钱。嘿嘿
问题多 发表于 2011-6-9 03:17

典型的此地无银，嘿嘿

傻瓜满多

他老爸老妈是开饭馆的，嘿嘿。
袜贩 发表于 2011-6-9 03:31

你咋知道的？

新满人

这个题目本身就是悖论。我根本就不想去评论， 嘿嘿。小文出来评论一下，我看很好。小文笔锋犀利，思路敏捷，加之为人正派。谁也骂不倒她。哈哈。

澳洲大头

那你为什么只调查和国内有来往的？我还可以说和国内没有来往的是拿了国外政府的钱或者是为了申请政避 ...
问题多 发表于 2011-6-8 20:56

    你当然也可以举报，也可以要求调查嘛。。。。。。。没必要追求一团和气嘛

澳洲大头

就是这个意思，关键是评论得需要从学术角度来做，而不是从审查动机角度来做。那样谁的意见跟我不一样 ...
问题多 发表于 2011-6-8 21:06

也可能是你自己没有讲清楚嘛。

总结一下：

哈金氏：有学术腐败
英学者：那就调查
问学者：你调查你就是文革
旁观头：调查非治罪，诛之何太急？
旁观袜：调查者威胁也。且吃之谢之乃天经地义。

澳洲大头

这个题目本身就是悖论。我根本就不想去评论， 嘿嘿。小文出来评论一下，我看很好。小文笔锋犀利，思路敏捷 ...
新满人 发表于 2011-6-9 06:23

你这分明是捧杀嘛。。。。。凭问教授的铮铮铁骨，肯定不喜欢你这些肉麻的吹捧。。。。。嘿嘿。。。。。。

袜贩

也可能是你自己没有讲清楚嘛。

总结一下：

哈金氏：有学术腐败
英学者：那就调查
问学者：你调 ...
澳洲大头 发表于 2011-6-9 06:57

你这是乱总结。 人家小问说的是那些人打着政治正确的旗号，凡是不符合他们的意识形态，就用调查来恐吓。这和前一阵德国之声发生的事一样嘛。既然是这样，他们有什么理由指责GCD限制人们的言论自由？ 五十步笑百步嘛！