被恶炒的X100，社里那位爷开烧了？

mofun

昨天有机会感受了一下Leica x1和x100。
X1，成像扎实；画质说一流不算过分；做工dc里恐难找到与之较量的； ...
MyNameIs 发表于 2011-3-8 05:42

感受以后，是不是觉得单反没有那么难看了？

柞里子

我买相机只看外形。就冲这样子，你一定要买。我们老了，无所伪了。嘿嘿
问题多 发表于 2011-3-6 03:12

没觉得这个有多么好看。老135相机都这样子。嘿嘿

社员甲

看样子X100 比X1差99.

MyNameIs

感受以后，是不是觉得单反没有那么难看了？
mofun 发表于 2011-3-8 08:08

主要是那东西，拿出来讨人嫌，傻大黑粗的，小孩子要么害怕，要么好奇的用手抓，稍不注意舔舔前镜片的也有，
有个小baby，8个月大，好玩极了，一见到我，嗖嗖嗖就爬过来了，揪着我的裤子就往起站，边站边摇，仰着头哇啦哇啦对着我叫，还奔儿兴奋，，，
我总想拍一张她这个样的pp，dc没办法，孩子动的厉害，出来全胡；单反只要一掏出来，她就跑了，
我想象的这个pp，还必须从我的角度拍，让别人拍，就不是那味道了，
这个时候如果能有一个对焦快、无时滞、高感跟得上的dc就太棒了。

尝试先让孩子们适应，呵呵，那就更热闹了，有过来抓镜头的，有钻过来要看的，摇胳膊的，爬头上的，。。呵呵，

gf2试过，稍好，可是和单反一样的丑；奶昔5那画质就不说了，gf2还要丑，我估计当着孩子拿出来，孩子会拿积木和我换着玩，

MyNameIs

看样子X100 比X1差99.
社员甲 发表于 2011-3-8 09:30

    不说别的，成像质量，绝对不是一个级别，没有任何可比性。
你就看看他的样片，再看看傻叔的pp，

不道

不说别的，成像质量，绝对不是一个级别，没有任何可比性。
你就看看他的样片，再看看傻叔的pp， ...
MyNameIs 发表于 2011-3-8 09:50

我一直以为莱卡的DC和松下的DC不过是挂牌的区别呢，难道还有真的实质性区别？

mofun

主要是那东西，拿出来讨人嫌，傻大黑粗的，小孩子要么害怕，要么好奇的用手抓，稍不注意舔舔前镜片的也 ...
MyNameIs 发表于 2011-3-8 09:47

谢谢吾名写这么多。带两个单反去，一个给小朋友玩，一个拍片。我要是有你这么好的机会，可美死了。上次去商场拍小孩，被警察赶出来了。

MyNameIs

我一直以为莱卡的DC和松下的DC不过是挂牌的区别呢，难道还有真的实质性区别？ ...
不道 发表于 2011-3-8 11:10

    是有一款与松下没有什么区别的，但不是X1。
好像是Lux 5，据说就是松下的lx5，我只试过同事的lx5，leica lux没用过，不敢乱讲。

x1的成像别说没有科比的dc，就是大部分单反恐怕都望尘莫及，当然，这绝大部分依仗他那颗elmarit的头。
虽然松下用的镜头打的是leica summicron，而是否真正的summicron就难讲了，

我是只知道点皮毛，司机可能知道多点，丫不是正折腾德味儿，中幅呢嘛？

MyNameIs

谢谢吾名写这么多。带两个单反去，一个给小朋友玩，一个拍片。我要是有你这么好的机会，可美死了。上次去 ...
mofun 发表于 2011-3-8 13:42

类似的方法试过，没用。我给他们dc，他们玩，但是只要我拿出来要拍照用的，就有孩子过来了，这些孩子没一个听我的，就喜欢往我身上爬，
上周五，接孩子，去baby room看那几个小东西，我坐地上和小女一起哄一个baby，
拿出dc准备拍的时候，总拉我裤腿的那个，爬过来推我，让我倒下，然后从我身上爬过去，别的baby也跟着学，。。。
除了他们喝奶的时候，比较容易拍，别的真要有耐心，等、碰。

bakula

x1的成像别说没有科比的dc，就是大部分单反恐怕都望尘莫及，当然，这绝大部分依仗他那颗elmarit的头。
虽然松下用的镜头打的是leica summicron，而是否真正的summicron就难讲了，就算是原装的（当然这是不可能的，summicron早就在日本生产了。），summicron和elmarit也是差着级别的。

MyNameIs 发表于 2011-3-8 14:57

这素米空和爱嘛特区别也就是个光圈大小吧 ？？？ 素米一般指镜头最大光圈是2。0，爱嘛是2。8，单从技术角度来说，素米品质要好于爱嘛。。。

MyNameIs

这素米空和爱嘛特区别也就是个光圈大小吧 ？？？ 素米一般指镜头最大光圈是2。0，爱嘛是2。8，单从技术角度来说，素米品质要好于爱嘛。。。
bakula 发表于 2011-3-9 06:37

学习了。

bakula

呵呵，对leica了解很少很少，，多是从我们这里xx分析室的同事，正确与否就不得而知了。据他们讲，
leica ...
MyNameIs 发表于 2011-3-9 11:57

先握握手，都是器材发烧友，我也特别关注富士的这台复古机，也喜欢跟有同好的海阔天空。不同见解而已，别原谅原谅的，你这么说，让我板儿砖都撒不出去，还差点儿砸自己脚上。

对每个徕卡的镜头的品质咱是不敢评论的，也没玩儿过那么多。你的同事对徕卡的定位有问题，因为它这个名字跟镜片结构无关，而是最大光圈的定义。如下:

Noctilux 1.0
Summilux 1.4
Summicron 2.0
Summarit 2.5
Elmarit 2.8
Elmar 3.5-4.0

不能说完全没有Exception，但是具体情况就是这个样。重复说明一下，这里的光圈大小和品质当然也不存在必然的联系。不是说Summilux比Elmarit开的光圈大，所以质量就一定好。

徕卡每个焦段的头产量都有差别，质量，技术也不完全一样。

你说elmarit比较多的是电影镜头，这是一个现象，因为他们的光圈是2。8，就这么简单。这跟蔡头不一样，蔡头的名字是以结构特点命名的，distagon, biogon, sonnar, planar, tessar, hologon都是结构的名字。

MyNameIs

先握握手，都是器材发烧友，我也特别关注富士的这台复古机，也喜欢跟有同好的海阔天空。不同见解而已，别 ...
bakula 发表于 2011-3-9 17:36

    学习了。
感谢你关于leica命名的介绍。

MyNameIs

先握握手，都是器材发烧友，我也特别关注富士的这台复古机，也喜欢跟有同好的海阔天空。不同见解而已，别 ...
bakula 发表于 2011-3-9 17:36

x100发售当日，就出现了对焦框倾斜事件，好像还不止一个，富士目前尚无正式的答复。
要入手，还是再等等吧，最起码要等到官方的正式答复和解决办法之后。

bakula

x100发售当日，就出现了对焦框倾斜事件，好像还不止一个，富士目前尚无正式的答复。
要入手，还是再等等 ...
MyNameIs 发表于 2011-3-9 21:15

赫赫，咱区别就是你把徕卡出了，我呢，还在手里，时不常的拿出来拍几张。我有两头，35和90。都是Summicron，90毫米是枫叶国产的，但是Bokeh很美，35的好像反差稍大一点儿。也是个人感觉，不能肯定。

菜头我有过不少，基本都出了，留下了两个（CB80， CF150），都是501CM上用的，虽然不是啥特殊的头，还是很在意，体积大了点儿，出门不方便，用得少。

m9就不烧了，前两天和一个好友用他的女友2号加转接换配那个90的头，色彩很准，就是噪点儿有点儿吓人。不知道用什么好了，女友，E-Px, 还是X100,很纠集。。。

我也看到新闻了，一盆凉水呀