阿桑奇经历

袜贩

No!

Who decides who.... who decides who has the right to set what rules?
zuolizi 发表于 2010-12-10 02:43

典型的无政府主义！ 当年GCD修理你没有修理错。


这世界上难道不是有权有势的决定没权没势的？ 这不是对不对的问题，而是现实就存在的问题。 你尽可以活在理想王国，去质疑任何你认为不合理的事情。但是，嘿嘿，没用！你说话不算数！


与其整天质疑现实世界的所有存在的东西，不如适应它。


什么时候等你掌权了，权大到足以改变世界了，再去改变吧。

zuolizi

典型的无政府主义！ 当年GCD修理你没有修理错。


这世界上难道不是有权有势的决定没权没势的？ 这不是对 ...
袜贩 发表于 2010-12-10 03:07

haha
they didn't get the job done, though.

zuolizi

典型的无政府主义！ 当年GCD修理你没有修理错。


这世界上难道不是有权有势的决定没权没势的？ 这不是对 ...
袜贩 发表于 2010-12-10 03:07

As i pointed out yesterday, web culture is changing the world.
Be prepared for this change. heihei

袜贩

haha
they didn't get the job done, though.
zuolizi 发表于 2010-12-10 03:22

但是人家可以串通起来给你无中生有的治罪。 等你什么时候搞一夜情的时候，千万注意当地的法律。别被人家以莫须有的罪名给抓了。

袜贩

As i pointed out yesterday, web culture is changing the world.
Be prepared for this change. heihei ...
zuolizi 发表于 2010-12-10 03:23

这个你放心，如果美国什么时候处于国家安全的考虑搞出一个类似中国的网路万里长城，我一点都不会惊奇。


自由，民主，人权只是漂亮的外衣，不能一天24小时总穿着。不需要时就要脱下来。


想想当911发生时，布什不是说了吗？ 说“恐怖分子想要改变我们的生活方式，他们绝不会得逞！”。 现在改变了没有？ 机场搜遍全身的安检大大增加的网路监视就是证明。

澳洲大头

haha,的确是胡侃，
澳对阿桑奇的问题的态度，不宜再推测了，

如果说完全相同的案例，不是没有，但 ...
MyNameIs 发表于 2010-12-9 21:01

    你说的19岁姑娘叫什么名字，在那个国家犯的事？我好像一点印象都没有。。。。。

你不是说Schapelle Corby吧？她也是昆士兰的，犯事那年二十多岁。被判20年。她可是现在还在印尼监狱里服刑啊。

MyNameIs

你说的19岁姑娘叫什么名字，在那个国家犯的事？我好像一点印象都没有。。。。。

你不是说Sch ...
澳洲大头 发表于 2010-12-10 07:03

    给你找找去，我06去国内工作事发，07末回来没多久，她放出来，
靠，澳洲人跟欢迎英雄似的，

MyNameIs

你说的19岁姑娘叫什么名字，在那个国家犯的事？我好像一点印象都没有。。。。。

你不是说Sch ...
澳洲大头 发表于 2010-12-10 07:03

你这个Schapelle Corby那时姑娘呀，整个一个老妈子。

澳洲大头

说回来这位阿桑奇，其实不管他处于什么目的，他做的事确实是出格了。就连美国的敌人获取了这么多的美国机密 ...
袜贩 发表于 2010-12-10 00:02

    基本同意你的分析。

不错他没有直接去窃取机密。他相当于拣到人家的钱包，看里面有别人的隐私，别不顾别人的反对，执意要把那些隐私贴到告示板上去。。。。。


这是一方面。但另一方面，我也同意有些东西是应该揭出来，让政府更透明、更有效。别吃饱了撑的，以边用牙签剔牙一边拿别国领导人开玩笑，然后还当国家机密记录下来。。。。。这些事要不是维基解密，我们老百姓还不知道呢。。。。。

澳洲大头

你这个Schapelle Corby那时姑娘呀，整个一个老妈子。
MyNameIs 发表于 2010-12-10 07:24

难怪那19岁的引起了你的强烈注意。。。。。。

要说新闻报道，Schapelle Corby可能是报道最多的，持续时间最长。你看你都不知道。。。。

柞里子

典型的无政府主义！ 当年GCD修理你没有修理错。


这世界上难道不是有权有势的决定没权没势的？ 这不是对 ...
袜贩 发表于 2010-12-10 03:07

没人泄密的时候，世界就太平么？
没有秘密的世界未必就更糟糕。
即使认为须有秘密，泄露之责任在政府。
应该追究有关部门比如国防部、外交部，有关负责人应该辞职。
听到从而传播的草民何罪？

政客们应该从这事件吸取的教训是：
1）不说表里不如一的话
2）统一言与行
3）学会保守秘密

柞里子

这个你放心，如果美国什么时候处于国家安全的考虑搞出一个类似中国的网路万里长城，我一点都不会惊奇。

...
袜贩 发表于 2010-12-10 03:59

我说的是反方向的变动。嘿嘿
袜贩看来是彻头彻尾地与统治阶级一致，无论在中在美，都一样。呵呵

MyNameIs

难怪那19岁的引起了你的强烈注意。。。。。。

要说新闻报道，Schapelle Corby可能是报道最多 ...
澳洲大头 发表于 2010-12-10 07:29

    本人对这些新闻一向不感冒，19岁那个，是因为在国内时我们这个team里的小鬼佬们经常议论，所以，有些印象，
靠，等上班问小仔们了，说不定环能找到当时的杂志呢。

袜贩

这是一方面。但另一方面，我也同意有些东西是应该揭出来，让政府更透明、更有效。别吃饱了撑的，以便用牙签剔牙一边拿别国领导人开玩笑，然后还当国家机密记录下来。。。。。.
澳洲大头 发表于 2010-12-10 07:28

那是你的理想王国。 现实是，无论一个个人，还是一个国家，都有自己不可告人的部分需要保护。所以，对个人部分，有保护隐私的法律。对国家，有保护机密的法律。 如果别人不愿意公开的东西你非要给人公开，这不是找抽吗？


至于那些是需要保密的，那些不需要，当然会有立法确定的。


再说，这家伙有可能是通过非法渠道获得的这些资料，假如是通过侵入电脑系统获得。这本身毫无疑问是犯罪。

澳洲大头

政客们应该从这事件吸取的教训是：
1）不说表里不如一的话
2）统一言与行
3）学会保守秘密
柞里子 发表于 2010-12-10 07:32

   
坚决同意柞三条。。。。