什么是艺术（最新研究成果）

新满人

哭，不但是艺术，还是技术活呢。比如，俺侄子，在他慈父的怀中睡着，可这慈父的臀部一沾椅子想歇会， ...
moonbay 发表于 2010-9-24 22:15

    据说俄语里的L音对孩子有镇哭作用。不会这个音的妈妈可以口中含一些水，对着孩子的耳朵试着发L的卷舌音。据说效果很好，奇佳。

新满人

不道反省呢.把人都拱起来了,他就猫起来了.
土城 发表于 2010-9-24 21:05

让他们家LD给当长工使了也不一定。

徒工

将所想所见用各式各样的手段夸张的表现出来就艺术了嘿嘿。

袜贩

最好别在这儿谈艺术了，要成了艺术，就是少数人的东西了。

澳洲大头

最好别在这儿谈艺术了，要成了艺术，就是少数人的东西了。
袜贩 发表于 2010-9-25 12:38

错误认识啊！

不道

等我周一上班了再掐。。。

新满人

最好别在这儿谈艺术了，要成了艺术，就是少数人的东西了。
袜贩 发表于 2010-9-24 23:38

极其错误。比如年画、花布、花瓶、碟子、碗筷、电话等等很多艺术品都深入我们的生活。浸泡着我们的灵魂。

土城

你们这关于艺术的事掐的怎么样了?出conclusion了吗?

新满人

你们这关于艺术的事掐的怎么样了?出conclusion了吗?
土城 发表于 2010-9-25 16:58

    快了，梅兰芳一出场就齐活了。

柞里子

回复 18# 徒工

不夸张也是。在美术馆见过两只箱子、一堆玻璃渣、几块木板，随便扔地上，都是艺术展品。嘿嘿

不道

如果你一开始就把艺术限定在“感性”表达上，你会面临两大难题：一是如何继续细化“感性”的特性，以排除那些一般情况下不被视为“艺术”的“感性表达”，二是要合理解释一般情况下被视为“艺术”的某种活动里的“理性”因素，比如“八大类”里的建筑艺术。

不道

层次，难度，创造性，这是第二版定义里给“感性表达”加的新的限定。这个和我说的“难度，个性度（对应创造性），美感（对应层次）”大概是“英雄所见略同”。

我个人的看法：艺术，大的门类是下面几种：
1、绘画 （形）
2、音乐 （声）
3、文学 （意）

恰好对应“身口意”的三大奥秘（佛教认为的人类三种行为），这是主干，其它另有主要枝干缘自这三大主干，例如：

雕塑，立体之形，是三维的绘画。
舞蹈，介于形声之间。
戏剧，偏重于声与意的结合。

再细微的枝干，例如建筑，书法，篆刻，等等等等。。。如此展开，如同《阿凡达》里的大树。。。

如果说，“绘画”对于“摄影”存在“轻视”，根源就在于此，本与末，源与流，干与枝，可以理解。

傻瓜满多

最好别在这儿谈艺术了，要成了艺术，就是少数人的东西了。
袜贩 发表于 2010-9-25 12:38

9494
刚发现这贴。
第一，看你这贴得把桌子上的东西清干净左侧躺着看，或脖左弯90度，这是运动不是艺术
第二，原来cctv朱军的那个“艺术人生”，狗屁。
第三，俺属于喜欢就好的那类

gege1

层次，难度，创造性，这是第二版定义里给“感性表达”加的新的限定。这个和我说的“难度，个性度（对应创造 ...
不道 发表于 2010-9-28 01:05

大家怎么不过来掐老道呢？
想像一下这世界一下子没了摄影是不是少了太多艺术享受？
摄影显然是“形” 的艺术么，好的摄影也是有难度，个性度的么。

澳洲大头

一是如何继续细化“感性”的特性，以排除那些一般情况下不被视为“艺术”的“感性表达”，
不道 发表于 2010-9-28 00:31

所以引入了一个层次（难度、创造性等等）的概念。因为人们（尤其中国人）通常把艺术与水平联系的很紧密。这样一来，小孩哭就不算艺术了。

二是要合理解释一般情况下被视为“艺术”的某种活动里的“理性”因素，比如“八大类”里的建筑艺术。
不道 发表于 2010-9-28 00:31

的确，感性理性有时候不是很泾渭分明。你中有我、我中有你。但仔细看看，还是可以剥离的。建筑艺术就是个典型的例子。建筑艺术实际包含两个内容（当然是结合到一起了）：一是建筑，即结构的设计，比如承重能力，抗地震能量，抵御风暴的能力等等。。。。。这些是理性的。二是艺术，在满足前者要求的同时，进行感性的表达，这个不用多说，是感性的东西，看看鸟巢、大鸡蛋就知道了。所以不能简单地说建筑到底是理性还是感性。它是科学和艺术的结合。