四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jimbo

摄影不是艺术?(澳洲拍摄小孩-大头请注意)

 火.. [复制链接]
发表于 2010-9-23 23:27:39 | 显示全部楼层
想起了挪威那位拍自己女儿的女摄影师。
mofun 发表于 2010-9-22 21:28


美国也有过类似的,当年波姬小丝(WK,微软的新版拼音牛啊,我还正发愁这几个字咋找呢,直接敲直接就有了)14岁拍过一些“非传统”的时装照,是她妈妈授权的,波姬小丝长大后起诉摄影师,要求收回版权,虽然诉讼失利,但摄影师在社会舆论压力下几乎身败名裂,职业生涯就此断送。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-23 23:42:18 | 显示全部楼层
hoho,摄影师傅作为一个整体,似乎社会形象不佳么。。。
不道 发表于 2010-9-22 02:28



    哈哈,别的不说,就连绘画的人对摄影也有持"轻视"观点,认为摄影不算艺术呢。或许我们在公摄来个讨论题:摄影是否算是一门艺术?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-23 23:50:08 | 显示全部楼层
哈哈,别的不说,就连绘画的人对摄影也有持"轻视"观点,认为摄影不算艺术呢。或许我们在公摄来个讨 ...
jimbo 发表于 2010-9-23 23:42


讨论过了,结论是“不是”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-23 23:58:23 | 显示全部楼层
讨论过了,结论是“不是”。
不道 发表于 2010-9-23 23:50



    哦,我怎么给漏了。
能把讨论那帖掏出- 给个 link 也行。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 00:09:58 | 显示全部楼层
哦,我怎么给漏了。
能把讨论那帖掏出- 给个 link 也行。
jimbo 发表于 2010-9-23 23:58


这事儿没必要民主讨论,搞什么一人一票,我们理论派的领导们开个会研究一下出个定论就行了,老问回国的时候没把意思给你们传达一下么?

hoho, I am just kidding.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-24 00:36:57 | 显示全部楼层
这事儿没必要民主讨论,搞什么一人一票,我们理论派的领导们开个会研究一下出个定论就行了,老问回国的时 ...
不道 发表于 2010-9-24 00:09



    hoho, this isn't a joke!


回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 00:54:08 | 显示全部楼层
hoho, this isn't a joke!
jimbo 发表于 2010-9-24 00:36


咱这儿画家比较少,敢说自己是“艺术界”的就更少了,一小撮摄影师傅就算讨论出“摄影是艺术”,广大艺术界还是不知道啊,所以我们理论派的领导们觉得这事儿就认了吧,“摄影不是艺术”,不是就不是吧,被歧视就被歧视吧,大马路有开宝马奔驰的,咱不能开个夏利还不好意思上街了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 03:57:35 | 显示全部楼层
别! 千万别成了艺术。一成艺术咱这压力就大了。还是仅是爱好比较好。
你可以把片子拍的艺术一点,但千万别把拍照片当成艺术。就像你可以把头发理的有点艺术,但不要把理发说成是艺术。嘿嘿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-24 06:25:39 | 显示全部楼层
别! 千万别成了艺术。一成艺术咱这压力就大了。还是仅是爱好比较好。
你可以把片子拍的艺术一点,但千万别 ...
袜贩 发表于 2010-9-24 03:57



    哈哈,事情没有这么简单。
画画的人认为摄影只是简单地用相机去记录下实景,换句话,即没有什么‘创造性’(creative)。另外一幅画就只有‘一幅’,但一摄影作品则可以 make a number of copies.............
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-24 06:38:31 | 显示全部楼层
咱这儿画家比较少,敢说自己是“艺术界”的就更少了,一小撮摄影师傅就算讨论出“摄影是艺术”,广大艺术 ...
不道 发表于 2010-9-24 00:54



    不道还是在kidding 吗   如不是请参阅我刚与袜贩的讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 11:27:25 | 显示全部楼层
不道还是在kidding 吗   如不是请参阅我刚与袜贩的讨论。
jimbo 发表于 2010-9-24 06:38


我是理工科出身,真要认真讨论这个问题就得长篇大论,这不是害我么,哪有那么多空闲时间。。。
   
简单分析一下,先假设这个问题的答案或者讨论过程有实际意义(其实我觉得没有,但我也可以写成有,职业革命家么,呵呵)。

0。讨论对象是抽象的一种行为,而不是具体的一件作品。
1。艺术的定义和标准有一定的时间空间历史文化限制。
2。特定范围内,创造性与艺术与否相关性不大。
3。我个人认为,是否艺术与下述因素有关
-   学习曲线 (难度)
-  “成功率”是否与不可量化的个体因素严重相关 (个性度)
-   具有审美价值 (美度,呵呵,有这词么?)

综上所述,摄影是不是“艺术”呢?第一项不及格,第三项及格,第二项恰好一半一半,所以才有争议,如果按60及格的话,那就不是艺术,嘿嘿。

不过,话说回来,在烹饪都是艺术的今天,说摄影是艺术又有何妨呢,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 12:00:16 | 显示全部楼层
要搞清摄影是不是艺术,首先要定义什么是艺术。

我理解:艺术就是人们对事物感受的感性表达。

它是一种表达,而且是感性的表达,表达内心对事物的感受。这种表达可以是以可保存的实物形式,也可以是一次性的表达,如行为艺术。

这里的关键词是感性。它有别于理性。正像人之有别于电脑。科学是理性的,所以它不是艺术。

问题就出在有人以为相机是科学的,是理性的,所以它不是艺术。却忘了摄影作品不是相机拍的,而是人拍的。相机只是工具,它与毛笔、刻刀等工具没什么本质区别。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 12:25:08 | 显示全部楼层
我理解:艺术就是人们对事物感受的感性表达。
澳洲大头 发表于 2010-9-24 12:00


我随便举一反例,你这定义就虾米。

0。艺术就是人们对事物感受的感性表达
1。人们对“世事不如意”的感性表达: 哭泣,某些地方有“哭丧”的习俗,艺术不艺术另说,再个例化一下:小朋友对别人抢走自己的糖果的感性表达,还是哭泣,无论如何和艺术不沾边。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 12:38:39 | 显示全部楼层
我随便举一反例,你这定义就虾米。

0。艺术就是人们对事物感受的感性表达
1。人们对“世事不如意”的感 ...
不道 发表于 2010-9-24 12:25



你觉得哭不是艺术?你一定是把艺术和艺术家搞混了,嘿嘿。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-24 12:41:50 | 显示全部楼层
你觉得哭不是艺术?你一定是把艺术和艺术家搞混了,嘿嘿。。。。。。。。。。。 ...
澳洲大头 发表于 2010-9-24 12:38


哭作为人类感性表达对事物感受的一种方式,能称作艺术么?我觉得不够格。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-11-12 11:31

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表