关于公摄内容规划的一些措施

澳洲大头

1. 当前的形势
最近几个月公摄网站发生了一些变化：

在量上，每天的上贴量由原先的平均250增加到400左右。遇到热门话题，日上贴量可达6、700。
在质上，讨论的话题涵盖面越来越大。其中时政类讨论比较热门。

时政话题的讨论又引发了摄员们对网站安全性的忧虑（担心被国内封）以及对公摄性质的思考。在这种形势下，1月7日，班长UWB组织了一次全民公决。

今天mofun又转来万维关于公摄的一些反馈言论，很有价值，引起人们再次思考。公摄在新形势下应该如何管理，如何定位。

2. 关于讨论范围的问题
1月7日的全民公决结果为：85%参加投票的人认为：“适当允许政治社会议题，但避免极端敏感话题”或者“不需要强行限制什么，但应该号召摄员自制 ”。

也就是说大多数人同意公摄不需要强行限制讨论内容。但应该号召摄员自制。以保证国内摄员能上公摄为底线。

我想，如果没有特殊情况，我们应该坚持这个原则。这是大家的愿望，也体现了公摄大家庭气氛的特点。


3. 关于讨论方法和形式
另一个相关的问题是：摄影坛子应不应该和其他话题混在一起。一种观点认为，摄影应该以摄为主。太乱不好。有其道理。公摄早期没有这个问题。但随着日贴量的逐渐增长，这个问题就越来越明显了。

根据最近的讨论和思考。我认为，在保证大家在自制的前提下自由讨论各种话题的同时，我们可以考虑在技术上将非摄影类的讨论与摄影话题适当分开。更好地满足不同摄员的需要。各取所需。


4.有关措施
根据以上情况。我们决定实验性地实施以下措施：

• 鼓励摄员在“个人空间”（日志）里讨论非摄影类的话题，尤其时政类的话题。
• 为此，坛子首页的中部也就是帖子导读栏的下方，加了一个书架。该书架上是最新更新过日志的摄员名字，将光标移至名字上，可以看见日志标题。点击进入该日志。 如果要进一步了解最新日志动态请点击“宿舍”（在图书馆和邮局之间）。
• 对于摄影坛子里出现的时政话题，版主视情况可能会将话题移至“大鸣大放”板块。
• “大鸣大放”板块的标题不再在首页的帖子导读栏里显示。
• 需要查阅“大鸣大放”板块内容的可以点击“健身房”（在供销社和茶楼之间）

以上即日起生效。但属于实验性质。有意见建议请及时提出。谢谢。

南云

好措施！

公社是个常青藤，社员都是藤上的瓜...

jimbo

也钉一下

徒工

这些措施挺好的，社员大多是过来人，无需逞口舌之快，还是山，水，风土人情好。

问题多

谢谢大头！

土城

要得.象俺们这种阶级斗争性差又贪生怕死的,坚决拥护大头的措施草案.

sth2say

还是不太明白如何操作。书架有点大海捞针的感觉。反正看不见这些掐架的帖也好，落得耳根清静。

不过今天log in,主页refresh,主帖点开,回帖,有时特别慢，有史以来第一次，比万维还慢的多。不知是不是与上述变化有关。

柞里子

博客是否能如论坛一样上图？
发往博客的图文能否随时转发论坛？
如皆能，则甚好。
俺从今就都先发往博客，然后酌情转发相关论坛。
如不能，则须改进技术令之能。然后放能称为上策。

UWB

今天网特别特别慢！！！　

问题多

是慢了，我还以为我的google chrome又坏了。

随便玩玩

顶新政策

柞里子

既然改版，趁机给点儿建议：
- 取消“黑白世界”与“傻瓜天地”。
  看看上贴数字就该知道建议取消的理由。
  黑白与傻瓜作品皆是摄影作品，没有必要单独处理， 完全可与“摄友论 坛” 合并。

- 正名“摄友论坛”为“摄影天地”。
  那是个展示摄影作品之地，并非摄友交换意见之所。

- 取消“大鸣大放”，保留“谈天说地”。
  “谈天说地”可以包含“鸣放”，正如“摄影天地”可以包含“黑白”、“傻瓜”。

- 合并“后期加工”与“课堂教学”。
  改称“技术交流”。

-取消“版主推荐”。
有“热门主题” 就够了，也比较客观与倾向和谐。

- 取消“摄友之家” 与“无所不谈” 这一的层次。

- 博客不必另设书架，就像其他论坛处理即可。

- 以上建议的目的仅在于简化版面、提高速度，别无它意。

社员甲

既然改版，趁机给点儿建议：
- 取消“黑白世界”与“傻瓜天地”。
  看看上贴数字就该知道建议取消的理由。 ...
柞里子 发表于 2010-1-19 01:50

second.

柞里子

second.
社员甲 发表于 2010-1-19 06:25

遥远的第二。嘿嘿
不能同其他项目比，得同摄友论坛比，因为这地方毕竟以摄影为主，其他的只是附带的东西。


此外，也因为无须分别得这么仔细。

顺手

赞同老祚的建议，简化一下板块比较好