"北京吉普"并不曾盗名

柞里子

首先，“北京吉普”是中外合资企业。那外资，不是别人，正是Jeep 的所有者克莱斯勒公司。


其次，“吉普”之成为中文外来语，乃2次大战期间随着米军与国军在所谓远征军合作而来。
伴随者名称而来的还有“吉普女郎”。
此外，还有咔叽布。
咔叽在英文本指土黄色而言。
米军当时的军装都是咔叽色的斜纹布。
国人误以为指那种织法的布，所以，中文可以有蓝色的咔叽。
叫老米们听了，肯定会大惑不解：蓝色的土黄色？什么意思？
当时的“吉普”车，不属于克莱斯勒，而是属于 Willys-Overland。
俺来米国的是时候，Jeep属于“美国汽车公司”。如今共和党准候选人之父，一度出任该公司的CEO.
美国汽车公司被法国的雷诺吞并，Jeep一度属于雷诺。
克莱斯勒1987年从雷诺手中把Jeep部门买回，这才属于克莱斯勒。

最后，也是最重要的。在有”北京吉普“之前，中文”吉普“并不是注册商标。没有法律约束力。
就像咔叽一样，任何人都可以使用，甚至误用。

新满人

怎么拿“北京吉普”说事？ 怎么啦？你要自己掐自己不成？

柞里子

怎么拿“北京吉普”说事？ 怎么啦？你要自己掐自己不成？
新满人 发表于 2012-5-22 08:38

看见月亮湾说北京吉普盗名，可忘了在哪一帖子里。
懒得费劲找，偷懒开一新帖。

澳洲大头

首先，“北京吉普”是中外合资企业。那外资，不是别人，正是Jeep 的所有者克莱斯勒公司。


其次，“吉普” ...
柞里子 发表于 2012-5-22 08:00

    第二句话是事实。

但第一句有问题。“合资”是什么时候的事？北京吉普可是60年代初研发出来的，跟谁合资？ 当然参照了缴获来的美国吉普车，还有苏联的。那也不是合资。

柞里子

第二句话是事实。

但第一句有问题。“合资”是什么时候的事？北京吉普可是60年代初研发出来的，跟 ...

澳洲大头 发表于 2012-5-22 14:24

60年代哪有什么北京吉普？


古狗来的。信不信由你。
http://www.hudong.com/wiki/北京吉普

北京奔驰-戴姆勒•克莱斯勒汽车有限公司（简称BBDC）于2005年8月8日正式成立；
其前身北京吉普汽车有限公司创立于1983年5月5日，是中国汽车行业第一家中外整车合资企业。

柞里子

第二句话是事实。

但第一句有问题。“合资”是什么时候的事？北京吉普可是60年代初研发出来的，跟 ...
澳洲大头 发表于 2012-5-22 14:24

国人一向把SUV这类车叫吉普。
如果有人把60年代国产SUV称之为吉普，那只是沿用这外来语的习惯，与盗用无关。

就像乱叫咔叽一样。
俺一向反对滥用外来语。
咔叽、吉普等等都属于滥用的范畴。
别搞错了，以为我支持这样的用法。
我只是分辨并非“盗用”这一点而已。

问题多

中国的吉普是指那种车型叫吉普车，不是牌子，北京吉普的牌子是北京。呵呵

新满人

中国的吉普是指那种车型叫吉普车，不是牌子，北京吉普的牌子是北京。呵呵 ...
问题多 发表于 2012-5-22 11:34

    严格说叫“北京切诺基”老柞和你说的好像不是一个东东。你说的也就早年被称为“北京130”（？）的。

问题多

严格说叫“北京切诺基”老柞和你说的好像不是一个东东。你说的也就早年被称为“北京131”的 ...
新满人 发表于 2012-5-23 00:43

   切诺基那应该是牌子，但是那确实是合资企业。当年我们还跟他们联系过国内上市。他们不想上。呵呵

新满人

切诺基那应该是牌子，但是那确实是合资企业。当年我们还跟他们联系过国内上市。他们不想上。呵呵 ...
问题多 发表于 2012-5-22 11:53

    领导人物的思维后滞。

问题多

领导人物的思维后滞。
新满人 发表于 2012-5-23 00:55

   不是，他们是合资企业，当时的很多合资企业都不想上市。上市需要对公众定期披露财务信息，对很多公司来说是个负担。

新满人

不是，他们是合资企业，当时的很多合资企业都不想上市。上市需要对公众定期披露财务信息，对很多公司 ...
问题多 发表于 2012-5-22 11:57

    这个很合理。国人好台面下交易 - 谓灰色。

问题多

这个很合理。国人好台面下交易 - 谓灰色。
新满人 发表于 2012-5-23 00:59

   哈哈，你是真吃错了药了，不带这么转弯的。

新满人

哈哈，你是真吃错了药了，不带这么转弯的。
问题多 发表于 2012-5-22 12:02

    难道老满耍了赖皮不成？

柞里子

难道老满耍了赖皮不成？
新满人 发表于 2012-5-23 01:11

看看。有人开掐了吧！
不是我自己掐自己。嘿嘿