|
发表于 2011-10-22 01:08:38
|
显示全部楼层
*社会事件引起关注*
作家梁晓声说,近20年来,类似事件一起接一起,引起社会各阶层人士的忧虑。
他说:“这样一些现像,它一定是跟文化有关的。因此我觉得,它是在这样一个背景下,中央专门来开这样一个会议的。”
梁晓声说,文化包括许多方面,他更看重文化与社会的关系,更在意文化如何修养一个民族的心性。
他说:“我们的古人谈到过,文足以养性润心。对一个人是这样,对一个民族是不是这样呢?还是这样。文化的最终目的不是说谁搞了个文化产业,像苹果公司那样,一下子占领了全球多大市场、带来多大利润。”
*公民道德应该补课*
他说,中国人族群意识很强,公民意识很弱,因此应该在公民义务和公民道德方面补课。
梁晓声:“如果不补上,这个民族富了又怎么样呢?但是怎么样补上,是非常复杂的事情。这一堂课不能完全靠政府,也不能靠党,也不能靠政治意识形态去取代它,还不能完全靠宗教。因此考量来考量去,文化有可能起到这样一种作用。”
梁晓声说,这一课比经济的课、企业管理的课更难补,可能需要三四十年时间。作为民主党派人士和全国政协委员,他认为,这个问题能引起执政党重视总归是件好事。
*软有软的价值*
中国人民大学教授周孝正也谈到广东女童遭碾轧事件。他认为,现在是抓核心价值体系的时候了。
他说:“道德核心价值观属于软的。软的也有价值啊!就相当于计算机的硬件跟软件。没有软件,那硬件不就是废铜烂铁么!我们以前说GDP是硬道理,结果造成了,原来我们叫国破山河在,现在是国在山河破。环境污染,食品安全等等,都出大问题了。”
对于六中全会公报中提到的“维护国家文化安全”,周孝正表示,当局应当有自信,不要惧怕外来文化和出现糟粕。
他说:“没有坏的,哪来好的啊!现在是扩大开放,全方位、宽领域、多层次的对外开放。这种东西它就避免不了。不能用以前的办法封闭起来,把我们中国的老百姓弄成温室里的花朵。”
*当局借文化安全加强控制*
谈到文化安全问题,北京文化学者张耀杰认为,这是当局加强言论控制的一个信号。
他说:“网络特别是微博,言论太多了。他们想管制,找一个借口管制一下。 ”
张耀杰表示,由党派来领导文化,文化搞不好。他说,文化是人的自由精神的表达,让人说话,文化就搞好了。
另外一位独立学者刘军宁也持类似看法。他对维护文化安全的理解是:“防范在思想文化领域中出现不稳定因素,比如说,微博言论什么的。恐怕考虑更多的是文化的执政安全,跟国家安全没什么关系。”
*重提“双百”没有实际意义*
上世纪五十年代,为了繁荣文艺,毛泽东提出了曾被广泛叫好但并未真正实行的“百花齐放、百家争鸣”的方针。中共17届6中全会上,这个口号被再次提起。
刘军宁认为,重提“双百”方针没有什么实际意义。他说:“‘双百’方针是党领导文化,它让你放,你才能放;不让你放,你就不能放。”
刘军宁表示,真正的文化大国都是公民自己办文化,没有靠国家办的。他认为,国家不应该主导、参与或者兴办文化。 |
|