谁来翻译哈？

柞里子

看到这么一句英文的新闻报道：
http://realestate.yahoo.com/promo/americas-most-dangerous-cities-2011.html
It is the largest city in the state, but it also has the largest rate of forcible rape, which contributes to Anchorage’s high crime statistics.

forcible rape 是什么？
难道rape不是“强奸”而只是“奸”？

不道

很简单么，RAPE就是“强奸”，中文的“强”用在这里是“强迫”的意思，forcible rape 的意思是说“使用暴力”的强奸，强奸的一种，forcible，强制的，强行的，如果翻成中文，为了避免和另一个“强”磕袢，可以引申一下翻译成“暴力强奸”。。。

柞里子

很简单么，RAPE就是“强奸”，中文的“强”用在这里是“强迫”的意思，forcible rape 的意思是说“使用暴力 ...
不道 发表于 2011-10-6 01:38

focible 就是强迫。嘿嘿
不使用暴力的奸，能叫强奸？

柞里子

很简单么，RAPE就是“强奸”，中文的“强”用在这里是“强迫”的意思，forcible rape 的意思是说“使用暴力 ...
不道 发表于 2011-10-6 01:38

看看英文字典对rape下的定义：
Force (someone) to have sex against their will
The crime of forcing a woman to submit to sexual intercourse against her will

forcible纯属恶性强化形容。嘿嘿。

不道

focible 就是强迫。嘿嘿
不使用暴力的奸，能叫强奸？
柞里子 发表于 2011-10-6 01:46

废话么，看你怎么定义“暴力”了，如果是狭义的“暴力”，很多强奸未必需要使用“暴力”，强奸一词最核心的部分是“违背当事人意愿”，至于实施手段，“暴力”只是其中一种而已。

“NO IS NO”，科比那个案子好像就是这样么，如果不是的话，类似的案子有很多，开始俩人各怀鬼胎地粘糊，最后时刻女的反悔了。。。最近的那个维基解密桃花案，不也一样么。。。

今天早上听TALK SHOW还听到一事儿，拍加勒比海盗的那个男星，johnny depp 在某次评论里用到RAPE这个词，事后还要为此道歉，呵呵，我打住，你愿意研究请继续。。。

柞里子

废话么，看你怎么定义“暴力”了，如果是狭义的“暴力”，很多强奸未必需要使用“暴力”，强奸一词最核心 ...
不道 发表于 2011-10-6 02:07

你那是曲解。嘿嘿
如果没有暴力，不构成强奸罪，可以是诱奸，或者潜规则，这些都难以从法律角度确定是否违背意愿。
forcible rape 那才叫废话。

新满人

Rape 不见得是暴力的。 你说的诱奸、潜规则都在其范畴中。这也是为啥当女方事后都可以以强奸罪起诉的原因 - 违反女方意愿强行实施的性侵犯行为。在法律上Forcible Rape与Rape是有侧重区别的。对应的还有Incapacitated Rape等。

我理解：RAPE 包括：Drug-facilitated 药物诱导、Incapacitated 无行为能力、Forcible 被强制 等等具体的情况。

柞里子

Rape 不见得是暴力的。 你说的诱奸、潜规则都在其范畴中。这也是为啥当女方事后都可以以强奸罪起诉的原因 - ...
新满人 发表于 2011-10-6 03:11

那都不在rape 的字典定义。
那种起诉，成功率极低。

柞里子

Rape 不见得是暴力的。 你说的诱奸、潜规则都在其范畴中。这也是为啥当女方事后都可以以强奸罪起诉的原因 - ...
新满人 发表于 2011-10-6 03:11

如果如你所说，意思就是rape<>强奸。
forcible rape 才是强奸。
这么解释，俺没意见。
不过，这不是不道的解释。

社员甲

focible 就是强迫。嘿嘿
不使用暴力的奸，能叫强奸？
柞里子 发表于 2011-10-6 01:46

“违背妇女意志”不一定是“暴力”，不使用暴力的违背妇女意志的性行为，实施起来相对复杂一些，判别起来也复杂一些，在哪看过一个案例，说是“持续几年的强奸”。文中特指”暴力强奸“恐怕是为了从统计”暴力犯罪“方面谈的，而那个“强奸”不在“暴力犯罪”的统计之内，如果“暴力强奸”少一些，而“强奸”很多，那么社会治安会“好”很多。

柞里子

“违背妇女意志”不一定是“暴力”，不使用暴力的违背妇女意志的性行为，实施起来相对复杂一些，判别起来 ...
社员甲 发表于 2011-10-6 05:27

定义不是违背，是force，就是强迫。嘿嘿
违背意愿之说，极难判断。
不情愿也未必表示出来，表示出来的，也可以是假的，这么搞，就没有边际了。

社员甲

定义不是违背，是force，就是强迫。嘿嘿
违背意愿之说，极难判断。
不情愿也未必表示出来，表示出来的， ...
柞里子 发表于 2011-10-6 05:29

我们这有个案子，是个女的在20年后说当年被三个警察“强奸”了，而警察说当时那个女的是愿意的，甚至还有群交行为，后来陪审团判“强奸成立”，因为那时那个女的还小，缺乏判断，而那三个人是警察，使得那个女孩难以拒绝（抗拒）。那三个警察除了一个早已离开了警队，另外两个都是地区指挥官一级的，民间舆论都认为虽然那几个警察行为失点，但那个女的在说谎，可陪审团就那么得出结论了，舆论哗然也枉然。

新西兰一直讨论“陪审团”制度的公正性，说是让一群不懂法律的人来认定谁有罪不如向法国那样让三个法官去判断，毕竟法官是“专业人士”。


我对“陪审团”制度也是持怀疑态度的。

柞里子

我们这有个案子，是个女的在20年后说当年被三个警察“强奸”了，而警察说当时那个女的是愿意的，甚至还 ...
社员甲 发表于 2011-10-6 05:41

我同你一样。米国的陪审团成员通常大字不识一斗。
对于复杂的案件，根本缺乏理解其逻辑的能力。

社员甲

我同你一样。米国的陪审团成员通常大字不识一斗。
对于复杂的案件，根本缺乏理解其逻辑的能力。 ...
柞里子 发表于 2011-10-6 05:54

我有个大学同时被选中做陪审员，审判结束后跟我们说：太痛苦了。我们问为什么，他说：没有常识、没有逻辑、没有判断、……

柞里子

我有个大学同时被选中做陪审员，审判结束后跟我们说：太痛苦了。我们问为什么，他说：没有常识、没有逻辑 ...
社员甲 发表于 2011-10-6 06:02

你们那儿还没有老黑的问题，况且如此。
米国如何，不待言而可知。