闲适派攻掠vs乱象派透析

问题多

员甲闲适派受到效仿，追随者拍摄出来的照片却总是似有似无，为什么如此呢？且听本问揭露其忽悠的本质：

员甲好闲，实为选择闲之物，而并无闲之型。
纵观员甲摄影构图手法，从讲究曲线s形，到大斜线、大空间，到讲究高低视角，到讲究用光，无一不是刻意而为，毫无闲适可言。如果听他忽悠，随意地拍摄起来，那就永远不会摸到头脑。这就是文学家教人摄影的问题。他就是用无法界定的内容在忽悠。



乱象派不是文学，而是哲学。来自于本问对乱的钟爱，这种拍摄手法是讲究面对面（upfront）。从形式上不搞大斜线、大空间，也不弯腰低头、爬墙上树。起点是干净的明信片，过程是不紧不慢的絮垫。放弃大块的空间和明显悦目的光线，把整齐连贯的线条打断，把空旷的空间打碎，终点是一床百衲大棉被。从视觉上，你要豁然开朗，我给你放上一堵墙；你要通透，我给你撒点炉灰渣；你要摆放整齐，我给你摊一桌子撒一地。从题材上，拒绝调动一切单一的情感：你要黯然泪下，我让你觉得冒傻气；你要可怜别人，我让你意识到你比他可怜；你快乐无比，我让你得花粉过敏，整天眼里含着泪；你....不管干什么，摄影者都是那个在旁边做加法的人。

用车站的例子看看闲适派是如何不闲适，而乱象派是如何忠实自己的信念：


闲适派：看见老甲怎么摆弄线条了吧，多么地干净利索，这叫闲而不闲



乱象派：看出来是upfront的视角了吧？怎么堵截你的视线，创造多少个关注点，乱死就算了。嘿嘿





但是，闲适派和乱象派还是有可能出现交叉的，那就是在闲适派乱了阵脚的时候，他就变成了乱象，但是还不够格做“乱象派”，因为它没有做加法。

比如乱窗的题材

闲适派：关注的是窗本身



乱象派：关注的是窗和窗外，这里面除了那个被分了三个不规则的格子的窗户是完整的以外，别的东西基本都是不完整的。看似随意，实则精心。

社员甲

问题多的大字报，写得何等地好啊！

问题多的大字报充分暴露了乱相派居然敢冒天下之大不韪，将广大革命观众当猴耍！我们闲适主义创作的一个主要目的就是要“悦广大革命观众之目”，可是广大革命观众想怎么着，问题多i偏不让你那么着，她把她自己放到了广大革命观众的对立面，其亡我闲适主义之心何其毒也，古人都曰了：叔可忍，姨不可忍！

“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”，看今朝：闲适主义如火如荼，望未来：乱相流派日暮西山。


姨不可忍，姨，你接着谈谈吧……

问题多

问题多的大字报，写得何等地好啊！

问题多的大字报充分暴露了乱相派居然敢冒天下之大不韪，将广大革命观众 ...
社员甲 发表于 2011-5-14 18:36

  哈哈，员甲你头发乱了，不过我会说：乱得好！

社员甲

哈哈，员甲你头发乱了，不过我会说：乱得好！
问题多 发表于 2011-5-14 18:40

义愤填膺么！

还是小分头

问题多

义愤填膺么！

还是小分头
社员甲 发表于 2011-5-14 18:41

  你甩分头的时候最酷。

南云

俺早就看透了问教授，她就是要搞谢神马〇权主义、踢开党委闹革命那一套嘛。

社员甲

俺早就看透了问教授，她就是要搞谢神马女权主义、踢开党委闹革命那一套嘛。 ...
南云 发表于 2011-5-14 19:05

yaoayao

领导冒号！概括一下。闲适派题材闲适拍摄严禁。 乱象派题材严禁拍摄乱象，嘿嘿。

澳洲大头

正当闲适派如火如荼、如破竹之势迅速燎原之时，问题多一声炮响，送来了乱象主义。震耳欲聋、振聋发聩、振振有词、正龙拍虎。。。。。正。。。

你说我们革命群众何去何从是好呢？

rpan

反正我是傻了，公说公有理婆说婆有理

问题多

俺早就看透了问教授，她就是要搞谢神马〇权主义、踢开党委闹革命那一套嘛。 ...
南云 发表于 2011-5-14 19:05

   我是天生的反对党。嘿嘿

土城

俺就出去了一会儿，社有就乱了？

姨可忍，姨夫不可忍。


俺找姨夫去  

傻瓜满多

z坚决支持革命小将的这张大字报，充分揭露了走资派‘闲非真闲’，下面小爪儿乱蹬的真相

顺手

总结一下：

老甲的闲适是伪闲适，咋看是闲适，再看，非也。小问分析得不错。俗话说，老甲走天边改不了。。。。嘿嘿 。

问教授的乱象乃千真万确。片子经常经常乱得理不出头绪，看完一头还是雾水。但自从光脚后，情况大有转变，看来还是光脚怕穿鞋的，嘿嘿。

问题多

总结一下：

老甲的闲适是伪闲适，咋看是闲适，再看，非也。小问分析得不错。俗话说，老甲走天边改不了。。 ...
顺手 发表于 2011-5-15 03:18

   那时说明你不太会欣赏微妙的东西，喜欢一目了然。属于那什么简单的来着？ 我现在正在钻研怎么能让广角拍出没有斜线的效果来。不容易做到，还在探索。嘿嘿