摄影者的裸奔

问题多

如果你真痴迷摄影的话，抱着取悦于人的心态就等于给自己上了精神枷锁。我提倡夸奖的背后其实是存在着一种无奈，是在很久以前就看透了，多数人摄影还是为了取悦于人，以别人的认可度来评价自己的作品。


什么叫完美主义？这个词儿在国人讲话的时候好像总是被当作一个褒义词来用。在一个很多人做事马马虎虎的文化里面，提倡一点追求完美的精神还是可行的。但是在心理学中，完美主义就是害怕失败，害怕不被人认可的代名词，特别追求完美的人往往是有心理障碍的。这在各个行业里都有表现，别的领域我不妄谈。在大学里有很多才华出众的人，反而总也发表不了文章。不是他研究能力不行，而是他总不投稿，觉得还有缺陷，一篇文章该了好多年，就是不敢上交。可是一件作品，是不可能没有缺陷的。一般情况下出了这种情况，有关方面就建议这个人找心理医生咨询咨询。心理医生会说：完美主义不过是个挡箭牌。他会问你：你到底怕的是什么？实际上，他是怕退稿，怕周围的人不认可自己，怕人笑话。


五味疯疯癫癫的职业总说一个词儿叫裸奔，实际上摄影者也经常需要这样的裸奔。放下对别人认可的眷恋，勇敢地自恋。没有这一层，你就永远是个service provider，娱乐界人士，而不是个自我为中心的艺术家。当然，你可以说艺术是个屁，你只是喜欢自己玩。但是，自己玩是一个很奢侈的状态，更需要有从心底不在乎别人认可的能力，才能实现不自欺欺人的自己玩。
问题是：你有那个金刚钻吗？

嘿嘿

顺手

如果你真痴迷摄影的话，抱着取悦于人的心态就等于给自己上了精神枷锁。我提倡夸奖的背后其实是存在着一种无 ...
问题多 发表于 2011-5-9 07:37

    估计袜贩会来抱着你狠掐的，嘿嘿

rpan

如果你真痴迷摄影的话，抱着取悦于人的心态就等于给自己上了精神枷锁。我提倡夸奖的背后其实是存在着一种无 ...
问题多 发表于 2011-5-9 07:37

    问题是没那金钢钻怎么办？总得先学吧？就像你还没混到教授时，还向老教授请教吧？

yaoayao

是那么回事。我就是抱着裸奔的态度玩摄影的。 一件作品也许在别人眼里不怎么样，但在拍摄者眼里它不单单是张图片，还有当时的天气，环境，辛苦，心情，与人的交流乃至更多的故事在里面。被不被认可不重要，关键它是唯一的，乐意拿出来晒晒，嘿嘿  。 当然，学习是必须的，批评指点不可忽视，要吃进去，吐出来才有意义

袜贩

我想，这个问题也不是绝对的。几乎每个人都想取悦别人，只是程度问题。有的人就像你说的那样，把别人的认可作为评判好坏的标准，另一些人只是听听意见而已。但是，认为喜欢摄影只是为了取悦别人，这就有点太绝对了。我的观点是，取悦人只是摄影爱好者的副产品。

完全裸奔也是不可能的。就像在现实生活中完全的做到“走自己的路，让别人去说吧”也是不可能的。

傻瓜满多

我发现上帝怎么总是说耶稣的话

大家拿

就是，支持裸奔的态度！就是个业余时间找乐呵。。。

顺手

如果你真痴迷摄影的话，抱着取悦于人的心态就等于给自己上了精神枷锁。我提倡夸奖的背后其实是存在着一种无 ...
问题多 发表于 2011-5-9 07:37

看来解除这种精神枷锁的办法就是：看照片的人不要对照片发表评论，嘿嘿

其实不贴出来不就更没什么枷锁了吗？

不道

这个话头最有得掐，为什么拍，这个问题可以暂且放下，为什么贴，这个问题可以掐得热火朝天。。。

问同学贴照片，是把观众当作自己“自恋”过程中的一个组件，那么，对于一个“自我为中心的艺术家”来说，观众究竟是什么呢？

澳洲大头

这可能要追溯到人的本质。。。。。。

人是社会性动物，有着极强的交流的欲望和被同类认可的欲望。被认可、被赞誉、甚至出人头地的欲望。不光是摄影，你只要带上这副眼镜，去看社会上的一切，都会看得清楚明白。

即便是“裸奔”（或者用别的什么词），很多人骨子里仍然把它当作手段而不是目的。把独往独来当作手段，最后的目的还是要流芳百世，还是要别人认可。有点欲擒故纵的意思。

当然，对于我们业余爱好者，尤其还没有上层次的人，把这些看得很淡而已。

问题多

这个话头最有得掐，为什么拍，这个问题可以暂且放下，为什么贴，这个问题可以掐得热火朝天。。。

问同学贴 ...
不道 发表于 2011-5-9 12:00

   贴是为了想向自己宣布，这件事情完成了。观众么，是为了和上帝一起庆祝。上帝是不用求得你的认可的，但是上帝会对观众的同庆报以微笑，嘿嘿

问题多

是那么回事。我就是抱着裸奔的态度玩摄影的。 一件作品也许在别人眼里不怎么样，但在拍摄者眼里它不单单是 ...
yaoayao 发表于 2011-5-9 09:01

就是这个意思，其实我并不是在讲不应该提意见，而是说：我说不让人提意见是看透了多数人不能裸奔的事实。裸奔的人才不会从内心真正对提的意见纠结。这个纠结并不是表面上表现出来的礼貌，上帝和圣人从来不把凡人所纠结的文明礼貌当作判断自己的标准。上帝关心的是真，对自己的真。嘿嘿

问题多

这可能要追溯到人的本质。。。。。。

人是社会性动物，有着极强的交流的欲望和被同类认可的欲望。被认可、 ...
澳洲大头 发表于 2011-5-9 12:35

即便是“裸奔”（或者用别的什么词），很多人骨子里仍然把它当作手段而不是目的。把独往独来当作手段，最后的目的还是要流芳百世，还是要别人认可。有点欲擒故纵的意思

你说的这个恰恰是我说我看透了的部分，嘴上不纠结的人不等于内心不纠结。但是，你无法判断内里。不求当别人的上帝，只当自己的上帝，就能跳出这个怪圈之外。还记得毛爷么？当年让知识分子大鸣大放，显得多么地心胸开阔啊。知识分子犯下的最大错误就是把他当成了圣人。他并不是，他连自己的上帝都不是，他很乐意当别人的上帝。但是，他不一定意识到自己并不是个民主人士。


嘿嘿

问题多

看来解除这种精神枷锁的办法就是：看照片的人不要对照片发表评论，嘿嘿

其实不贴出来不就更没什么枷锁 ...
顺手 发表于 2011-5-9 11:26

   哎，还是没看懂。我说的是裸奔了，你就从内心里不在乎别人说你的作品好坏了。我建议不发表评论，是因为看到了多数人并不是裸奔，而实际上是为了让你认可。所以，你认可是何乐而不为的事情。如果你讲你的真实感受，他会抑郁的。
不贴当然不会受到精神打击，但是不等于没有枷锁，这是很多无法摆脱枷锁的人的做法，有助于身心健康，但是确实自欺欺人。另外还有一种是我前面讲的，只把自己完美的一面示人。但是，这样的人往往忘记了，摄影不是科学，对美的判断是主观的，你认为完美的，别人不一定认为完美。结果，对于不能裸奔的人来说就是，一旦没有被认可，就会觉得落入万丈深渊。


嘿嘿

问题多

我想，这个问题也不是绝对的。几乎每个人都想取悦别人，只是程度问题。有的人就像你说的那样，把别人的认可 ...
袜贩 发表于 2011-5-9 09:56

   当然绝大多数人都是在取悦于人，否则我怎么说我是上帝，你不是呢。嘿嘿

我没说只是为了取悦于人，也有悦己的成分。但是当你把悦己的主要来源建立在人悦之上，你就基本上是上吊的状态了。