袜贩、大头、顺手、莫烦、等等等技术能手请置喙

社员甲

刘小三身上带的软体（感觉像是杨伟）是SilkyPix，昨天我看看丝画的说明书，里面有一段关于ISO和曝光补偿之间关系及如何搭配应用的介绍，想知道你们是否有这方面的实践经验，刘小三的高ISO实在是不灵，如果这个方法可行，那么就多了一个控制噪点的途径。比如具体到土姨下礼拜的任务，她是不是可以应用这个方法来保证速度并控制噪点。配方是什么？
以下是其中有关ISO和曝光补偿的两段文字。

【甲按：在Silkypix里，“对数码相机保存的RAW数据进行处理生成图像”称之为“显像”。原文里面有很多错别字，估计是输入软件造成的，比如：“上”=“不”；“吊”=“名”。可是“倊”我猜不出来了，根据下文好象是“倍”，你们怎么猜的？红绿色是我加的。】

10.1.3 照相机的ISO感光度调节与显像时曝光补正之间的差异与应用

照相机的ISO感光度调整，通常是在进行数字化处理之前改变从图像传感器输出的电压值。
例如，将ISO感光度提高1倊（倍？），就会将图像传感器中的信息放大成2倊再进行脉冲调制。或是脉冲调制后再将信息进行2倊处理。 这样，与拍摄时的曝光补正不同，其效果与显像时提高感光度基本一样。
在ISO值为400时进行拍摄，与ISO值为200、减少一档曝光时的拍摄是一样的。
区别只是在图像传感器的信息通过照相机调制成2倊记录下来，还是显像时处理成2倊。
因此在这种情况下，显像时提高感光度的优点就显现出来了。
在ISO值为400进行拍摄时，如果曝光过度就会难以修正。但是在ISO值为200、减少一档曝光时进行拍摄，如果曝光过度，也可以进行补救。

必须提高照相机ISO感光度才能拍摄的较暗物体，是可以在曝光不足条件下通过调整快门和光圈来进行拍摄的。请参照“10.2.3 通过曝光补正进行ISO感光度调节”

………

10.2.3 通过曝光补正进行ISO值调节

拍摄黑暗物体及利用长焦镜头拍摄高速运动的物体时，必须使用高感光度。
光圈最大情况下，若快门速度不够，仍将导致显像困难。
在此情况下，通常需要提高ISO值。
不过，感光度调节不是显得繁琐吗？
相反，在许多照相机中，进行曝光补正则是一个简单的操作。
那么，我们就可以不调节ISO值，而将曝光补正朝“-”侧适当调整，即可获得适当的快门速度和光圈大小。
此技巧只适用于使用RAW格式进行照片拍摄时。
使用RAW格式进行拍摄时，可在显像过程中提高感光度，其效果与直接提高相机ISO值相当。某些情况下，甚至可能取得更好的效果。
请参考“10.1.3 照相机的ISO感光度调节与显像时曝光补正之间的差异与应用”

一旦将照片设定为使用RAW格式存储，曝光补正旋钮将等同于ISO值调节旋钮。

袜贩

怎么晕晕忽忽的，不知道说什么呢。

有英文的吗？ 咱这些东西都是从英文版学来的，回头看中文就觉得别扭。

社员甲

怎么晕晕忽忽的，不知道说什么呢。

有英文的吗？ 咱这些东西都是从英文版学来的，回头看中文就觉得别扭。 ...
袜贩 发表于 2011-4-4 23:54

嘿嘿，我看了不下五遍了！跟台式汉语有一拼。你肯定日式英文你没问题？

你那小五的软体怎么样？

我打开就是这个，应该有英文的。我在国内买的机子，所以注册网页就是中文的了。

社员甲

来了！

倊=倍（“…… is doubled”）



10.1.3 Utilizing Difference between ISO Speed Adjustment of Camera and Exposure Bias of SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE

Normally ISO sensitivity adjustment of a camera is performed before digitizing the voltage outputted from an image sensor.
For example, if the ISO sensitivity is doubled, an output from an image sensor is also doubled before sampling, or after sampling. After that, when the development is performed for the exposed image, the brightness of the developed image is doubled. As described in 10.1.2, if you set the exposure bias of SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE to +1EV, the light quantity recorded in a RAW File is doubled. The result of these two cases becomes almost same.
Therefore, the result of taking a picture with sensitivity of ISO 400 seems the same as that of taking a picture with sensitivity of ISO 200 and applying the exposure bias +1EV to the picture.
But they are not the same. Taking a picture with ISO 200 has an advantage. Because even though if you have taken a picture with ISO 200 and produced an underexposed image, you can correct the image using the exposure bias at the development. On the other hand, if you have taken a picture with ISO 400 and produced an overexposed image, you could not correct the image.

So you have a bold way that by taking an underexposed picture intentionally, you can exploit a faster shutter speed or a smaller aperture. Please refer to '10.2.3 Turning Exposure Compensation Dial into ISO Speed Dial'.

..........

10.2.3 Turning Exposure Compensation Dial into ISO Speed Dial

You have to take a picture with high-sensitivity in a case of a dark subject, and a case of a high-speed subject with a long lens.
It is difficult to take a picture with an insufficient shutter speed even though it is full aperture.
Perhaps, in a situation like that, you increase the ISO speed.
However, to change an ISO speed is a cumbersome task, isn't it?
Instead, to execute the exposure bias is an easy operation among many cameras.
Now, instead of increasing the ISO speed, adjust the exposure bias dial to the - side, to gain enough shutter speed and aperture.
This is the technique only for taking a photograph by RAW.
In case of taking a photograph by RAW, a sensitization is available at development process, and its result is almost the same as the case of increasing ISO speed on a camera. In some scenes, a result would be much better than that.
Please refer to '10.1.3 Utilizing Difference between ISO Speed Adjustment of Camera and Exposure Bias of SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE'.

From the time you set to record in a RAW file, the exposure bias dial changes to an ISO speed dial.

袜贩

我的实际经验是，宁可在ISO400，但曝光正确，而不在200拍，但曝光低一档（按无敌兔说）。原因是当你在后处理时把曝光 拔高一档时，画质受的影响似乎更大。当然，刘老三和刘老五可能200和400之间的差异特别大，所以值得这么做。

关键是要曝光充足，又不会有严重过曝（就是无法修复的那种）。毕竟，在同样的ISO下，高光越多，噪点越低。 在一张照片中，往往是低光部分的噪点比较明显。

关于另一个问题，好像是和第一个是一回事。就是说，通常人们通过提高ISO来提高快门速度。但是这里建议用增加负曝光补偿来提高速度。它的理论是建立在第一个问题（方法， 10.1.3）成立的前提下。也就是先利用负EC去获得更快的速度，然后在后期时再上调exposure适当的量。 另外一个前提是它认为在拍摄过程中改变ISO的过程比改变曝光补偿值更繁琐。这个有点道理。

还是那句话，要看两种结果拍出的片子哪个画质更好。当然，如果操作速度是你最关心的（比如抢拍时），建议采用它介绍的方法。

顺手

书记你这问题太专业了，我没资格插嘴，我还是坐小板凳当学生吧

澳洲大头

还是鹰文好懂。。。。。。不过这个鹰文也太蹩脚了。。。。实在不行还得看日文。。。。。

我理解就是ISO与曝光补偿之间的取舍问题。比如你的光圈已经开到最大了，速度还是上不去，怎么办？两个办法：1）提高ISO，2）减曝光补偿。前者以增加噪点为代价；后者则造成曝光不足。但是，关键的部分来了，这个曝光不足在软件里可以在一定范围内调回来。如此调回来的效果往往不亚于设置高ISO，有时甚至更好。他说用这个方法还有一个考虑就是设置ISO太麻烦。。。。。罗罗嗦嗦

当然你要是用手动也就用不着劳什子曝光补偿了，直接让它曝光不足然后用软件调就是了。

这个应该是那个说明书要表达的意思。。。。。。看着都累，这些专业人员。。。。还不如请我去。。。。。。

rpan

还是鹰文好懂。。。。。。不过这个鹰文也太蹩脚了。。。。实在不行还得看日文。。。。。

我理解就是 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-5 07:46

    我怎么觉得应加补赏？

mofun

还是鹰文好懂。。。。。。不过这个鹰文也太蹩脚了。。。。实在不行还得看日文。。。。。

我理解就是 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-5 07:46

大头的理解绝对正确。今天拍了两张做个对比：一张用ISO800, 一张ISO200, 但是减爆两档。请大伙自己看吧。


   原图 （缩小后）

A (ISO800)



B (ISO200）




对比1 （100%截图）：

A



B




对比2 （100%截图）：

A



B




对比3 （100%截图）：

A



B

袜贩

大头的理解绝对正确。今天拍了两张做个对比：一张用ISO800, 一张ISO200, 但是减爆两档。请大伙自己看吧。 ...
mofun 发表于 2011-4-5 09:07

这个试验很不错！


其实你这个试验说明了用EC对减少躁点有帮助。按说如果把机内减躁设置完全关闭，ISO800时的躁点会更大。


只是我以前拍的片子，一旦exposure在后处理时改变量超过一档以上，色彩的还原就有点不太满意了。你这提了两档还没有看到明显的差异。

社员甲

大头的理解绝对正确。今天拍了两张做个对比：一张用ISO800, 一张ISO200, 但是减爆两档。请大伙自己看吧。 ...
mofun 发表于 2011-4-5 09:07

真是实验队的模范！
太好了，这是一条非常方便可行的办法。哪天我在刘小三身上试一试。

问题：ISO200减了两档后，在出片时是不是又“补偿”回来了？

袜贩

真是实验队的模范！
太好了，这是一条非常方便可行的办法。哪天我在刘小三身上试一试。

问题：ISO200减 ...
社员甲 发表于 2011-4-5 10:05

你还是要自己拿自己的相机试。 可能相机和相机不同。

mofun

问题：ISO200减了两档后，在出片时是不是又“补偿”回来了？
社员甲 发表于 2011-4-5 10:05

没错，出片时提高两档。袜贩说的对，这个效果因机而异，先实验一下后再决定用哪个。

澳洲大头

我怎么觉得应加补赏？
rpan 发表于 2011-4-5 08:40

    不能增加，否则对光线要求更高，而且过曝还调不回来。

澳洲大头

没错，出片时提高两档。袜贩说的对，这个效果因机而异，先实验一下后再决定用哪个。 ...
mofun 发表于 2011-4-5 11:28

    就是，估计不同机子RAW的动态范围不尽相同。