DPreview发布了50D的测评结果

袜贩

测评结果是：50D总体得分不如40D，特别是画面质量在高ISO时的表现。

作为非专业的相机，把解析度提高到15MP可能是个败笔，因为这已经超过了一般的非L镜头的解析能力。而更多机内减噪软件的应用，会导致细节的流失。佳能把这种中端相机的销售对象定位为普通消费者，企图以高MP来刺激销售，和尼康竞争的战略看来是失败了。真正的摄影爱好者理解高MP带来的副作用，他们对高MP并不特别期待。

不知这种战略是否会对马上就要面市的5D II （21MP）有影响。

gege1

我也不明白，要这么多mp 干吗？

袜贩

很显然，佳能的决策部门出了问题。 过去，在DSLR市场，佳能以画面优质而统领市场。但现在，急急忙忙推出的最新产品，却还达不到尼康已经上市半年多的D300。 加能现在不是在画面品质和功能方面下功夫，而是走上一条企图以高MP来蒙混消费者的短视路线。其实，绝大多数买xxD系列的消费者都不认为MP是最重要的升级诱因，而高ISO表现，自动对焦的快速和准确性及测光的准确性是关键。但是在这些方面，佳能显然落后了。

原帖由 gege1 于 2008-10-31 03:12 发表
我也不明白，要这么多mp 干吗？

UWB

哈哈！！　我有40D！！

澳洲大头

的确，我觉得MP超过12基本上就是包袱。对印照片没什么太大的好处，却对计算机的要求更高（硬盘空间、处理速度）。除非专业人员需要印制巨幅高清画面，对一般爱好者甚至一般专业摄影人员来说都没必要。前一阵子的MP之战可以理解，因为早期的数码相机只有2MP，MP的提升无疑是指标性的进步。但事到如今，最低的傻瓜相机也有8MP。Canon还在MP上“蒙混”用户，显然是落后了。

我目前在D300和新的D90之间徘徊。我发现不单是我，整个尼康爱好者用户市场几乎都傻眼了。基本上出现争执不下的两派：一派认为，如果你不介意钛合金机壳、稍快一点的对焦速度，D90就是半价的D300，天上掉下来的馅饼，而且D90比D300更能代表先进生产力。另一派认为钱是钱货是货，D300是小幅DSLR的极品，无可取代。

夏凉

这就是俺为什么买尼康D40，而不是D40X 或D60的原因。D40的高ISO噪点最小，虽然最便宜。。。。。

gege1

好像你们都喜欢小白，有喜欢尼康，怎么两全法呢？

袜贩

尼康的高端镜头现在还不如佳能。但如果他们继续这样不注意顾客的呼声，恐怕连这最后一点优势也会被侵蚀的。

原帖由 gege1 于 2008-10-31 11:00 发表
好像你们都喜欢小白，有喜欢尼康，怎么两全法呢？

袜贩

据说D300和D700用了同样的自动对焦系统。51个对焦点对跟踪移动物体相当准确。如果很少照运动物，D90可以让你省下买一个很好镜头的钱。

原帖由 澳洲大头 于 2008-10-31 06:52 发表
的确，我觉得MP超过12基本上就是包袱。对印照片没什么太大的好处，却对计算机的要求更高（硬盘空间、处理速度）。除非专业人员需要印制巨幅高清画面，对一般爱好者甚至一般专业摄影人员来说都没必要。前一阵子的MP之战可以理解 ...

澳洲大头

原帖由 袜贩 于 2008-10-31 11:50 发表
据说D300和D700用了同样的自动对焦系统。51个对焦点对跟踪移动物体相当准确。如果很少照运动物，D90可以让你省下买一个很好镜头的钱。

前几天刚试了试朋友的D700，对焦真是神，零时间到位，指那打那，弹无虚发。感觉好极了！

我想即使不专门体育摄影，平时也免不了要照点运动的东西，比如照猫狗，打鸟等等。

另外对18-200 VR好评如潮。基本上就不用换来换去啦。。。。

袜贩

我一个朋友有D300和18-200 VR, 我试用的感觉是，对焦速度远不如我的24-105 和小小白，甚至不如我的18-55。18-200是个普及型的镜头，放在D300上有点淹没D300的优势。

原帖由 澳洲大头 于 2008-10-31 12:21 发表


前几天刚试了试朋友的D700，对焦真是神，零时间到位，指那打那，弹无虚发。感觉好极了！

我想即使不专门体育摄影，平时也免不了要照点运动的东西，比如照猫狗，打鸟等等。

另外对18-200 VR好评如潮。基本上就不用换来换去啦。。 ...

澳洲大头

原帖由 袜贩 于 2008-10-31 21:54 发表
我一个朋友有D300和18-200 VR, 我试用的感觉是，对焦速度远不如我的24-105 和小小白，甚至不如我的18-55。18-200是个普及型的镜头，放在D300上有点淹没D300的优势。
...

本来已经找到一点感觉。经你这么一说，我的阵脚又乱了！！！！

问题多

原帖由 袜贩 于 2008-10-31 21:54 发表
我一个朋友有D300和18-200 VR, 我试用的感觉是，对焦速度远不如我的24-105 和小小白，甚至不如我的18-55。18-200是个普及型的镜头，放在D300上有点淹没D300的优势。
...

再次证明你吹捧的东西不行，嘿嘿

UWB

我觉得个人感觉很重要。拿在手里，用用，练练，你觉得好，就已经很不错了。别人再怎么说也没用。


虽说是器材，主观性其实很大。你怎么也不能相信一个加能派的谈论尼康啊。

原帖由 澳洲大头 于 2008-11-2 18:40 发表


本来已经找到一点感觉。经你这么一说，我的阵脚又乱了！！！！

袜贩

有些东西不是你能直接感觉出来的，比如锐度，高ISO躁点等，你要测试后才能判断。有些当然可以凭直觉得到，比如对焦速度，相机手感等。

我虽然是加能派，但绝不会无条件的为加能辩护，也从不会吹捧加能，只是在谈论事实。

原帖由 UWB 于 2008-11-3 03:14 发表
我觉得个人感觉很重要。拿在手里，用用，练练，你觉得好，就已经很不错了。别人再怎么说也没用。


虽说是器材，主观性其实很大。你怎么也不能相信一个加能派的谈论尼康啊。

...