柞里子：美国版的“此地无银三百两”

柞里子

一个叫做Zeitui Onyango的肯尼亚女人以非移民身份合法进入美国，2002年以肯尼亚局势不稳为理由申请政治庇护，遭移民局拒绝。
原因明显之至，Zeitui Onyango 既非政治人物，也不是社会名流，不过一介草民，因而不具备政治庇护的资格。
Zeitui Onyango 锲而不舍，两次上诉，两遭拒绝。
原因也明显之至，Zeitui Onyango 的身份并没有改变，依旧既不是政治人物，也不是社会名流，不过一介草民。
虽然法院两次勒令Zeitui Onyango 离境，Zeitui Onyango却依然不为所动。

今日传来消息，Zeitui Onyango的第三次上诉终于以胜利告终。
为何能如此？难道Zeitui Onyango 忽然改变了身份不成？
没有，只不过因为Zeitui Onyango的侄子改变了身份。

Zeitui Onyango的侄子是谁？
Barak Hussein Obama。

在Zeitui Onyango第三次上诉的过程中，白宫声明：“总统认为：不应对这案子作特殊处理。”
显然，美国虽然未必有“此地无银三百两”的笑话，却并不妨碍有“此地无银三百两”的现实。呵呵。

leicaski

"既非政治人物，也不是社会名流，不过一介草民，因而不具备政治庇护的资格"

这个原因是老祚的分析吧？美国不清楚，加拿大很多从国内来的“草民”都成功申请到政治难民的身份，没几年就拿到绿卡，国籍了。比如以计划生育为理由的。我觉得主要是看材料的准备吧，应该和具体背景无关。

柞里子

"既非政治人物，也不是社会名流，不过一介草民，因而不具备政治庇护的资格"

这个原因是老祚的分析吧？美国 ...
leicaski 发表于 2010-5-18 07:40

司机不熟悉移民法。嘿嘿。你说的是难民，不是政治庇护。这人申请的是politic alasylum 不是refugee。
如果真那么容易，就不会一而再、再而三遭拒绝了。
就理论而言，任何从共产党国家来的，都可以获准以refugee身份移民。
politic alasylum 一般只给叛逃的官员或政治名流。

澳洲大头

小菜一碟。。。。。改家庭团聚或者资助什么类别移民就成了嘛。。。。。

这种事要是在中国不知会怎样？比如领导人的亲戚想办个北京户口。。。。。。

老毛那会好些是六亲不认的。

leicaski

原来如彼。错怪老祚了。
当年户口卡死不少人啊。我听说有在领导家门口上吊真死人的。

得，这每次一批评美帝，枪口一定转到中国头上。

柞里子

小菜一碟。。。。。改家庭团聚或者资助什么类别移民就成了嘛。。。。。

这种事要是在中国不知会怎样？比如 ...

澳洲大头 发表于 2010-5-18 08:05

呵呵，大头不熟悉老美的亲属定义。


按国人的看法，老美是六亲不认。
别说姑、叔、伯不算直系亲属，祖父母也不算。
不过，也有例外，兄弟姊妹在中国算旁系，在美国视为直系，有资格申请亲属移民。

不过，无论如何，奥巴马没有资格以亲属身份替其姑办移民。
参议员有资格每年担保两个移民名额，显然，奥巴马没替其姑使用，想必是避嫌。

柞里子

原来如彼。错怪老祚了。
当年户口卡死不少人啊。我听说有在领导家门口上吊真死人的。

得，这每次一批评美 ...
leicaski 发表于 2010-5-18 08:14

现在还有为户口操心。俺是劝他们大可不必了。如今只要有钱。嘿嘿

mofun

总统的姨妈当然是政治人物。

傻瓜满多

缴的税钱很大一部分都花在这些人身上了。俺这里有些聪明的人十几年前把父母办来，然后每个季度给他们报六七百元收入缴十块八块税，到现在已积累够 40 个社安点数，每月能领取几百元的社安养老和医疗保险，有的用这笔钱回国养老了，可怜的美帝国主义

柞里子

缴的税钱很大一部分都花在这些人身上了。俺这里有些聪明的人十几年前把父母办来，然后每个季度给他们报六七 ...
傻瓜满多 发表于 2010-5-18 10:20

还有人领取房租津贴，然后“租”子女的房子住下。
老美信以为真，因为老美们的确收取父母的房租。呵呵

新满人

司机不熟悉移民法。嘿嘿。你说的是难民，不是政治庇护。这人申请的是politic alasylum 不是refugee。
如果 ...
柞里子 发表于 2010-5-17 18:59

似也不尽然。好像那些六四留学生，也非知名人士。政治庇护的也不是一万两万的。

柞里子

似也不尽然。好像那些六四留学生，也非知名人士。政治庇护的也不是一万两万的。  ...
新满人 发表于 2010-5-18 10:30

64 绿卡都是以refugee （难民）的名义。
难民可以有各种理由，包括政治在内。但不可与political asylum混同
古狗到这么一条： 64绿卡正属于massive influx of population。

Political asylum is similar, but not identical, to modern refugee law, which deals with massive influx of population, while the right of asylum concerns individuals and is usually delivered in a case-to-case basis

Stone

好像有不少在美生了第二胎， 然后申请Political asylum， 因为回国就会因破坏计划生育而受迫害。。。

问题多

我的认识是：难民和政避不是同一个阶段。

一个人提交了政避申请，就成了(asylum seeker)。asylum seeker申请的是难民身份。asylum seeker 在申请没有正式被拒之前是不能被退回到母国去的。因为asylum申请需要证实申请人如果回到母国会有生命危险，取证周期往往比较长。政避在申请过程中的费用都由所在国承担，以前就是关监狱一样。有的要好几年才能批下来。这么长期关监狱，人权又成了问题。英国和法国都出现过asylum seeker集体暴动的情况。后来就出现了改革。比如：英国改革了难民人权待遇以后给房子还给生活费。
asylum seeker获得批准以后，就有了难民(refugee)身份，可以在所在国就业。从理论上，难民在风险过后，应该依法回到母国。但是，他们有可能根据联合国和目的地国家的安排转成公民。

英国辩论的主要问题是：政避申请人是否应该自立。因为他们并没有最后证实难民地位，很有可能就是经济移民钻法律空子。现在他们的待遇太好了，还不用工作。很多人利用这个身份弄房子弄钱。但是，如果允许他们打工的话，那就等于和经济移民一样的待遇，就没有单设政避的意义了。

UWB

我的理解跟问题多一样。没定难民身份前就是ASYLUM　SEEKER。　

挪威也有同样的问题。　全国各地建的专门收ASYLUM　SEEKER的房子，人关里面不让工作，也不让上学。一关起码两年多。能不出问题么？去年还是前年就出了一起因为一双球鞋打群架的事。