与老满切磋——摄影上的反布勒松“主义”言论

无戒徵观

其实施蒂格里茨的摄影风格早于布勒松的决定性瞬间。而当下的摄影还是现实主义大行其道，罗伯特弗兰克的《美国人》是反“决定性瞬间”最具代表的一个主张。

另外看看苏珊桑塔格怎么说：
摄影行为主流已经表明对于现实的超现实主义驾驭或戏剧化表现完全没有必要，如果不说事实上多余的话。超现实主义深深根植于摄影业的精神之中；根植于它创造一个复制的世界，创造一个二手的、更为狭窄但却比直观现象看起来更富戏剧性的现实。越不修饰，越少刻意雕刻，越平实——摄影便可能会越具有权威性！

说得真好，国内把《论摄影》视为圣经般推崇，我觉得有点意义。
现在越来越多的摄影作品都是在现实当中寻求归宿，并为现实问题的解决提供一个近似方向性的意义。

问题多

这本书有12页内容涉嫌抄袭，而且引用了十几位其他作者的话，包括俗人康德，却没有著名来源。当然，这在国内属于小节问题。

新满人

另外看看苏珊桑塔格怎么说：
摄影行为主流已经表明对于现实的超现实主义驾驭或戏剧化表现完全没有必要，如果不说事实上多余的话。超现实主义深深根植于摄影业的精神之中；根植于它创造一个复制的世界，创造一个二手的、更为狭窄但却比直观现象看起来更富戏剧性的现实。越不修饰，越少刻意雕刻，越平实——摄影便可能会越具有权威性！

说得真好，国内把《论摄影》视为圣经般推崇，我觉得有点意义。
现在越来越多的摄影作品都是在现实当中寻求归宿，并为现实问题的解决提供一个近似方向性的意义。
无戒徵观 发表于 2010-2-10 09:53

无戒兄太高抬老满啦。老满不读书不看报的，哪里敢参与讨论？只有听讲的份。真的只有听讲的份。老满一直以来就是跟着感觉走。不愿多读书的原因之一就是这些“理论家”往往把个很通俗的东西弄得让人读起来都很费劲的。也可能从小老满的语文就没遇见好老师。 还不如按自己理解的方便。像老布的“决定性的瞬间”不就是人物深刻、细致的心理活动的抓拍嘛。我这里强调“深刻”哈。否则就没有什么“决定性”了。

这一句我单摘出来哈。“现在越来越多的摄影作品都是在现实当中寻求归宿”，妙！它没说“越来越好的摄影作品...." 哈。

无戒徵观

无戒兄太高抬老满啦。老满不读书不看报的，哪里敢参与讨论？只有听讲的份。真的只有听讲的份。老满一直以 ...
新满人 发表于 2010-2-10 23:26

    我看你经常吟诗作词，语文不好？？？

“像老布的“决定性的瞬间”不就是人物深刻、细致的心理活动的抓拍嘛。”布勒松对于阐述自己“决定性瞬间”的作品，更本不在乎拍摄对象，那不是抓拍对方的心理活动，而是用场景说明另外一种心灵世界。

“现在越来越多的摄影作品都是在现实当中寻求归宿”，这是我说的！！！多看作品就可找到答案！

新满人

我看你经常吟诗作词，语文不好？？？

“像老布的“决定性的瞬间”不就是人物深刻、细致的心理活动 ...
无戒徵观 发表于 2010-2-10 10:30

无戒兄说的是。场景的衬托作用有时候是具有决定性的。升华到另一种心灵世界？你这真是让三度空间的人想象四度空间里的生活了。老满还真不行。老满撤了。

老满吟诗填词就是为了补习语文啊。