|
发表于 2014-11-11 03:58:26
|
显示全部楼层
mofun 发表于 2014-11-10 14:03
NIC=NIK?
这样出理如何?
模范兄,既然你问到了,老满也就不客气地交换一些老满的读感。
1) 这片子想表现什么? 这或许就是所谓的“主题”。老满理解这里片子要表现的是“红霞映江水夜幕降临的片刻”。自然、宁静、和谐是画面基调。
2) 这片子表现出了什么? 一个片子的高光亮点往往是最吸引读者眼球的东西。这个#2有两处,左侧亮光,和右侧红霞。右侧红霞与主题搭调,左侧亮光似与主题不搭,属于干扰。
如果老满说的基本不错,这后处理的思路就比较清晰了。
1) 去除干扰,左侧高光部分需要切除或暗化(比如搂魔)。模范兄的处理是图#1
2) 图#1 处理产生一个问题:前景怎么处理?#1明显有一个很黑的前景,不仅与主题没有呼应衬托关系,也显得不美。根据肉眼的DR范围,我们看到的实际情况恐怕是要比模范兄的#1前景亮一些。图#1死黑太多,吞噬了和谐宁静自然的基调。使整个片子显得有些调子硬。
3) 图#2的前景相对好很多 - 老满个人理解。前景有红霞洒在地面依稀可见,有一种视觉上的引导作用 - 引导读者对比最远处与近处。#1就没有这种自然和谐的交流。 图#2中的木头是好前景,横卧的朽木尽显自然、宁静。再注意一下右侧树木,#1、#2有很大不同。#1右侧树木死黑居多,破坏画面的基调。#2右侧树木属于第二层次的前景或中景,而且有灰度非死黑 - 很和谐自然的前后景承接。
4) #3、#4两图的处理与主题本身相悖。个人理解应与避免。还是那句话,体裁永远为题材服务。而且,这种红霞的色调与这等亮度似不太自然。这种暗调殷红色是在光线不太亮,伸手见五指但皮肤纹理不是很清晰的光线情况下才有的。
个人意见:
#2中的横木可以适度刷亮些许(NIK做局部矫正,非常好用),再提取一些细节,增进读者的入画感。这样的处理后,与作者看到的会比较接近,也能突出“红霞映江水夜幕降临的片刻”。
|
|