ZT-讨论帖：我看社会人文摄影

rpan

最近大家掀起了一股扫街熱，非常好，很多问题值得讨论，我觉得应该趁热打铁赶快讨论，相互学习。
人文摄影其实题材就在大家身边，除非你跟机器生活在一起，否则每天生活中都会有让你心里感触的东西。
所以说人文是很容易开始，但是它往往又是最有挑战性的摄影

这里是我个人的一点看法：

一个摄影师往往是带着情绪去创作，加上个人的风格差异，视角，后期等等，而且因为是自由摄影所以大家都不在可以模仿‘别人’而是真实的把自己的视角，感情，世界观，技术融入到生活里去创作，最后你会惊奇地发现原来我们每个人的作品背后都会藏着自己特有的那种的风格。

一开始是不经意的，就顺着自己的审美观世界观走，最后慢慢演变成刻意去提炼，追求自己这种独特的风格，以至于作品让人一看见就知道是你拍摄的，根本不需要水印,而且不需要文字解释，看的人会感动的落泪或者开心一笑。
正因为这种创作是极具个性的，所以看客不要用一种统一的审美眼光或者标准去衡量别人的东西，因为他在试图告诉你他对这个世界的感受，而不是你的感受。

我虽然不是靠摄影吃饭的不过也拍过不少商业片子（不为钱，大多数是朋友找上门，就当成玩玩顺便把器材钱赚回来），有过合作很不愉快的时候就是客人非要按照他的想法来拍，前期，后期都跟你对着干，摄影师没办法，有时候感觉自己的创意或者价值被一个对摄影和艺术完全不了解的老太婆强奸了，心里很不是滋味。

所以我觉得真正的摄影是自由的，不要把自己的手脚捆绑住，不要拍一些东西来讨好别人，而是拍你自己喜欢的东西，把感情跟你的风格放进来最重要。




废话少说，在这里我们可以讨论几个我觉得有意义的主题，大家请积极跟帖，发问，发表自己的高见，最后，呵呵，请大家在接下来2周内自觉上街实践，然后回来发帖子继续讨论。




1. 请用例子 （自己或者别人的图片）讲解你觉得怎样的人文摄影是你心目中最喜欢的

2. 扫街你觉得最难做到的，或者说最挑战的，不管技术上还是其他，是什么？


3. 除了你自己胜过熟悉的城市，有没有尝试过走出去另一个环境扫？ 或者说你觉得完全陌生的环境容易激发你的好奇心，还是喜欢去记录自己身边熟悉的东西？


4. 就人文摄影来说，你喜欢黑白还是彩色？为什么 ？你觉得人文后期重要吗？

5. 谈谈你扫街最爱的的器材和相机常用设置

柞里子

回复 1# rpan


没看见这人谈出了什么有管扫街的看法嘛

至于被强奸之说，无关扫街，十分很恶心。
既然是为了钱干，就该敬业。

不想挣那钱，就别干。
没人强迫。何强奸之有！

rpan

回复  rpan


没看见这人谈出了什么有管扫街的看法嘛

至于被强奸之说，无关扫街，十分很恶心。
既然是为 ...
柞里子 发表于 2012-11-22 23:09

    主要是看大家拿的回应，你不扫，所以多听

柞里子

回复 3# rpan


你咋知我不扫？
就算不扫，就不能批评？

如果你这帖子只给大家拿看，发错了地方吧？
咋不直接给她发Email？

rpan

回复  rpan


你咋知我不扫？
就算不扫，就不能批评？

如果你这帖子只给大家拿看，发错了地方吧？
咋不直 ...
柞里子 发表于 2012-11-22 23:40

逗逗你，你扫的太保守

幸福剧团

要我说还是挺佩服大家拿，还有她那里扫街的环境好，人们自身就很高兴，加上大家拿与人沟通的能力和经验，还有把握的经验都很到位。扫街要扫好，也不容易，就是很多情况不能以你自己的设计而发生的，当然这里摆拍，请模特儿不在内，等你端起相机的时候，很可能就错过了。

再者，扫街，就得有暴走的精神，不是跟一个团，走到哪里，就是到此一游，那样就扫不好街。说没有用，要具体实践和多干活

rpan

要我说还是挺佩服大家拿，还有她那里扫街的环境好，人们自身就很高兴，加上大家拿与人沟通的能力和经验，还 ...
幸福剧团 发表于 2012-11-23 04:22

   

问题多

很多人把街头摄的影和街头摄影混淆了。不管你在街头拍的还是房间里拍的人像，都属于人像。去看街头摄影展(street photography)，不大可能看到的都是人脑袋。扫街要让人看到人与街的关系。就像体育摄影一样，你得展现人在运动过程中的状态，否则光一个运动员的大脑袋，没人会叫那是体育摄影。

街头摄影应该牵动观众去发掘人和街、人和人的互动。所以，街头摄影中并不强调人和作者的互动，甚至有人刻意让人和自己之间保持距离。这也是为什么搞街头摄影的人一般不用长焦，不追求背景模糊，反而是用定焦广角。

当你不能回答为什么要在此情此景照这个人的问题，却只能说这个人很上相时，那就不是好的街头摄影。在此基础上，乱像派给街头摄影的人的建议是，放弃变焦和长焦，放弃对清晰度的追求。勿以色靓而为之，勿以彩弱而不为。这也是为什么街头摄影常见黑白，因为它看的不是色块之间的关系。

rpan

很多人把街头摄的影和街头摄影混淆了。不管你在街头拍的还是房间里拍的人像，都属于人像。去看街头摄影展(s ...
问题多 发表于 2012-11-23 06:06

    精辟

大家拿

[/td][/tr]
[/table] 最近大家掀起了一股扫街熱，非常好，很多问题值得讨论，我觉得应该趁热打铁赶快讨论， ...
rpan 发表于 2012-11-22 08:28

我认为扫街片就是要反映大千世界，几角旮旯，方方面面，点点滴滴，喜怒哀乐，风土人情，。。。等等等等。
至于怎么去拍就没有一定之规，自己想怎么拍就怎么拍，想拍啥就拍啥。如果有那么多条条框框，那出来的片子就大同小异没啥看头了，这个世界也就在摄影师手下失去了它本有的色彩。
当然有一点很重要，就是要尊重被拍对象。

问题多

如果你去看street photography展览，也就是街头摄影，确实是有一定的期望值的，如果某个摄影展全是街头拍的人像，看不见背景，却号称是街头摄影，肯定观众会觉得进错了门。“街头摄影”的意思是人物放在街头的settling。它可以是“街头的摄影”，但“街头的摄影”却不都是“街头摄影”。当然摄影者在街头拍摄时不应该有条框，但是不等于随便拍什么都叫街头摄影。自己练习怎么拍都行，但是一定要把一个约定俗成的名称冠上去，就成了张冠李戴。

最近某著名摄影大赛股冠军又因为ps过渡被取消了资格。又引起一些摄影网站上摄影是否应该ps的辩论，虽然我历来认为作为艺术创作ps怎么做都不为过，但是我认为这个资格的取消和摄影是否应该ps没有关系，而是摄影比赛的要求上明明写着不能过度ps，而参加者却非要违反规则，人家自然可以取消资格。问题的关键在于这个人投错了门，而不是拍错了照片。

问题多

回复  rpan


没看见这人谈出了什么有管扫街的看法嘛

至于被强奸之说，无关扫街，十分很恶心。
既然是为 ...
柞里子 发表于 2012-11-22 23:09

    确实，为了商业利益的活动，必然要满足出钱的人的要求，应该是他卖银。当然，现在卖银也有被强奸的情况。