|
发表于 2012-7-17 22:56:52
|
显示全部楼层
回复 1# 土城
乍听之下,好像有理。再思之,则未必然。
小白不懂经济,不明白不足为奇。
奇怪的是那所谓著名教授小陈也这么说。
是真不明白?还是另有目的?
所谓给谁谁谁多少钱,那钱,并不真是可以发个老百姓的钱。
通常的经济援助是以物资与人力的方式折算为钱的。
没人买的时候,物资不能变换为钱。
直接发给老百姓也一样不能令老百姓致富。
至于人力支援,人力本身并没有义务劳动,只不过付账的是中国政府。换言之,这些所谓无偿的人力其实是在给中国政府干活。
当然,你可以问:为什么不让这些人给中国自己干。
这里有两个问题:
第一,自己已经在为刺激经济发展找事儿干了。再多干,未尝不是浪费。
第二,所谓无偿援助,并不是等于白给。说穿了,就是放长线掉大鱼。
当然,这不是没有风险的。不过,任何投资都有风险。不能说因为有风险,所以就不是理智的投资。
中国是很多接受中国援助的对象的债主。
欠债的没钱还债,你怎么办?
再多借点儿,希望欠债的重要能起死回生,有能力偿还债务或至少部分债务。
你不再借,以前借出去的,就成了死债。
米国的chapter 11 破产法就是为此设立的。
也许有人或问:当初为什么要借给人家钱?
让人赊欠,是做买卖必不可少的手段。
不肯赊欠,你做的东西卖不出去,并不能换成钱。 |
|