谁是恐怖分子？谁不是？

柞里子

http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=521659&id=1165974&aid=14


在德国的城镇和村庄，数万名妇女在征服者的纵欲中死亡。家住柏林的一名女子回忆说：“被23名士兵轮奸后，我才敢去治疗。从此，我再也不想与男人有任何瓜葛。”


　　对数千万欧洲人来说，二战胜利日并非噩梦的结束，而是这片土地陷入原始蛮荒状态的开端。


　　请设想一个所有秩序都被破坏的世界，那里没有权威、没有法律、更没有制裁。在城市废墟中，衣不蔽体的流民艰难地搜寻食物，为一块手表乃至一双靴子大打出手；每个夜晚都有妇女会遭到强暴；街坊邻居反目成仇；“不适当的”姓氏或口音同样意味着杀身之祸……

　　一切听起来犹如梦魇，而事实上，这正是欧洲在二战结束后一段时间里的真实情况。在新近推出的专着《野蛮大陆：劫后余生的欧洲》中，英国历史学家基思·罗威写道，对数千万人来说，欧战胜利日并非噩梦的结束，而是他们的家园陷入原始蛮荒状态的开端。

　　德国民众遭无差别报复

　　据英国《每日邮报》报道，当痛苦而漫长的战争终于告一段落，用“支离破碎”来形容欧洲人肉体和心灵的状态实不为过。身为始作俑者，德国付出的代价最为高昂：约2000万人无家可归，同时还有1700万难民；柏林的一半房舍沦为瓦砾，科隆70%是残垣断壁。

　　并非每个德国人都支持希特勒，随着同盟国特别是苏军的滚滚铁流而来的，却是针对全体德国人的无差别报复。尼莫斯多夫村是最先被苏军攻占的德国领土，所有老人、女性和孩子都被残忍杀害；在柯尼斯堡市（今俄罗斯加里宁格勒）郊区，遭到凌辱的女尸“或是散落在路上，或是被钉在当地教堂的十字架上，德军士兵的尸体则挂在近旁”。

　　今天，许多俄罗斯历史学家坚决否认这些暴行，但无数亲历者和家属的痛苦永远抹杀不掉——在德国的城镇和村庄，数万名妇女在征服者的纵欲中死亡。家住柏林的一名女子回忆说：“被23名士兵轮奸后，我才敢去治疗。从此，我再也不想与男人有任何瓜葛。”

　　有人会说，法西斯军队曾在入侵苏联期间犯下骇人听闻的暴行，所以德国人罪有应得。即便如此，罗威在书中提供的大量细节，读来依然叫人不寒而栗。

　　受害人一夜间变成杀戮者

　　那些从纳粹残酷统治下解放的国家，同样无法在复仇狂潮中幸免。在意大利北部，约两万人被同胞残杀；在法国的小镇广场，同德国士兵相好的妇女被剥去衣服、剃了光头，暴徒在旁边哈哈大笑；在布拉格，德军俘虏被浇上汽油点燃；在波兰监狱，德国囚犯头朝下被溺毙在粪便中，还有的被迫吞下活蟾蜍而窒息死亡。

　　在纳粹曾经滥杀无辜之地，复仇本能统治一切，似乎是无可避免的悲哀现实。犹太人也不例外。特莱西恩施塔特集中营解放后，党卫军看守被曾经的囚犯活活打死。“我们都参与了，感觉酷毙了。惟一难过的是报复得太少。”谈到自己的暴行，犹太囚犯贡塔尔兹没有丝毫悔意。而在达豪集中营，美国大兵让几十名德国狱卒排好队，用机枪草草射杀。

　　彼时，绝大多数人相信，这一幕幕血腥的场景只是对昔日罪行的合理惩罚。因为不想失去公众支持，同盟国领导人明知真相，依然对此听之任之，连口头谴责都少得可怜。正如捷克前总统萨波托斯基曾经不屑一顾地打比方说，“你砍木头时，总会有碎片乱飞的。”

　　“种族战争的最后一幕，始于希特勒，由斯大林继续，在波兰结束”

　　在基思·罗威看来，某种程度上，越往东走，当地人的所作所为就越远离文明。在东欧各国，已平静生活几个世纪的德裔居民大批背井离乡，这是他们为希特勒倒台付出的、无法再大的代价。

　　据不完全统计，战争结束后几个月内，约有700万德国人被赶出波兰，捷克斯洛伐克驱逐了300万人，其他中欧国家驱逐了约200万人。无论怎样看，这都属于种族清洗范畴。不过在当时，波兰和捷克都认为，“驱逐”是避免另一场战争的、最仁慈的方式。

　　事实上，种族暴力并非单纯针对德裔居民。各国民粹分子的终极目的是“保持国家的同质性，洗刷掉异族带来的最后污点”。1947年，波兰当局实施旨在围捕境内乌克兰裔人士的“维斯瓦河行动”，将他们驱逐到偏僻的西部，令许多在战时未受彻底破坏的村镇十室九空。“这是种族战争的最后一幕，”罗威写道，“始于希特勒，由斯大林继续，在波兰结束。”

　　最接近黑色幽默的是，东欧诸国刚摆脱希特勒的魔掌，旋即又成为莫斯科的附庸。尽管精疲力尽的西欧无力再和苏联打一场“热战”，铁幕的另一侧，不是所有人都对新秩序表示服从。在波罗的海三国，拉脱维亚的“森林兄弟”游击队一度同苏军展开巷战，谋求独立未果；迟至1965年，立陶宛民族主义分子仍不时与苏联警方爆发枪战；当最后的爱沙尼亚抵抗战士，时年69岁的奥古斯特·萨比被击毙时，二战的火焰已熄灭了33年之久。

　　如果说二战是欧洲乃至人类近代史上最黑暗的篇章，那么，战争结束后滥觞于各国的复仇狂潮，则部分说明了这种黑暗的根源——以地域和血缘区分敌友的思想，其实一直潜伏在普通人灵魂的角落。正如基思·罗威在《野蛮大陆》中的总结：经历了将近70年的道德含煳，是时候反思这场战争的结束方式了；何况，又有谁能保证历史绝不会重复呢？

顺手

这得让大头来回答才有意义

柞里子

回复 2# 顺手


老柞的看法是：对受害者而言，分辨迫害者是恐怖分子或不是恐怖分子，根本没有任何意义。
战争、革命对社会造成的破坏，远远高于所谓的恐怖活动。

土城

曾经有一个50%德国血统的男孩告诉俺，在他们学历史学到Holocaust 一段的时候，有同学骂他。那段经历让他很长时间很低落。

澳洲大头

老柞还在这上面纠结啊？

我以前说过，人类身上有很大程度的兽性。军队的存在就是一个例证。军队往往给人以威武、英勇、伟大的错觉，其实军队说穿了就是残杀同类的工具。与《动物世界》里的撕咬没有本质的区别。

这个已经超出“恐怖份子”的讨论范围了。

柞里子

回复 5# 澳洲大头


俺从来就没纠结过。
只有赞同这种称谓的才会纠结于怎么区分非“恐怖”的恐怖与“恐怖”的恐怖。

顺手

回复  澳洲大头


俺从来就没纠结过。
只有赞同这种称谓的才会纠结于怎么区分非“恐怖”的恐怖于“恐怖” ...
柞里子 发表于 2012-7-2 20:27

    大头已经不屑跟你掐了，英雄无用武之地了吧？嘿嘿

柞里子

回复 7# 顺手


俺没点名，他自己就跳出来了。
那叫不屑掐？

嘿嘿

yaoayao

一旦打起来，没有人性可言  无论胜败女人都是牺牲品。