不留下买路钱就挨揍。买路钱竟然高达$70,000美金！

柞里子

http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/assault-25-500-feet-mount-everest-climber-allegedly-000005063.html

土城

有钱就有顶峰，没钱，哪凉快哪呆着去。

问题多

至于登喜玛拉雅顶峰，我认为收费是应该的，不管他收钱的目的是什么，都能达到几个效果：现在登山的人越来越多了，对环境的破坏很大。青藏高原冰川融化这些年特别厉害，登山污染是其中一项。收费显然能控制流量。何况这么危险的活动，恐怕很多没有足够经验的人都想上，高收费能保证想上的人是有把握的。否则比黄山还拥挤了。这作者也说即使收这么多钱，也还是有traffic jam.

看这个文章说藏民反对登山的理由：
http://www.chinadialogue.net/art ... ollution-and-power-

好像这个打人的事情，文章中暗示的是汉藏矛盾。那我就不说什么了。果内的人永远是缺德的，民主万岁，放之四海而皆准，放之山颠也一样。

Grayson Schaffer writes that the alleged treatment of the hiker could stoke further tensions between Tibetan and Chinese officials.

A second witness, Kari Kobler, claims to have filmed the beating but says he did not report the incident because he wanted to avoid igniting a confrontation between TMGS and the Chinese government.

柞里子

回复 3# 问题多


不管是什么山，俺都反对针对本国人收费。
而且收那么多，纯粹是土匪。嘿嘿
去那儿的人不可能比去黄山的人多。

很多人根本去不了，能去的也未必愿意冒险。

数年前去兴凯湖，也在路上被截住要买路钱。
不是高速的收费关卡，谁知道那钱进谁的腰包！

问题多

回复  问题多


不管是什么山，俺都反对针对本国人收费。
而且收那么多，纯粹是土匪。嘿嘿
去那儿的人不可 ...
柞里子 发表于 2012-6-23 21:28

   但是越往上走保护的难度越大。黄山的山路都给修成水泥台阶了。喜玛拉雅要是也来这手就麻烦了。可别小看国人的登山能力，我在清华就听见好几个大学生说过把登喜玛拉雅当成要近期实现的愿望。上次北大也是一死十几个。现在国内的中产阶级也开始搞极限运动了，满世界爬高山的人特多。上次国内的金融分析师金岩石被通知违规的时候就正在南极路上。这个价格并没有阻止向那里涌的人流，就说明这个价格还太低。要想有效地控制人流，要么就继续提价，要么就排队，要么就抽奖。但是后两个都更可能作弊。

问题多

回复  问题多


不管是什么山，俺都反对针对本国人收费。
而且收那么多，纯粹是土匪。嘿嘿
去那儿的人不可 ...
柞里子 发表于 2012-6-23 21:28

   进老甲的腰包。要不他一个劲儿地要修路呢。

柞里子

但是越往上走保护的难度越大。黄山的山路都给修成水泥台阶了。喜玛拉雅要是也来这手就麻烦了。可别小 ...
问题多 发表于 2012-6-23 22:09

没人发神经，在喜马拉雅山上修路吧。
没钱，就更不会修了。

一人收$7,000美金，去的人多了，还真说不定有人承包缆车什么的。嘿嘿