可信吗？

土城

朋友刚E过来的。听着真像大片。看个热闹吧。

————————————————————————————————————-

王立军当时到美领馆与最近的喇嘛事件有关。其后成都警察和国安包围了美国领事馆，还说从里面带走了一个人，但这个人不是王立军。曾经有两个甘孜州的喇嘛跑到尼泊尔，在那里遇到一个被人追杀的老喇嘛，得知达赖喇嘛其实早就在10多年前就已经在一场内讧中被藏青会所杀，目前的达赖喇嘛是中情局安排的替身。两个喇嘛一听到这个消息，立刻吓得跑回国内，回到四川，将消息透露给自己的师傅和一个非常要好的朋友，这个朋友是重庆人，因为非常迷信密宗，曾经多次去过藏区，和这两个喇嘛是朋友。但消息被泄露，藏区立刻大动，凡是知道这个消息的喇嘛都被追杀。连重庆那个信徒也被追杀。于是重庆警方介入，才知道事态重大，王立军立刻带了人赶到成都，跑到美领馆，要求对方将凶手交出来，有传说王立军被里面的海军陆战队打伤。

得到消息的成都警察和国安立刻将美领馆包围，并在附近所有街道戒严。最后为了防止被人摄像，于是关掉了所有灯光，趁黑冲进了美领馆，最后将凶手成功带走。

    1。王立军寻求政治庇护绝对不可能。美领馆能给他什么庇护？还不如直接跑到北京。所以这是谣言。

    2。重庆方面宣布王立军是精神高度紧张压抑，现在是疗养式治疗。这个名字很有意思。首先，治疗，那说明王立军的确病了，需要治疗。联想到5号王立军还到处视察，精神饱满，活蹦乱跳，7号夜晚还前往美领馆，怎么看也不象是精神长期压抑的样子。为什么在8号就传出他需要治疗呢？只有一个可能，那就是他受伤了。但因为美国的关系，又不能公开说明受伤，只好说是精神压抑，需要治疗。其次，治疗的方式很独特，疗养式，那其实就是放假，就是找一个风景很好的地方静养，高级干部才有的待遇，绝非一个小小的副市长所能享受的。

    3。美国承认王立军进入美领馆，却说是自行离开。拒绝透露细节。这里有两个疑团：一是王如何进的馆？什么目的？我们都知道，要进馆，必须过两关，一个是值岗武警一关，一个是美国门头这一关。成都的美领馆自从1999年被成都人民围攻后，一直都谨慎得很，整得是水泄不通。所以王立军擅自闯入的可能性为零，除非他翻墙。一定是和美国方面协调后才进去的。他持有特殊手令，至少要有成都方面的同意，所以武警才会放他进去。他是重庆的副市长，在成都是不管用的，而且那些武警也不一定认识他。所以王进美领馆一定有重大使命。第二个疑团就是，美国方面为什么要强调说是自行离开呢？那么我们就反过来想，有没有可能是王最后杀出了美领馆，王的功夫很吓人，绝对比那些少林和尚厉害。或者说王在里面受伤了，美国为了撇脱干系，故意这么说的呢？可惜这些疑团我们也只能推测。

    4。我们再来说说当时现场几个细节。首先，锦绣路几乎全线戒严，把美领馆包围得水泄不通。参与人包括部队，特警，武警，巡警，几乎所有警种都参与了，人数众多。最重要的是还有国安。什么性质的案件值得部队和国安参与？那肯定比王立军本身严重得多，大家不要忘记了，这都是成都的部队和国安，重庆方面是调不动的。其次，现场被关灯一个小时，一片黑暗。为什么要关灯？关灯做什么？根据经验，关掉灯就是防止摄像，不会留下把柄。

王立军乘坐CA4113  于2月8日成都飞北京

    电子票号：9992159686285  姓名：王立军  航班号：CA4113

    不信的自己去验证 http://www.travelsky.com/newsky/validate.jsp

最新消息更新：从中国最高核心决策层的朋友处获悉 ：胡总闻讯王立军单刀赴会以身犯险后，连声叫好，认为他以一个地方大员的身份干了中央想干却怕得罪美国没敢的事。

另外网友伊犁河问道：“权威部门为什么不发布消息呢！”这个很好理解，从外交部副部长崔天凯回应记者提问时表示“此事属于偶然个案，并且已经解决”可见一斑。经过王立军的努力最后将凶手成功带走，最初目的已经达到。但王立军猝不及防闯进美国使馆已经涉及外交纠纷，已经触动美国的体统颜面，这件事必然得罪美国、得罪奥巴马政府。如果美国公众知道这件被当场捉奸的丑事暴露，可能会与卡特处理不好伊朗人质事件一样让奥巴马政府迅速垮台，而习近平即将访美，胡总还有许多事宜正需要与奥巴马合作，所以胡总不愿在这个中美关系敏感时期让奥巴马不好做，于是给他一个台阶下。就像两个稚童扭打一团后双方的家长出现将其带走一样，胡总命人把王立军带回北京其实是为了保护王立军，又堵住了美国的嘴，就好似在给美国说说：“看吧，这个鲁莽孩子的冲动行为只是个人行为，属于心血来潮，与家长无关，现在把孩子带回家教育，给你们一个交代”。

联想到上次南斯拉夫大使馆被炸，江就是没处理好这个问题，让中国民众掀起激烈反美情绪，中美关系倒退。胡总是务实政治家，不想中美关系再蒙阴影，因此就顺水推舟水到渠成，既保护了王立军，又不撕破美国的脸。

澳洲大头

铁幕太严实了
现在什么都不敢信,但什么都有可能....

柞里子

回复 1# 土城


绝对的胡说

柞里子

铁幕太严实了
现在什么都不敢信,但什么都有可能....
澳洲大头 发表于 2012-3-4 19:24

无论幕有多结实，还是可以从逻辑于常理推断传闻的可信与否。
可信者未必是真的，不可信者绝对不是真的。

问题多

假的吧？至少前面关于DL那个谣言不会是真的。又不是只有中国人才认识DL。国外这么多人有多少年前的录像，纪录片，一直都是同一个人。怎么可能是换了人呢？

澳洲大头

无论幕有多结实，还是可以从逻辑于常理推断传闻的可信与否。
可信者未必是真的，不可信者绝对不是真的。 ...
柞里子 发表于 2012-3-4 23:53

所谓“推理”就是电脑程序里的function。Function需要变量输入，有了输入它就开始“推理”，然后给出输出变量。

所谓“铁幕”，就是说把所有的信息都藏到幕后，什么输入变量也不给你，你还推理个皮啊。。。。。。

当然他不可能把所有的输入变量都藏起来。比如达赖，就不是他能藏的住的。也就是说人们可以根据现有的不全的变量做有限的推理。

而你说的“可信”“不可信”则是一个主观的东西。你认为可信的东西，另一个人可能认为不可信。

柞里子

所谓“推理”就是电脑程序里的function。Function需要变量输入，有了输入它就开始“推理”，然后给出输 ...
澳洲大头 发表于 2012-3-5 06:19

输入并不是非得是当时的不可。
很多时候可以根据历史作出判断。


此外，并非没有任何消息外漏。
所有的观点都是主观的，包括偷窃的观点，那是别人的主观的观点。
所谓客观的观点是不存在的。
主观的观点不等于以立场而作的判断。
以立场而作的判断，没有价值，与据经验、能力、知识而作的主观判断不可同日而语。
明白么？

澳洲大头

输入并不是非得是当时的不可。
很多时候可以根据历史作出判断。


此外，并非没有任何消息外漏。
所有的 ...
柞里子 发表于 2012-3-5 06:24

    说了半天你不就是同意我的看法嘛，直说啊！

顺手

我就当看金庸的小说来欣赏着一幕幕真真假假戏，是真是假并不重要，有戏就行

小河

还有人说他去领馆捉外星人了。。。

柞里子

说了半天你不就是同意我的看法嘛，直说啊！
澳洲大头 发表于 2012-3-5 06:43

你没看明白我的看法。嘿嘿