四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 柞里子

以为外包损害美国经济的,请进...

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-2-14 09:23:06 | 显示全部楼层
此公司128年,而且近几年矿产走上坡,等破产我可能已退休了
rpan 发表于 2012-2-14 09:21




128年,那是历史。如果原来一直这么干,早就关门了。
当然,这么说的前提是:并不是$100/hour 的米国人不比 $120/hour 差,只是你们公司就是愿意多花那$20/hour。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 10:00:00 | 显示全部楼层
在澳,民主的体现为:全民对竞选的党派进行投票,谁被选上,谁执政。
你们,同一家就先打起来了,这不是浪 ...
jimbo 发表于 2012-2-14 07:49


这就是内阁制和总统制的区别。美国的选举,国会选举和总统选举没有太大关系,在国会有少数的政党仍然有可能在总统选举中获胜。比如当年的小克。


起码不会像你们的制度造成总理可能只干一两年就下台的结果(当然极端情况除外,比如尼克松)。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 10:15:21 | 显示全部楼层
这事其实就是政客用来竞选的工具。他们会欺骗美国老百姓:我们应该把100%的利益留在美国,不应该让中国人 ...
袜贩 发表于 2012-2-14 07:01


同意!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-14 10:21:02 | 显示全部楼层
这事其实就是政客用来竞选的工具。他们会欺骗美国老百姓:我们应该把100%的利益留在美国,不应该让中国人 ...
袜贩 发表于 2012-2-14 07:01



政客首先不是说100% 拿回来,而是说100%都丢失给中国了。
在计算盗版损失时,根据盗版的销售计算损失也是瞎算。如果不是盗版的低价,能卖出那么多?

根本不可能。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 10:23:42 | 显示全部楼层
两种制度的不同。

-- 澳大利亚、英国、日本等等,是总理/首相制,

    总理/首相不是国家元首。
-- 但 ...
柞里子 发表于 2012-2-14 09:13



    100 分!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 10:30:43 | 显示全部楼层
这就是内阁制和总统制的区别。美国的选举,国会选举和总统选举没有太大关系,在国会有少数的政党仍然有可 ...
袜贩 发表于 2012-2-14 10:00



    如果领导不得力(比如把国家经济搞得一团糟,失业率那么高),让他或她干两年也算太长。

另外澳也有当老总任了16年的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-14 11:03:19 | 显示全部楼层
如果领导不得力(比如把国家经济搞得一团糟,失业率那么高),让他或她干两年也算太长。

另外澳也 ...
jimbo 发表于 2012-2-14 10:30



失业率为什么高?为什么低?
原因不是如小葱拌豆腐那么一清二白。

政府首脑有多大的责任,有多大的能力改善,或应给予多大的权力管理,
并不存在统一的看法。
米国自从里根总统以来,经济基本上都在芝加哥学派的的掌控之下。
总统的政策未必导致任期内发生的经济危机,也未必导致任期内出现的经济繁荣。

我是主张市场经济、反对计划经济的。

我也不认为任何米国总统有能力把米国经济搞坏或搞好。

米国总统对米国的最大影响不在经济,而在任命最高法院的法官。
米国的大选,也通常以社会问题为主要争论目标。
经济不好的时候,经济才成为主要问题。候选人无论来自何党,大都夸夸其谈,胡乱许愿。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 11:09:23 | 显示全部楼层
失业率为什么高?为什么低?
原因不是如小葱拌豆腐那么一清二白。

政府首脑有多大的责任,有多大的能力 ...
柞里子 发表于 2012-2-14 11:03



    这不很简单吗,谁能把米国经济搞好些,就让谁当领导,嘿嘿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-14 11:17:23 | 显示全部楼层
这不很简单吗,谁能把米国经济搞好些,就让谁当领导,嘿嘿。
jimbo 发表于 2012-2-14 11:09



怎么简单?
第一,其实谁都不能。

第二,竞选的都说自己能。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 11:18:44 | 显示全部楼层
失业率为什么高?为什么低?
原因不是如小葱拌豆腐那么一清二白。

政府首脑有多大的责任,有多大的能力 ...
柞里子 发表于 2012-2-14 11:03



    哦又见到了后面的补充。好像经济不景气是目前米国主要问题之一
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-14 11:31:38 | 显示全部楼层
哦又见到了后面的补充。好像经济不景气是目前米国主要问题之一 ...
jimbo 发表于 2012-2-14 11:18



失业率略有回升,都小O而言,是好消息。
如果能持续上升,连任的机会很大。

人工流产、医疗保险、税收制度等等,仍然是选民情绪纠结之所在。
俺的感觉是:米国选民对社会问题的态度远远落后于世界潮流,也充分暴露出干预别人生活方式的强烈倾向。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-14 12:17:57 | 显示全部楼层
这不很简单吗,谁能把米国经济搞好些,就让谁当领导,嘿嘿。
jimbo 发表于 2012-2-14 11:09


其实应该是这么说: 谁的运气好,谁就能当上总统。 如果你是挑战者,当时美国的经济正好很差劲(比如1992年的小克)。或者你是在职总统,选举年的经济很好(比如1996年的小克),那你就是运气好。当年老布什刚刚打赢海湾战争,本来声望是如日中天,结果低迷的经济葬送了连任的希望。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-11-23 12:38

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表