WELL,请大侠帮俺鉴定，这张照片是ps的吗？

要管3721

你不要动不动洗脑洗脑的。是不是我也该说你是被洗脑的？ 难道别人表达和你不一样的观点，就是被洗脑？

...
袜贩 发表于 2011-9-11 12:52

袜子大侠，俺忍着恶心，替您转这么多政治，您不谢俺，还反问俺，您简直是那个“卷蓬大元帅”倒打一扒。
俺可没有说您一个人被洗脑，俺们包括大家从一生下来就都被洗着，直到现在，只是方式和洗的材料不同。我曾听一个名人感慨，他离开大陆很多年了，在大陆学哲学和法律的，他说（大意）：我离开大陆很多年了，努力克服自己原来被颠覆的思维方式，可悲的是常常没有用，洗脑已经深入骨髓了，我都分不清楚哪些思维是正常的，哪些不是，不自觉的让洗脑继续着。
所以，您可以这样说：凭您的感觉，49年以后，60 年左右是最清廉的。您这样讲没有问题。但您要下个广义的结论，真的没有根据，所以，俺恶心着，也要鞠躬尽瘁地为您搜几个不清廉的证据。
俺最近太忙了，就不能帮您继续政治了。

要管3721

告诉你我为什么那么问吧：

一、我认为这个报纸是真的。中英民航协定确实是在1947年7月23日在南京签署的， ...
问题多 发表于 2011-9-11 19:13

我说尊敬的教授：
俺从网上看到毛腊肉的这条消息，真的是闻所未闻，以前只从网上知道他事后感谢日本，没有想到当初就和日本勾搭，所以赶紧下载一个放公社保存。
俺智商不高，从小到大就不是好学生，老师讲的什么当时就还给老师了，现在更不记得了。
所以，您讲的俺都不懂，俺最近太忙了，也没有时间麻烦估狗。
对于洗脑，俺看是个中性词，俺已经回答袜子了。

新满人

呵呵，坛子又要玩政治起风暴了？

评论一个历史人物，还是客观地讲事实比较好。拿一个无法证实的报纸新闻来作为论据，是否有些不足？再说那个时代国共双方相互扑风捉影相互抹黑的现象在报纸上从来就没有停止过。从来都是媒体关于政治的东西只能是佐证，否则随便发布一下就可以了。还要文件签署干什么？ 既然是签有协议，拿出协议来看看嘛。如果说中国不民主看不到，那就看看日本的。日本那个年代的政府文件都是解密的了。轮子在这方面最积极，也没有拿出证据。所以说不管你有多信，我反正是不信！嘿嘿。

袜贩

呵呵，坛子又要玩政治起风暴了？

评论一个历史人物，还是客观地讲事实比较好。拿一个无法证实的报纸新闻来 ...
新满人 发表于 2011-9-12 21:13

不用担心，刮不起来了。要想刮，事情要着点边际，不着边际的事恐怕掐的也不积极。
我不否认老毛内心对日本侵华给了中共喘息的机会这点的感激。 但是说日本人帮助中共就有点不着边际了，如果真有这事，台湾方面早就吵翻天了，还会等到现在靠网上来揭发？

UWB

不用担心，刮不起来了。要想刮，事情要着点边际，不着边际的事恐怕掐的也不积极。
我不否认老毛内心对日 ...
袜贩 发表于 2011-9-12 21:57

也许台湾是不知道？

新满人

也许台湾是不知道？
UWB 发表于 2011-9-12 09:23

47年的历史是国共内战开启，但社会舆论上要求和平的诉求声音很高。如果这个是事实，老蒋早就用这个汉奸的理由讨伐中共了。为啥没有这样做呢？ 老蒋可不是没有数据和内线的人。

袜贩

也许台湾是不知道？
UWB 发表于 2011-9-12 22:23

你们小孩子们不学历史，不关心时事，就别瞎掺乎了，还是回去看日本动漫吧。

柞里子

47年的历史是国共内战开启，但社会舆论上要求和平的诉求声音很高。如果这个是事实，老蒋早就用这个汉奸 ...
新满人 发表于 2011-9-12 23:35

已经上报了，何须什么内线？
这报纸就是老蒋的报纸。不过是批林批孔一样的宣传而已。
信这报道者，就像以为林彪与孔老二真有过一腿者一样，都是。。。。
嘿嘿