Niagra大瀑布

澳洲大头

是17-50头拍的吗？发现这头拍风景还行，没比过原厂头，性价比非常好。
moonbay 发表于 2011-7-29 19:16

    不是。出门不方便，就带一只：18-200 vr

17-50的那只锐度非常好。色彩好像有点偏（还没完全确定是不是镜头的问题）

澳洲大头

个人感觉你还应该为摄影事业再献身一点，人再往前站站。那将是无限风光在悬崖。 ...
新满人 发表于 2011-7-30 08:52

    我才不上当，再往前肯定要掉下去，那相机就没了！

rpan

我觉得这是我的奋斗目标，能附上未处理的原片，看看你做了什么处理达到这水平的

澳洲大头

我觉得这是我的奋斗目标，能附上未处理的原片，看看你做了什么处理达到这水平的 ...
rpan 发表于 2011-7-30 21:16

    刚看到这个回帖，好，回头回家去把原片找出来。。。。。

澳洲大头

这两张合成的（还有一张曝光介于中间的没用）：

lao5

我觉得原始片第一张更有气势， 这张可以上长大的吗？

hhcai

回复 21# lao5


我也比较喜欢第一张原片。虽然是欠暴，但是可以理解为黄昏时的景象。有种自然雄浑的气势。也许是我个人对HDR这类过渡的后期加工有偏见吧。总觉得那已经是工艺美术而非摄影了。

澳洲大头

我觉得原始片第一张更有气势， 这张可以上长大的吗？
lao5 发表于 2011-8-2 21:51

    两张相对来说暗的更有力量。亮的太轻浮。

但作为摄影作品，两者取一不够，那样大块的黑块，是不会被任何评审员接受的。拍风景的人都要用GND滤镜，就是这个道理。

澳洲大头

回复  lao5


我也比较喜欢第一张原片。虽然是欠暴，但是可以理解为黄昏时的景象。有种自然雄浑的气势。也 ...
hhcai 发表于 2011-8-2 22:19

    的确HDR很有争议。我的观点是

• 可以利用HDR来美化风景。其实没有HDR的时候，人们一直在用GND拍风景，是一个道理。
• 不可用HDR来搞纪实（UWB对这个问题有专门的论述）
• HDR的应用以看上去不至于虚假为限度。否则适得其反。