看看美国骗子的本事，唐骏之流得一头撞上南墙。嘿嘿

柞里子

作海龟，千万不要学唐骏。
这如今撒谎还真不丢人
幸福剧团 发表于 2011-4-20 04:40

不仅如此，还能获得小金同志们的理解。嘿嘿

澳洲大头

你们还都有过组织，我从小就因为天生的无组织性遭到歧视。上次回去看小学的老师评语，发现从一年级第 ...
问题多 发表于 2011-4-19 18:26

我当过班主任，写评语不容易啊。。。。。。。

柞里子

老柞又在大放厥词。就是方舟子也没敢说他唐骏本人“声称在加州理工学院（美国一流理工学院）获PhD" ...
新满人 发表于 2011-4-19 23:00

大放其辞还不能对小金同志起到醍醐灌顶的作用，惭愧得紧。嘿嘿。


- 方舟子也没敢说...
  这是什么逻辑？
  方舟子没敢说的，俺就不能说？
- 谁是《打工皇帝》的作者？是唐骏还是出版社？
《打工皇帝》的作者唐骏既然称唐骏为加州理工学院的博士，难道不是唐骏自称加州理工学院博士？

出版社最多只能替排版的勘误错字负责，不能替内容负责。
如果作者不自称加州理工学院的博士，出版社会主动替作者捏造这样的说法？

如果作者不必替内容负责，以后小金同志在本坛的发言，咱一概视之为大头放的屁，香臭对错，都是大头的责任，与小金无关。嘿嘿
- 小金同志即使极其聪明，料想也还不会聪明到误以为唐骏撰写《打工皇帝》的本意是要老实交待用$3000 美金买一张假博士文凭吧？
   撰写《打工皇帝》的目的，只能是自我炒作。老实交待用 $3000 美金买一纸假文凭能起到自我吹嘘的作用？
- 用日本的学分申请美国的博士可以理解云云，争如痴人说梦。无论申请什么学位，提交以前的学历成绩，是当然的手续。
  问题是唐骏没有申请读什么博士学位，只是花钱买一张骗人的假文凭。这与在日本读过书与否，有何瓜葛？

问题多

老柞又在大放厥词。就是方舟子也没敢说他唐骏本人“声称在加州理工学院（美国一流理工学院）获PhD" ...
新满人 发表于 2011-4-19 23:00

我觉得有两种可能性。1）书不是他自己写的，找人代笔，可是他自己没有过目，所以他只可能事后发现。2）书是他本人写的，那必然是有意为之。这种人应该是有一个随时update的CV的，不可能搞错。而且那个书里面好像是不只一处提到。
书的出版社和新闻媒体不一样，他们确实只有质疑和编辑的功能，却没有代笔功能。编辑改你一句话都会写信来问的，除非是错别字。即使是错别字，也会把最终定稿让你确认，至少我接触的国内的出版社都是如此。所以唐骏的书如果是他亲自写的，他说的这种情况确实基本上不成立。如果是找人代笔他自己又没看，就只能是他打掉了牙往肚子里吞了。

新满人

我觉得有两种可能性。1）书不是他自己写的，找人代笔，可是他自己没有过目，所以他只可能事后发现。2） ...
问题多 发表于 2011-4-20 02:47

人物传记《打工皇帝唐骏》.作者：侯继勇-    根本就是个采访后写的传记。作者后来承认唐骏并没有说他自己是加州理工的博士。是他没有再次核实，只记下了唐骏是博士，在加州理工听过课。自我演绎的结论。

我也不完全相信作者与唐骏的说辞。但国内的专业记者的职业道德之差是可管中窥豹，时见一斑了。

新满人

大放其辞还不能对小金同志起到醍醐灌顶的作用，惭愧得紧。嘿嘿。


- 方舟子也没敢说...
  这是什么逻辑？
  方舟子没敢说的，俺就不能说？
- 谁是《打工皇帝》的作者？是唐骏还是出版社？
《打工皇帝》的作者唐骏既然称唐骏为加州理工学院的博士，难道不是唐骏自称加州理工学院博士？

出版社最多只能替排版的勘误错字负责，不能替内容负责。
如果作者不自称加州理工学院的博士，出版社会主动替作者捏造这样的说法？

如果作者不必替内容负责，以后小金同志在本坛的发言，咱一概视之为大头放的屁，香臭对错，都是大头的责任，与小金无关。嘿嘿
- 小金同志即使极其聪明，料想也还不会聪明到误以为唐骏撰写《打工皇帝》的本意是要老实交待用$3000 美金买一张假博士文凭吧？
   撰写《打工皇帝》的目的，只能是自我炒作。老实交待用 $3000 美金买一纸假文凭能起到自我吹嘘的作用？
- 用日本的学分申请美国的博士可以理解云云，争如痴人说梦。无论申请什么学位，提交以前的学历成绩，是当然的手续。
  问题是唐骏没有申请读什么博士学位，只是花钱买一张骗人的假文凭。这与在日本读过书与否，有何瓜葛？

柞里子 发表于 2011-4-19 20:53

    说你大放厥词，你还就真的就一发不可收拾了。  《打工皇帝-唐骏》作者是：侯继勇

    http://baike.baidu.com/view/1913189.html#sub1913189

总以为老作是高力士研究的，论点论据都应该比较尊重历史，而且比较客观。现在看看也是跟老满一般，满嘴胡说，只顾自己开心吧了。  这一回老作的大灰狼尾巴是没有地方藏了吧？！哈哈。你是比较敢说话，但不能乱说。要不我们怎么教育小孩子啊？！

老作你这听风是雨的毛病要是不注意，你的书老满可就不敢看了哈。而且还的跟你接着较真儿。  你已经是两次在老满这里撞南墙了哈。
           一次是： 方舟子与何祚庥是翁婿关系。事实是何祚庥就没有女儿。
           还这次： 《打工皇帝唐骏》作者是唐骏。事实是《打工皇帝唐骏》作者是侯继勇。
              下次：   ................ 待续哈。

列在这里的主要目的是想以事实对老作起到醍醐灌顶的作用。嘿嘿。发这么大的火气，老满到要看看你怎么个收功。

新满人

哈哈，我刚出国时就有这个感觉：没组织管我了，很失落。不过一直也没有信教。。。。。 ...
澳洲大头 发表于 2011-4-18 21:47

    老满的观点，对于未知世界不要轻易地先否定其存在。包括上帝哈。

问题多

人   根本就是个采访后写的传记。作者后来承认唐骏并没有说他自己是加州理工的博士。是他没有再次核实， ...
新满人 发表于 2011-4-20 23:40

别人写的那还真怪不着他了。国内记者干这种事情还真有可能，要不说不能听记者扇呼呢。
这唐骏也有意思，就说书出来没仔细看过不就行了吗？

问题多

说你大放厥词，你还就真的就一发不可收拾了。  《打工皇帝-唐骏》作者是：侯继勇

   

总以为老作 ...
新满人 发表于 2011-4-20 23:42

   不对，不对，好像说的不是这本《打工皇帝》吧。不是自传《我的成功可以复制》吗？你们两个老糊涂的，各打50大板。
我觉得唐骏其实就说那是第一人称的励志小说，方舟子就落空了。

zuolizi

人   根本就是个采访后写的传记。作者后来承认唐骏并没有说他自己是加州理工的博士。是他没有再次核实， ...
新满人 发表于 2011-4-20 23:40

Sorry, I got the book's name wrong. It is his 自传《我的成功可以复制》.
However, you got the fact wrong.
It is clear to me that who 满嘴胡说.

As for the relationship between Mr He and Mr Fang, from the very beginning I made it clear that I heard that Mr Fang was a son-in-law of Mr He.

I know the person from whom I heard of this and I am sure this person knows Mr. He.
I've never said I have any evidence.

Besides, I've heard that Mr He have an adopt daughter.
If it is true, Mr.He can have a son-in-law.
I don't think this is a serious issue but treat it as a gossip since it has nothing to do with what Mr. Fang is doing.
However, since you take this issue so seriously, please show your evidence so as to prove that Mr Fang is not Mr. He's son-in-law.

If you cannot, I will take this as another evidence that you are the one who is 满嘴胡说. heihei


http://www.ln.xinhuanet.com/study/2011-04/18/content_22546120.htm

       【新闻背景】　2010年7月，科普作家方舟子指新华都集团总裁唐骏学历造假。“学历门”事件过去9个多月后，日前，有媒体报道称唐骏透露花费3000多美元获得了美国西太平洋博士学位。对此，方舟子通过微博表示，“唐骏又开始讲故事了”。     一位业内人士说的好，唐骏总能在快要被遗忘的时候让你想起他。记得去年5月被方舟子推入“学历门”，唐骏一开始在媒体上三缄其口。但时隔半年，去年12月，问题的热度刚要淡下去，唐骏忽然连发数条微博否认学历造假，一时让舆论波澜再起。然而，当人们又一次要淡忘这件事情的时候，近日，唐骏又开口了。报道称，唐骏本次在接受媒体采访时，还原其在美国的求学经历，承认“花费3000多美元获得了美国西太平洋博士学位”，但这一切都是由于“年轻时诸多幼稚以及虚荣心给自己带来的风波”，并表示，“我承认自己有虚荣心，但说学历作假我不承认”。     文凭是花钱买来的，但没作假，这是本次唐骏给“学历门”的又一解释。但我不明白，在一个高智商的成功人士眼里，花钱买文凭，为什么就不能算“学历作假”，难道这是光明正大的学历获取方式，或者说世界上真的存在明码标价卖文凭又能得到法律认可的大学？实际上，此前关于唐骏母校西太平洋大学系“野鸡大学”的考证国内媒体已经做了足够多。而且，美国《芝加哥太阳报》去年的一篇报道也显示，西太平洋大学（加州）在上世纪八九十年代虽然有办学执照，但“从来没有授权学位的权利认证”。     更有趣的是，唐骏本次虽然有“悔过”表现，但却将问题归罪于自己年少时期的“幼稚”与“虚荣心”。或许，“幼稚”、“虚荣心”让唐骏受害匪浅，但“学历门”除了当年的很傻很天真，真的就没有其他更深刻原因，比如功利、诚信等问题？     从自传中的加州理工学院博士，到后来的西太平洋大学博士；从在加州理工做研究，到旁听、游学；从“你能欺骗所有人，就是成功的标志”，到“我错了，虽然我不知道错在哪里”，再到“3000美元买文凭”的弱弱认可，身处造假门的唐骏一路充满了变数与玄妙，却一直难让人寻到真诚。     其实，从“学历门”一开始，问题的根结就集中在唐骏有没有学历造假，承不承认学历造假，虽然对于唐骏来说，成功与学历或许并无太大关联，但毕竟，文凭造假已经不是能力问题，而是一个诚信问题。更何况作为公众人物，在不少人眼中，唐骏已不是普通个体，而是一个偶像、一个符号，承载着国人特别是年轻人太多的理想与道德诉求。
    还是那句老话，“出来混的，迟早是要还的。”媒体和公众能捧红一个人，也能让其名声扫地。公众人物是人，有犯错的权利，也有改错的权利，但前提是他首先要认识和承认自己的错误。唐骏如果不想让自己的成功沦为笑谈，并希望维护自己在公众中的良好形象，就要认真面对“学历门”问题。

zuolizi

不对，不对，好像说的不是这本《打工皇帝》吧。不是自传《我的成功可以复制》吗？你们两个老糊涂的， ...
问题多 发表于 2011-4-21 00:34

   you are right. hh