卡通批判现实主义

gege1

既要做文痞，就不要充什么为民请命的角色。要为民请命，就得较真些，说些负责任的话。
小韩那水平，其实只配作文痞。可缺乏自知之明，偏要装模作样做什么知道份子。
比既要做婊子又要立牌坊的婊子更加可恶。
婊子有时候是不得已，出于社会压力。
有谁压迫谁做知道份子？好像没有嘛。嘿嘿。

别。。别又用那样的字眼儿了嘛，倒显得你堂堂饱学之士有文痞之嫌跟他骂白桦有得一拼。
其实我倒觉得你和他有相象之处，都是有众人皆醉我独醒的架势，还会用比较坏的字眼儿，好偏激。
不同的是，韩同学除了会码字和会驾车，就不会别的了。要问历史地理文化艺术科学技术文物书法等等，我肯定找老柞，这不是一日能蹴就的，也不是能感想就出来的。

问题多

其实郭精明更懂得保护自己， 韩寒一张嘴就把人得罪了。就像他说中国没几个作家，连主持人都说他把在座的作 ...
gege1 发表于 2011-1-17 02:38

韩寒从来就不怕得罪人，因为他从挺早就是靠得罪人打知名度。你可以仔细观察一下他的访谈，他骨子里其实是非常好面子的，从来不愿意表现出他软弱的一面，而且他很善于用自嘲来做掩盖。特别是他评价陈文茜对他的批评：“我从来不和女人争辩”。什么啊，再没词儿也不至于走这一路啊。
郭敬明是那种敏感脆弱型的人，有点类似于以前的那些戏子。你看他的作派，都是那个样子。人家笑话他的恰恰就是他那个样子，而他也就这么接受这些笑话。这是一个风险很高的策略，因为总把自己当作娱乐对象，放在非常容易受攻击的位置。我并不是说他就有多么地好，而是说这种写作在经历了毛时代的中国是一个比较少见的类型，发展得很不成熟而已。可是国外他这样的只关注自己不关注国家大事的作家其实很多。他即使写得再肉麻，也是属于开拓风格型的。

问题多

这两天还真的把这两人琢磨了一下。 韩寒的没文化是他的硬伤，让他尽管嘴硬也还要心虚。看到李敖父子对他的 ...
gege1 发表于 2011-1-17 02:31

   这个我确实同意，嘿嘿

gege1

我觉得那是他的个性所致，所以他喜欢鲁迅李敖钱锺书王朔，我想他当年并不知道他能因此有这样的知名度吧，没料到一个“喂” 也能叫很多人想半天。倒是这种知名度会给他带来束缚和谨慎。我倒担心他会因此而变得圆滑。
看郭敬明说话倒不像是敏感脆弱型的，很练达，他不掩饰自己是个物质男孩，是因为这不会像政治会招惹麻烦，反而会有追随者，就像那个神秘的毒药，因为这是个拜金的时代，连Dior 都会请他做坐上宾（Dior真聪明啊，多好的广告）。这帮8090后关注自己比关注国家大事的可能更多些，如果他的小说像摘出来的只言片语一样，他顶多也就个琼瑶。

柞里子

回复 91# gege1


承格格看得起，视俺为知道分子之一。其实，正如不道所云，如今只要肯古狗，都能成为知道分子。


想要成为知识分子，则较难。
识不等于知，不能靠古狗。

gege1

嘿嘿，你可不能算知道分子，至少也是知识分子。像你这样通古博今的还真不多。只不过有时嘴巴也挺坏的，抓住机会掐一下。