消失的岛屿 -- 纽约随笔之二

UWB

没有目的？  .......嘿嘿，这是问题多理论的最好诠释了吧。

不道啊，不道，花了两天时间码的那么多 ...
问题多 发表于 2011-1-14 07:28

   
误解误解误解！！
照的当时肯定是有目的的。　VM也肯定有。但是你让他/她事后说，完全是另一回事。
所以最终的照片，成了没有目的。　

问题多

误解误解误解！！
照的当时肯定是有目的的。　VM也肯定有。但是你让他/她事后说，完全是另一回事。 ...
UWB 发表于 2011-1-14 07:56

那就更对了，VM自己一个人前后的目的都不能统一，比如她可能就是觉得穷人上相，回来发现不道居然给她抬到了悲天悯人的高度，结果她一看，这个嚼头好卖，也赶紧说，我的心很痛啊。这种可能性也有，嘿嘿

UWB

那就更对了，VM自己一个人前后的目的都不能统一，比如她可能就是觉得穷人上相，回来发现不道居然给她抬 ...
问题多 发表于 2011-1-14 08:01

这个说法不能成立。她已经死了嘛。死无对证。　生前也没人问过她。　STEVE　MCCURRY　说过他的目的吗？。。

问题多

这个说法不能成立。她已经死了嘛。死无对证。　生前也没人问过她。　STEVE　MCCURRY　说过他的目的吗？。 ...
UWB 发表于 2011-1-14 08:03

很难证明不成立啊，嘿嘿。所以，这就又反击了不道一回 。

作者自己不说或者没说，任何人的猜测只能是瞎猜。

作者要想让读者真正了解，只能自己说；自己没说，那就只好任由别人说了。

但是，别人说自己和作者之间有共鸣，那就又是瞎猜了。

别人说完了，作者再说和自己想得一模一样，就有迎合观众的嫌疑了。

作者没说，别人说了，观众一起迎合，结果却不是作者要说的，作者会忍不住要表明这不是他想说的，即使已经离世，也有诈尸的企图。VM看了不道的说法，就恨不能复活了再抽他一回。

总之一句话，说了没意思，不说更没意思，嘿嘿

社员甲

太喜欢最后一张了！

胶片万岁！

百步穿杨

记得这个岛上有家餐馆的海鲜不错