临走前扔个炸药包

问题多

你们这些人整天抱着文学作品就幻想民主社会世界大同，简直是。。。。。嘿嘿。我最近为了讲课又在温习托克维尔的民主在美国，那共鸣真是嗡嗡的。比以前学文学课的时候念的那几段要体会深刻多了。这是被你们美国人奉为上品的评论。但是美国人从小学这个书长大，到了看中国的时候，却在重蹈当年欧洲人看他们的覆辙。就如同现在的中国人看朝鲜。而且中国民主派在讨论美国民主的时候从来就不提托克维尔，也不知道是真忽略还是装不知。也许出国的时候都从研究生开始上，没有机会学习人家的基础课。建议所有的中国民主急吃白火派好好温习一下这本书，然后写个这本书如何让你们振聋发聩的读后感什么的，像我这样的不温不火派对他说的很多道理已经谙熟于心了，就当闲书看看，那文笔还是很了得的。
为了让司机放心，特此声明，这本书在国内可以公开讨论，嘿嘿

leicaski

好吧，那我就不提醒他们请你喝茶啦。嘿嘿。有2级英语版浅显易懂的么？有的话，我再找来看看。

moonbay

炸药包顶多炸个司机，对俺没用。

袜贩

你能否些个有关此文的abstract，500－1000字就够了。网上有原文吗，我可以试着翻译一下，嘿嘿。

leicaski

网上有中文版的，我以前看过，可能是翻译的问题，看得很枯燥。要不楼上再给翻译回英文，我再读读？

袜贩

网上有中文版的，我以前看过，可能是翻译的问题，看得很枯燥。要不楼上再给翻译回英文，我再读读？ ...
leicaski 发表于 2010-9-12 08:54

要再翻译回英文，作者自己也肯定看不懂了。

柞里子

回复 6# 袜贩


   用古狗译，一准懂。嘿嘿。是否是愿意，那就只有天晓得了。呵呵

lao5

互联网真是好啊， 嘿嘿。。。 司机看这行嘛， 地道的原版
Alexis de Tocqueville,
Democracy in America

澳洲大头

要炸我们尼康民主同盟啊？

按上面的链接去看了一下目录，这么大部头的政治书你以为我们都有耐心看？翻成什么文也白搭啊。

不如把主要观点报上来。为什么振聋发聩？为什么中国民主派（温总领导的？）一定要学习？

问题多

别看部头大，写得非常好看。就看原版就行，因为是翻译成英文的，很少有生僻字。此外，伟大的学者是不屑于用生僻字的，嘿嘿。我得走了，主要观点网上都有，他的作品在我看来就是政治学中的亚当斯密，属于总论性的，什么人看都能找到适合自己的那个角度。目前最为重要的是多数人的暴政，嘿嘿。转载一个：

　　托克维尔在1835年出版的《民主与美国》是最早开始探讨美国政治和文化的主要作品之一，并且也成为研究这方面领域的经典作品之一。在书中托克维尔以他敏锐的观察力，从一名第三者的角度观察新大陆的民主制度。他赞扬了民主制度在美国的成功发展，但他同时也对于民主制度下出现多数暴政的可能性提出了警告—他将那称为是“温和的暴政”。这本书是托克维尔在19世纪初期以游历美国的经验所写成的，那时正是美国刚经历了自由市场革命、西部扩展、以及杰克逊民主的快速发展，完全改变了美国生活面貌的时候。托克维尔认为民主可以适当的平衡自由与平等两者，在照顾个人的同时也顾及社会的发展。托克维尔认为过度的社会平等会导致人与人之间的孤立，造成更多的政府干预、以及自由遭到侵蚀。托克维尔也批评了个人主义，他认为人与人之间根基于相同目标的团结合作，能将美国建立为一个更理想的国家，也能因此而建立起一个公民社会，从而避免过度依赖政府的干预。

傻瓜满多

网上有中文版的，我以前看过，可能是翻译的问题，看得很枯燥。要不楼上再给翻译回英文，我再读读？ ...
leicaski 发表于 2010-9-12 08:54

够损

不道

你们这些人整天抱着文学作品就幻想民主社会世界大同，简直是。。。。。嘿嘿。我最近为了讲课又在温习托克维 ...
问题多 发表于 2010-9-12 08:24

"你们" 是谁？ 我把你丢的炸药包捡起来送“他们”家去。。。

问题多

"你们" 是谁？ 我把你丢的炸药包捡起来送“他们”家去。。。
不道 发表于 2010-9-14 00:04

这几家：你是第一个。扔完了我再告诉你第二家的名字，嘿嘿

不道

这几家：你是第一个。扔完了我再告诉你第二家的名字，嘿嘿
问题多 发表于 2010-9-14 00:35

    一准是误会了，潜伏久了就这点不好，革命同志老觉得你占了多大便宜似的。。。