看看老美的“想像”

柞里子

http://www.sodahead.com/united-states/did-president-obamas-aunt-get-special-asylum-ruling/question-1020035/

澳洲大头

我觉得这件事说明美国的制度对政治人物的制约相对来说还是比较有效的。让我们看看这些事实：

- 在奥巴马当选美国总统前，1996年就开始当州议员，后当国会议员多年。
- 奥巴马的姑妈2002年开始寻法律渠道申请避难移民，未果。于2004年被法院判决离境。但她继续上诉继续寻法律渠道申请避难移民。
- 按美国法律，国会议员每人每年可以特批2名移民（源自老柞帖子）。奥巴马一直未用。
- 奥巴马的姑妈最近打赢官司，终于获得避难权。舆论似有哗然之势，不乏质询谴责之声。

以上至少说明一点：权利想腐败也不是太容易的事。

就算奥巴马的姑妈避难成功与奥巴马当总统有关系，这个制度在这一点上已经相当不错了。也就是说要当上总统才能腐败一把。有几个人能当上总统？换个角度看：每年有成千上万的人以各种理由合法非法地移民美国。总统的姑妈却搞了10年才搞成，也没什么太好指责的。当然，这件事可能是反对党的好炮弹。那恰恰说明这制度的制约力量。

为什么要制约？就是老问说的：政治和政治家都是肮脏的。

其实人的本性都差不多。如果没有制约，商店里的东西可以在半小时内被全部拿光。无论是在北京还是在纽约，都一样。

柞里子

回复 2# 澳洲大头 不到一小时就拿光了。
不错。跟“一兔走街”同一论调。古今中外皆然。

柞里子

我觉得这件事说明美国的制度对政治人物的制约相对来说还是比较有效的。让我们看看这些事实：

- 在奥巴马当 ...
澳洲大头 发表于 2010-5-21 09:13

只当了半任参议员，就3年，算不上多年。

柞里子

我觉得这件事说明美国的制度对政治人物的制约相对来说还是比较有效的。让我们看看这些事实：

- 在奥巴马当 ...
澳洲大头 发表于 2010-5-21 09:13

仅说明如此这般“想像”者，大有人在而已。
所谓一看就是瞎扯者，真是独具慧眼。呵呵