365工程（39） - 构图！构图！

新满人

前些天老满琢磨过一个扫街沟通的问题。还根据那次的经验出了一帖，365工程（36） - 沟通。看了杀兄拍的“跟着老满去扫街”，对老满的震动很大。由于公摄图像处理上的问题，他在公摄的这贴不及他在文学城里的效果，文学城杀兄扫街。

杀兄的片子对老满有多个地方的触动。这里但说扫街构图的触动。扫街与新闻纪实还是有很大不同的。SD要求交代清楚环境、时间、事件核心人或物。老满个人以为扫街的核心是人文活动，人物与周围事物的互动表情，表现。SD是记述事件或活动 - 你或许可以从你的视角去记录。扫街则是摄影人对他人事物、心理活动从自己的视野或世界观上去揣摩、解读。是一种自我意识的延伸。当然扫街跟SD有交集啦。

既然老满把扫街当作是个人意识的一种延伸。那么如何突出这种意识，使之更能博得眼球注视就成了一个大问题。反之，读者都不去看你想让读者看的节点，还何谈什么自我意识的延伸呢？

根据杀兄帖子给老满的启迪，老满对365工程（36） - 沟通进行了重新构图。对比之下看看是不是有所不同？

1. 2. 3. 再送一张杀兄扫街时的风采片 [flickr images are scripted by http://yourflickr.daliphotography.de/wxc.php]

社员甲

我觉得“扫街”大致分为三类：

1 “沟通”式——不管真的假的；
2 “偷拍”式——拒绝沟通；
3 “冒犯”式——愣拍，就是要看被拍者的反应。

新满人

社员甲 发表于 2015-2-6 15:19
我觉得“扫街”大致分为三类：

1 “沟通”式——不管真的假的；

书记“造假”！当然欢迎书记同意老满的扫街分类！

社员甲

新满人 发表于 2015-2-7 04:37
书记“造假”！当然欢迎书记同意老满的扫街分类！

我觉得老枪兄就是假沟通其实是想拍人家，醉翁。

moonbay

公摄的图片定的图面太小了，不像个摄影网站，大家发了很多牢骚也没有用。
整理剪裁一下主题就突出了，好很多。

澳洲大头

老满精益求精。。。。学习了。

澳洲大头

moonbay 发表于 2015-2-7 07:40
公摄的图片定的图面太小了，不像个摄影网站，大家发了很多牢骚也没有用。
整理剪裁一下主题就突出了，好很 ...

需要多大，咱们豁出去了！

moonbay

澳洲大头 发表于 2015-2-8 19:20
需要多大，咱们豁出去了！

起码1600边长可以不缩图啊。拜托了。

就像这样的
http://forums.nphoto.net/thread/2013-06/15/ff8080813de5e7f2013f483161903963175.shtml

澳洲大头

moonbay 发表于 2015-2-9 02:31
起码1600边长可以不缩图啊。拜托了。

就像这样的

改了，看这个： http://www.gong-she.net/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=76933

其实以前也改过，解析度小于1920的屏幕的就遭殃了。尤其看竖幅的图片。。。。。后来又改回来了。。。。

moonbay

澳洲大头 发表于 2015-2-9 07:09
改了，看这个： http://www.gong-she.net/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=76933

其实以前也改过， ...

以后是否有个要求，比如一般不超过1400，500mb以下尺寸便于远端摄友观看，等等。谢了，积极性来了。