大侠，教教俺啥是景深？

要管3721

文学城有大侠说这张pp，
景深有点浅，把碗作为一个整体，把背景作为陪衬。
又指出pp " 燥点明显“，俺不懂啥是燥点，也不晓得景深怎么变。

俺不明白，请教了也不理俺，可能是嫌弃俺太笨，讲也讲不明白。
俺只能在这里请教，到底该怎么拍。
提前谢谢！

柞里子

噪点：看那手，最明显。看见麻点没有？
一般来说，高ISO，就会导致高噪点。
如果还没有，得配老花镜了。嘿嘿
可以通过PS降噪。

把光圈开小些（就是用更大的F#），景深就会更长。
所谓景深，就是清晰的深度。
景深深浅孰佳，没有一定的标准，不必在意那大侠的批评。
你自己知道你的意图就行了。
你这张其实不是景深的问题。是有些跑焦。
当然，景深长，些许跑焦就会看不出来。

附带声明哈：老柞不是大侠。嘿嘿

要管3721

柞里子 发表于 2013-6-14 08:52
噪点：看那手，最明显。看见麻点没有？
一般来说，高ISO，就会导致高噪点。
如果还没有，得配老花镜了。嘿 ...

谢谢里子，俺觉得那个大侠讲得挺好的。
就是糊了，就是燥点的意思，对不？这是俺的特色，俺这旮旯的大侠看见俺的pp 不糊，就会夸俺有进步。俺这技术，俺笨死了！！！ 俺没有photo shop ，只有用imac 自带的iphoto ，好像不能变不糊。
俺好像整的f 6.?, 具体的忘记了，那您要是咔嚓这个，您会用多少？
俺当时是北窗，星期六下午4：33点，垫了一张白纸，有纱窗，绿色是外面的树，用了绞架，逆光，
俺抄了argument :
exposure time: 1/100
f 6.3
white balance auto
iso 320
俺记得，俺当时对着勺子的，要是碗全部都有红点闪动，俺的相机不干，这种情况，俺问俺旮旯的大侠，他说距离不一样，要都清楚得手动对焦。俺试过，俺就更糊了！
您就甭谦虚了，比俺高得不是一个档次，俺现在还搞不清楚f 的正反比。一次把俺这里一个脾气忒好的大侠给问毛了，说：都教了你无数次了，水龙头放水这么简单的事都不懂？！

袜贩

什么噪点不噪点的，那个大虾算个屁，不就是个日本鬼子吗？ 从来没见过他拍的什么好片。你的片子比他好十倍。

其实文学城里有些人整天就是纠缠技术问题，很多“大片”像是一个模子里出来的。

要管3721

袜贩 发表于 2013-6-14 09:20
什么噪点不噪点的，那个大虾算个屁，不就是个日本鬼子吗？ 从来没见过他拍的什么好片。你的片子比他好十倍 ...

袜子，您知道俺的底子，俺真是菜鸟，不是谦虚，任何人提的建议俺都愿意尝试，日积月累，俺这个笨人也许能集腋成裘，希望如此！！！
俺一般只看pp，不看id，俺也不记得他的是啥pp，反正文学城里的pp，99。99％都比俺强。您看里子也说俺糊，那一定是糊。
名川大山都被人拍尽了，俺上个菜，比较有新意，俺知道没有技术含量，就是逗大家一笑。
但是，有人给建议，俺一定努力实验。就是月亮湾的饭勺，大侠教俺啥位置打光，照相机放啥位置，俺才突然有了进步，知道光很重要，相机的位置关系很大。

柞里子

要管3721 发表于 2013-6-14 09:04
谢谢里子，俺觉得那个大侠讲得挺好的。
就是糊了，就是燥点的意思，对不？这是俺的特色，俺这旮旯的大侠看 ...

f 6.3 的景深已经不会太短。
所以说，不是景深的问题，是对焦的问题。
景深长了，背景就不会虚化。背景不虚化，所摄对象就可能不突出，未必是好事。
ISO 320 不大，除非你的相机不咋地。
过得去的相机，ISO800以下都不会出现高噪点。

柞里子

袜贩 发表于 2013-6-14 09:20
什么噪点不噪点的，那个大虾算个屁，不就是个日本鬼子吗？ 从来没见过他拍的什么好片。你的片子比他好十倍 ...

那不都是你这糖水派的一贯立场么？

要管3721

柞里子 发表于 2013-6-14 09:43
f 6.3 的景深已经不会太短。
所以说，不是景深的问题，是对焦的问题。
景深长了，背景就不会虚化。背景不 ...

俺是60d呀，相机应该还过得去？是俺的毛病，还是相机的毛病？咋个改？

柞里子

要管3721 发表于 2013-6-14 09:55
俺是60d呀，相机应该还过得去？是俺的毛病，还是相机的毛病？

iso 320 的确不该有那样的噪点。
说明相机不灵。
除非你用过什么PS功能，把噪点加大了。

要管3721

柞里子 发表于 2013-6-14 10:00
iso 320 的确不该有那样的噪点。
说明相机不灵。
除非你用过什么PS功能，把噪点加大了。

没有用过，只是记得，对焦时，勺子部分有红点闪烁，其他的点没有亮，不晓得是俺当时只是调了那个点对焦，还是画面都清晰，相机不干。
绿色的背景是纱窗，应该不算噪点吧？离碗有半米远。
还有，俺孩儿的手一直在动，做倒调料的动作，这样1／100，会造成糊吗？

大家拿

柞里子 发表于 2013-6-13 21:00
iso 320 的确不该有那样的噪点。
说明相机不灵。
除非你用过什么PS功能，把噪点加大了。

会不会是曝光不够，后提高亮度造成的噪点呢？

要管3721

大家拿 发表于 2013-6-14 10:25
会不会是曝光不够，后提高亮度造成的噪点呢？

谢谢，因为逆光，没有做任何人为的补光（不会补），阴影太暗，确实用iphoto 做了增光处理。
大拿就是大拿！！！
但是，绿色应该不算噪点，对吗？因为有纱窗。

柞里子

大家拿 发表于 2013-6-14 10:25
会不会是曝光不够，后提高亮度造成的噪点呢？

那就是我说的PS 效应。
过度提升，会有这种结果。
下次你试试ISO800， F 拨到最小数字，要背景虚化，不要背景清晰。
换个其他形状的盛器，以带棱角的为好，手不要入图。

柞里子

柞里子 发表于 2013-6-14 10:53
那就是我说的PS 效应。
过度提升，会有这种结果。
下次你试试ISO800， F 拨到最小数字，要背景虚化，不要 ...

没看清楚楼主，还以为是要管。
原来是行家。嘿嘿

柞里子

要管3721 发表于 2013-6-14 10:07
没有用过，只是记得，对焦时，勺子部分有红点闪烁，其他的点没有亮，不晓得是俺当时只是调了那个点对焦， ...

糊同噪点是两码事儿。
普遍补光、增加背景亮度或饱和度等PS，都有可能增加噪点。