这样的解雇居然合法。令人震惊。嘿嘿

柞里子

AV女优从良变教师 早年视频曝光遭开除(图文)
http://www.creaders.net  2013-01-17 10:13:59  网络  [0条评论,查看/发表评论]

　　美国加州某中学的一名理科女教师史泰西哈勒丝，同校师生发现她曾是AV女优后，遭到校方开除。后来她告到法院后，希望拿回她的教师工作。


　　岂料由3名法官组成的委员会，为了不想立下“让有尴尬过去的人心存侥幸”的先例，竟然一致通过不准史泰西回到学校。


　　女法官卡波斯欧文(Julie Cabos-Owen)在长达46页的判决书里说：“在这个色情内容十分容易取得的科技年代，想要完全埋葬过去是很困难的。尽管她的AV生涯已经结束，但由于色情内容一直存在于网路上，还是会继续影响她的教师生涯和同事们对她的尊敬。”

　　32岁的哈勒丝曾当了9个月的AV女优。后来进入奥克斯纳德(Oxnard) 市的海多克中学(Haydock Intermediate School)中学任教后，就退出AV界。然而师生在网路上发现她以前演过的A片。当初以为她是兼差演A片，后来证明那是她教书之前的作品。

　　哈勒丝的律师说，那是2005至2006年的8个月期间，当哈勒丝被男友甩掉后，因为经济拮据而下海拍摄的。尽管如此，学校为了颜面问题，还是在去年4月将她解雇。

澳洲大头

不好意思，什么是 AV女优？

柞里子

澳洲大头 发表于 2013-1-18 06:37
不好意思，什么是 AV女优？

除去四海，大头从不上中文网站？

澳洲大头

柞里子 发表于 2013-1-18 06:46
除去四海，大头从不上中文网站？

四海现在也比以前上的少了

你怎么不回答问题，反而提了一个问题？在其他网站也看到这个词，但一直没理解确切含义

柞里子

澳洲大头 发表于 2013-1-18 07:04
四海现在也比以前上的少了

你怎么不回答问题，反而提了一个问题？在其他网站也看到这个词 ...

你咋不会上网危机呢？

http://zh.wikipedia.org/wiki/AV女優

顺手

澳洲大头 发表于 2013-1-18 06:37
不好意思，什么是 AV女优？

就是拍成人影视作品的女演员， AV=Adult Video

澳洲大头

顺手 发表于 2013-1-18 07:31
就是拍成人影视作品的女演员， AV=Adult Video

谢顺手直截了当。不像老柞拐弯抹角

这个“优“字做何解？

澳洲大头

柞里子 发表于 2013-1-18 07:31
你咋不会上网危机呢？

http://zh.wikipedia.org/wiki/AV女優

不觉得这个词很重要，也就没费心查

柞里子

澳洲大头 发表于 2013-1-18 07:43
谢顺手直截了当。不像老柞拐弯抹角

这个“优“字做何解？

优==演员

这也可以上网查：

http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE4ZdicBCZdic98.htm

澳洲大头

柞里子 发表于 2013-1-18 08:32
优==演员

这也可以上网查：

学习了。。。。谢谢。

网络真好

袜贩

从法律上讲，她没有犯什么错。但从道德上讲，当她的过去被她的学生知道后，就应该自己辞职。任何单位开除人都不一定是因为犯法才开除的。所以，学校从维护名誉，维持办学环境角度将让她走人，于理，站得住脚。于法，没有什么不可。

一个人在自己的一生中要对自己负责，应该明白做任何事都会有后果的。有些事一旦做了，就再也不是过去的自己了。

柞里子

袜贩 发表于 2013-1-18 08:51
从法律上讲，她没有犯什么错。但从道德上讲，当她的过去被她的学生知道后，就应该自己辞职。任何单位开除人 ...

这简直是逼良为娼嘛。
人家从良，不允许。
跟过去国内一旦反错误就永世不得翻身一样。嘿嘿
体制问题！
老甲说，No. 米国是民主的，咋会有体制问题！

澳洲大头

袜贩 发表于 2013-1-18 08:51
从法律上讲，她没有犯什么错。但从道德上讲，当她的过去被她的学生知道后，就应该自己辞职。任何单位开除人 ...

同意袜贩的分析。同理，有些工作对有犯罪记录的人也是拒绝的。

老柞的良娼论不成立。体制论更是胡搅

澳洲大头

柞里子 发表于 2013-1-18 08:56
这简直是逼良为娼嘛。
人家从良，不允许。
跟过去国内一旦反错误就永世不得翻身一样。嘿嘿

胡搅，任何工作都有自己的要求。不是说你良了你就可以做

教育下一代的工作更是有特殊的要求

以此攻击书记更是荒唐

柞里子

澳洲大头 发表于 2013-1-18 10:34
胡搅，任何工作都有自己的要求。不是说你良了你就可以做

教育下一代的工作更是有特殊的要求

无知呀！
N 年前UC Berkeley 也有个教授开课教唆配偶如何偷情，并怂恿其学生这么做。
有学生告他诲淫诲盗，法院拒绝受理，学校当局出面支持其学术自由的权力。嘿嘿
分明是双重标准。
这人并不是在教书的同时兼这种差，是以前的事儿。
典型的历史反革命案与历史反革命思路。
嘿嘿