四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 356|回复: 8

受挫折之后

[复制链接]
发表于 2012-3-28 13:06:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
发现左派在受挫折后,竟然不自觉地萌发了民主竞争意识。。。。。。

看到这篇文章,很有意思,转载如下:


===================


3.15服务器事故之后,我们面临了一次挫折。好多同志情绪激动,在网上发泄不满,可以理解。事情至今已过去十天了,我觉得非理性的发泄应该收敛一下,日子还得过,革命事业还要继续,怎么能因为一次挫折就变得斗志全无呢?今天我响应国家大领导的号召,反思自己,欢迎同志们批评指正!


首先,我们承认在这次较量中遇到了挫折,通俗的讲,这次输了。我们的愿望落了空,这是残酷的事实。凡事都是有原因的,我们与其在网上消极的谩骂,还不如务实一点,总结经验教训,分析这次政治较量失败的原因,争取下次能赢


我认为,这回的问题出在“天时”上。统治集团主动给人民让利是我们争取的目标,是符合民意的。但是,对于统治者们怎么会这么爽快的答应割肉呢?我们一厢情愿的认为分蛋糕如何如何好,如何如何有必要,站在对立面的角度看,恐怕一时半会儿难以接受。除非他们发现形势危如累卵,与其被人分尸,不如主动割肉时才会出现我们期望的结局。俄罗斯的普京是怎么上台的?如果不是叶律钦把国家经济搞到崩溃的边缘,俄国老百姓马上就要革命分他的尸了,俄国寡头们是不会那么痛快地让普京掌权的。所以呢,改良一定是被形势逼出来的。现在大危机尚未爆发,经济泡沫尚未崩盘,“天时”还不够,改良的诉求就必然遇到挫折。


战后美帝国主义这根朽木经营了六七十年,它的衰落也不是一朝一夕能够完成的,总有个过程,根据猴王的预测,这个过程可能长达50年。中国当代资本主义发展虽然不长,但是通过全球化之后,全世界资产阶级结成了战略同盟。任何一国的无产阶级对抗的是这种全世界资本家的同盟。像列宁著作中提到的在一国首先建成社会主义的“天时”已经改变了,不太可能再出现。未来的斗争必然是全球化的大革命,要么全世界被解放,要么全世界人民的反抗被联合镇压。这样惊心动魄的大决战可能要等50年才能出现。在此之前,我们应该顺应天时的发展,传播思想,积蓄力量,发展全球化的统一战线,积极为50年后的大决战做准备。不要仅仅把眼光局限在一时一地的成败上。


从另一个角度看“天时”也得出差不多的推算。中国古语说,富不过三代。如果那些老修正主义者们通过“革命”掌权,然后再“改革”创家业,算是第一代吧。现在如日中天的这个既得利益者阶层,应该算是富二代,或官二代。虽然纨绔子弟不少,但像“贾政”那样精明的也不少,这是目前统治集团敢对中国老百姓说“不”的意志基础。“贾环,贾琏”这样腐朽无能的富三代成为统治集团主流大概需要差不多50年的时间。从劳动者阵营来看,第一代老工人觉醒了,但已经退休了,逐渐退出历史舞台。改开之后成长的第二代新工人——农民工逐渐步入中老年,年轻时不懂事,以为有力气去打工就能勤劳致富,现在青春和健康都已经不再了,但钱没有挣到,晚年的悲惨生活会迫使他们觉醒,可惜觉醒得太晚了。第三代农民工正在成长,父辈们被埋葬在春天里的故事会血淋淋的唤醒他们的阶级意识,因此中国工人阶级的成熟大概也需要50年。天道昭昭啊,我们左翼阵营应该做好持久战的准备,顺“天时”而有为之!当然,这50年是保守的粗略估计,完全有可能出现一些意外的惊喜,左翼阵营积极准备就是了,真的碰到天上掉馅饼的机会,可不能优柔寡断,机会只对有准备的人有效。


第二个,我觉得要反思的,是我们的斗争策略和新形势下的革命理论。你们看,我们左派的视野是否还不太开阔?除了国内的斗争之外,有没有对全球化问题充分认识。重庆的事,南方系不分白天黑夜的抹黑都搞不定。结果怎么搞定的?美国领事馆插了一手,才水到渠成。这不是全球化阶级斗争的典型案例吗?大家要记住这次教训,全世界资产阶级已经团结起来了,尽管他们还同床异梦,相互拆台。关键时候的动作是配合得很好的。当然我们知道这个里面有利益交换的问题,不深入讨论了,具体的请大家参考猴王的文章。顺便说一下,猴王是民族主义者,是爱国的。现在猴王是我们的盟友,至少是统一战线应该团结的人,有些同志老是跑到他的论坛或博客上骂人,不知是出于什么目的,难道把他骂到敌人那边去了就对我们有利吗?他的主张表达了当今统治集团内部较为积极进取那拨人的意见,主张中国取代衰退中的美国而成为全球统治联盟的盟主。我个人觉得,不管可能性有多么的小,这种主张以及相应的地缘政治格局对我们左派是有利的。举个例子说,军阀相互对抗,是不是对红军建立根据地有利呢?红军帮助弱小的“地方军阀”对抗“中央军”难道是红军傻吗?翻翻中国革命史吧!光喊口号是没有用的,斗争要讲策略。新形势下的革命理论也要更新,我们左派要站在全球化视野下看问题,想问题,把握斗争的主动权。


最后说一下,在继往开来的问题上。我觉得,不能气馁,重庆一役未获全胜,也不是一败涂地。还是有很多东西被肯定下来了。然后呢,我们看到了民意表达的通道有问题。两会里竟然没有我们的代表!亏我们还宣称替中国十几亿老百姓说话。哪怕只有一个两个代表,情况就完全不一样了,至少反汉奸的提案自己就能上传了。试想一下,孔庆东老师被选入人大,那将是怎样一种情况?我们有了民意基础,就应该顺势发展,斗争要上档次了。想在地方上做点事的,也应该反思下斗争方式和斗争艺术的问题,多动些脑筋才是。


以上完全是抛砖引玉,往大家指点。
发表于 2012-3-28 15:40:04 | 显示全部楼层
最高指示:“政治工作是一切经济工作的生命线”。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 18:11:28 | 显示全部楼层
呵呵呵,对我来说我是跟不上形势了……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 22:52:14 | 显示全部楼层
呵呵呵,对我来说我是跟不上形势了……
社员甲 发表于 2012-3-28 18:11


这个肯定是理科生写的,你不用跟他们
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-29 20:22:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-29 21:05:55 | 显示全部楼层
大头啊大头,中国并不是左派反mz,因为这些年来在位的都是右派。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-30 07:05:48 | 显示全部楼层
大头啊大头,中国并不是左派反mz,因为这些年来在位的都是右派。
问题多 发表于 2012-3-29 21:05



错!

1.根据我在强国的经验,右派都是民主派,左派基本上都是维护专制的。而且,右派、民主派的言论受到极大的压制,常常有话说不出来,只能用替代词什么的。动不动帖子就被删了。而左派则很安全,可以畅所欲言。所以左派从来不觉得言论自由有多重要,对右派的言论被限制还幸灾乐祸。

2. 社会上也是如此,比如倡导宪政改革的刘晓波右派被关到监狱里去了,还没有听说政府要把极左的司马南关起来。当然这次他们受到挫折了,也多少觉得专制不好了。

3. 曾经在位的民主派有赵紫阳、胡耀邦,现在的温家宝暂且也算吧。其他没有看到谁公开倡导民主政治改革的。当然他们也并非极左派。只是维护既得利益派,因而客观上就是维护专制派,客观上就是反民主派。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-30 13:44:35 | 显示全部楼层
错!

1.根据我在强国的经验,右派都是民主派,左派基本上都是维护专制的。而且,右派、民主派的言论受 ...
澳洲大头 发表于 2012-3-30 07:05



   维护既得利益的实际上是右派,没听说过政府和商业利益勾结的说法么?你们平时闹腾的那些社会问题,强拆,抢地,都是世界上的极右才能干得出来的事情呢。已经搞得民不聊生了。所以才有人走民生路线争取民意支持呢。这个路子其实到现在也没有人说是错的,连右派都表面上说政策是好的,但是有些方式方法不对。这次你还看不出来?左派和右派在政治利益上根本就是一致的,否则直接让双方竞争上岗不就得了。为什么要采取这样的手段呢?所以说你们们只看现象不看本质呢?本质就是:不能容忍异己,连中间派都不能容忍。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-30 14:13:32 | 显示全部楼层
维护既得利益的实际上是右派,没听说过政府和商业利益勾结的说法么?你们平时闹腾的那些社会问题,强 ...
问题多 发表于 2012-3-30 13:44


这要看你怎么定义右派了。右派一般是指民主改革派。而维护既得利益一般都是以维护现有的专制体制来体现,所以拒绝民主改革。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|四海人民公摄 - 海外华人摄影爱好者网站

GMT+8, 2024-9-23 14:39

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2023 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表