ZT:全球首款光场相机Lytro问世：可先拍摄再对焦

mofun

http://www.lytro.com/living-pictures

科技网站The Verge 1月29日发表评论文章，介绍了Lytro数码相机的评测体验。这款相机采用光场拍照技术，具有出色的硬件设计，提供图片管理与分享等，但该款相机的显示屏设计欠佳，影像质量也需要改进。总体而言，这款相机只是新技术的一种尝试，还没有做到全面的拍照质量保证。
以下为文章概要：
有几种简单方法能使数码相机提高性能：扩大传感器、提高镜头质量、处理器提速。但这些都依赖于基础技术的不断进步，因此由此看来数码相机性能在长时间内不会有太大改善。 Lytro选择独辟蹊径开发了 Lytro 相机，这种数码相机的外观和操作都和普通相机不同：它以百万射线代替百万像素，捕捉光场而非光线，拍摄完毕后拍摄者可以改变焦距。因此，用该款相机拍摄的照片冲击力、可塑性、可用性都比普通相机强。毫无疑问，该款相机代表巨大的技术进步，但你会为 Lytro淘汰单反相机、或丢弃傻瓜相机吗？请看下面的评测意见。
光场摄影
Lytro的最大亮点不是图像质量或性能，而是其技术。该相机是首个运用光场技术的销售产品，Lytro摄影总监艾瑞克·陈(Eric Cheng)将这种技术称为“自摄影发明以来的首个重大变革”。
事实上，Lytro的内部运行模式是这样的，除了像传统照相机一样测量光线的强度和颜色，它还测量某个既定时间内光线移动的方向。Lytro不会只打开传感器，吸收照射进相机的瞬间光线，它会测量场景内的所有光线，然后重造整体三维光场，对场景进行逼真还原。在这个过程中，Lytro收集光线，并将其转化为多个1和0 ，再针对各种不同用途对数据进行处理。
硬件/设计
你之前从没见过这样的相机。
实际上， Lytro看上去并不像一部相机，它更像一个可伸缩的望远镜。它的长度为4.41英寸，高度和宽度均为1.61英寸，一侧有液晶显示屏，另一侧是镜头。它有一个橡胶柄和一个氧化铝外壳，外壳颜色有火红色、石墨色及铁蓝色，内存分为8GB或16GB两种，所有机型除了颜色和内存不同，其余性能都一样。Lytro的外观相当漂亮，因为它设计简约：虽然表面按键不多，但所有功能都被隐藏进相机，因此外观非常小巧。所有相机表面都布满了按钮和转盘， Lytro是改变拍摄习惯的好工具。它很迷人，但不实用。
显示屏及电池寿命
好的照片需要好的显示屏。
Lytro的显示屏是目前为止该相机最大的缺陷之一。首先，显示屏非常小，其对角长度也只有1.46英寸。其次，观察视角太差以至当用户仅在稍微离轴的情况下也无法具备视野，因为颜色值几乎为负。每个方位的像素也只有128 x128，感觉可以看到每一个单独的点。这种显示屏在任何一款相机上都不能令人满意，而配置在Lytro 上则更糟糕，因为许多体验是基于照片聚焦方面的细微改变。但值得欣慰的是，触摸屏功能非常棒，尤其在这样小的显示屏上。
图片质量
效果不错，但照片质量却欠佳。
Lytro作为典型的相机类型，捕捉画面的效果比某些相机好。如果拍近距离镜头及远远的背景，光线很好，效果也非常完美，可以在前景及后景焦距之间很好地转换。这个性能特别棒。该款相机的反光效果可以说是增强型版本。
可惜的是，这是Lytro相机唯一出彩之处(这解释了为什么演示的照片都相似)。随着所拍物体距离的靠近，焦距转换的效果也在减弱。如果不具备这种效果，Lytro拍摄的照片只不过是普通照片而已。

管理及分享照片
特殊的照片需要特殊的软件。
Lytro将拍摄的照片称之为“活灵活现的照片”。Lytro并未使用普通的JPG文件格式，这就意味着Lytro必须使用自己的软件及系统管理照片，并在网上分享。桌面软件可用于该相机，因此第一次连接Lytro至电脑(目前仅适用于Mac，但Windows 应用即将面世)时，该软件会自动安装。一旦安装至电脑上，每当接入相机时，Lytro应用将出现并自动开始导入照片。

总结
该技术难以置信，但还有很多地方需要完善。
无疑，光场相机代表照相技术的未来，抑或是未来的一部分。光场照相技术使照片如此操纵自如，使得人们很易将2D照片的实用性遗忘得一干二净。随着处理能力及相机软件技术更加强大和成熟，该技术只会愈来愈好。有消息称Lytro相机将支持视频，更是有传闻称该技术将用于智能手机。由此看来，该技术似乎没有任何局限性。
但Lytro第一代产品并未达到上述水平，存在不易使用和显示屏太差等问题，甚至有时候图片质量欠佳，使得照片都不值得保存下来。它甚至不能取代一款价值399美元至499美元之间的日常必备相机。如果消费者对照相技术接下来的发展感到好奇，那么就应该购买Lytro相机。除此之外，如果用户已经拥有一款傻瓜相机或数码单反相机，Lytro会是一款很好的补充产品，但还不能成为消费者唯一的必备相机

mofun

样品： http://www.lytro.com/
原理： http://www.lytro.com/science_inside

袜贩

dpreview的评价并不很高， 认为只是一项还没有足够成熟技术，算不上是成熟的产品。
Conclusion - Pros

• Interesting product design
• Well-developed user interface
• Simple workflow, despite concept's complexities
• Interactive experience sharable on Facebook

Conclusion - Cons

• Very low processed resolution
• Explorable output tends to require contrived compositions
• Small, low-res screen
• Focus slow in Creative mode
• Cross-hatch banding visible in high ISO images
• No control over white balance can leave unpleasant tint under artificial light

傻瓜满多

这种东西很实用，但对玩照相的人没用。

柞里子

这种东西很实用，但对玩照相的人没用。
傻瓜满多 发表于 2012-3-3 02:54

不错。
不过，对生产传统相机的公司是个严重的潜在威胁，因为这些公司都有很大的生意在艺术摄影之外。

澳洲大头

神啦！“景深”是不是要扔垃圾桶啦？

看样片，点哪里哪里清楚：

http://www.lytro.com/living-pictures/

柞里子

神啦！“景深”是不是要扔垃圾桶啦？

看样片，点哪里哪里清楚：
澳洲大头 发表于 2012-3-3 09:32

刚才在文学城看到一篇介绍，技术发明者是斯坦福的博士，广东人，姓吴（Ng).
这人也比小林值得吹捧。嘿嘿

柞里子

dpreview的评价并不很高， 认为只是一项还没有足够成熟技术，算不上是成熟的产品。
Conclusion - ProsIn ...
袜贩 发表于 2012-3-3 02:50

说得没错。
不过，...
数码相机刚出来时，也就那么多像素，画质也十分差，也是被视为不成熟的技术。嘿嘿

袜贩

说得没错。
不过，...
数码相机刚出来时，也就那么多像素，画质也十分差，也是被视为不成熟的技术。嘿嘿 ...
柞里子 发表于 2012-3-4 00:09

如果将来技术上逐渐成熟了，能够拍出相对比较清晰的照片，肯定会有一些商业上的市场。但是在艺术方面，看不出来有什么优势。

柞里子

如果将来技术上逐渐成熟了，能够拍出相对比较清晰的照片，肯定会有一些商业上的市场。但是在艺术方面，看 ...
袜贩 发表于 2012-3-4 02:02

最后一句基本上也不错。
但是，...很可能打开一个全新的艺术市场或者说方向。


也可以取代手傻瓜机、手机相机，成为到此一游的标准相机，或者成为傻瓜机、手机的标准技术。