如何混迹美国主流社会？

柞里子

         如何混迹美国主流社会？在海外华人社会中，既是个热门话题，也是个难题。热门，因为关心者众。难，因为感觉无所适从者众。老柞曾经以此为题写过一篇短文，引发不少评论。如今这网上也有人谈“主流”了，兹转录如下以供批判：

所谓“主流社会”，不过是个婉转的说法，其实就是“强势群体”。混入“强势群体”？这说法大有削尖脑袋趋炎附势之意，难登大雅之堂。于是，雅士们就创造出“主流社会”这雅言。混入“主流社会”？听起来不再是势利小人之所为，而是有志之士奋发图强之举了！

何为“强势群体”？一言以蔽之曰：“有钱有势的群体”。有钱通常有势，但并非必定如此。比如，西方资产阶级革命成功以前，其资产阶级就是只有钱而没有势的群体。在中国自东汉以降，商人也是只有钱而没有势的群体。怎么叫“有势”？从大处讲，政权操于其手；从小处看，警察心甘情愿为之服务。

有时候，“有钱”可以转换为“有钱有势”，有时候却又不能。即使能，从“有钱”到“有钱有势”，往往需要经过一个过程。时间是这过程的因素之一。在这过程尚未完成之时，“有钱”不等同“有钱有势”。有时候，这过程极其缓慢，甚至在可见到的将来根本没有实现的希望。比如，美国的犹太虽然是“有钱”的群体，其进而为“有钱有势”，希望尚渺茫。东南亚的华侨也是“有钱”的群体，其进而为“有钱有势”，希望似乎更加渺茫。

当今之世，美国强势群体成员的基本条件是：白色人种、以英文为母语、信基督教。国人大多非基督徒，不过，宗教可以皈依，只要愿意或冒充愿意，加入基督教的行列不难。难在非白，也难在不以英语为母语。

        非白，争如明日黄花，无可奈何。怎么漂也无济于事，因为所谓白人，其特征不止于肤色，还包括面形、体形，眼色、发色，胃气、腋气，以及汗毛与雀斑的多寡等等。即使有钱而且有志如黑人流行歌手麦克·杰克逊，也不能不功亏一篑、饮恨终身。

或以为模仿讲英语不见得难于登蜀道。其实，其难，绝不亚于上青天。除非出生于美国，或来美时尚未入小学，否则，口语不会没有口音，语法不出错的可能性也极小。即使当真能够语法无错，嘿嘿，也别高兴得太早。因为以英语为母语者并非不犯错，所以，你不犯错本身就是错。想模仿人家的“本门错”？没门。无论是搞得好还是搞不好，都必然是东施效颦，授人以柄。此外，与语言有关的问题还不仅限于发音与语法，因语言的不同而产生的思维方式和文化背景的歧异，同人种的不同一样，乃是不可逾越的障碍。

        既然如此，“如何混迹美国主流社会”这问题不是死路一条了么？还有什么谈头？嘿嘿，别急。正所谓“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”。又一村何在？曰：在第二代。身为第一代移民，混迹美国主流社会虽然不可能，第二代却大有希望。希望何在？曰：在于通婚。第二代只消与美国主流通婚，混迹美国主流社会的问题基本上解决一半以上。

        倘若第二代为女，一旦不耻下嫁，顺利完成和番的任务，为父母者就可以功成身退、高枕无忧了。第三代绝不会再面临如何混迹美国主流社会的问题。当然，换一个角度看，也可以说：第三代更本就不存在了，因为国人的姓氏不会再延续。

        倘若第二代为男，问题稍微复杂。第一，好像和番的任务始终是女孩儿们的天生职责，可以不费吹灰之力。男孩儿们若不加倍努力，恐怕就会有辱使命了。第二，即使讨到金发碧眼的媳妇，国人的姓氏仍旧可能为第三代凭空增添没有必要的烦恼。据作者所知，归化入籍之时可以更改姓氏。作者建议：但凡姓氏拼音中有X,Q,Z等等，因而令美人不知所云者，或者姓He、姓 She、姓Hu等等，因而令美人难以忍俊者，一定要改姓洋姓。其馀的人，也不妨干脆趁此机会改作Smith,Brown, White。既替美国主流社会省却麻烦，也替自己的子孙断绝后患。利人利己，何乐而不为？

        或曰：如此这般，不是诲人以背宗忘祖么？柞某这文章，是写给以如何混迹美国主流社会为忧患者读的。既有如此忧患，心中何尝还有祖宗？但凡心中有祖宗者，当我行我素、置主流分流之见于度外，何忧患之有？

澳洲大头

谬论啊。把“融入主流社会”说成是“漂白”。。。。。。又是一个典型的竖一个不堪一击的假想敌然后痛打的例子。。。。。。

柞里子

谬论啊。把“融入主流社会”说成是“漂白”。。。。。。又是一个典型的竖一个不堪一击的假想敌然后痛打的例 ...
澳洲大头 发表于 2011-10-31 07:08

这篇文章就是针对你这种人写的。果然立刻上钩了。

澳洲大头

这篇文章就是针对你这种人写的。果然立刻上钩了。
柞里子 发表于 2011-10-31 07:11

    哦？看来对我意见不小啊，还不敢直说。。。。搞钓鱼执法。。。。。。。

小河

这事儿听着好像有点不顺耳，其实就是这么回事。

moonbay

是啊，从来没想过往里混。

yaoayao

先别提混入主流社会了，能混入社会被尊重已经很不错了

南云

美国能培养出ｏｂａｍａ这样的领袖来，很ＮＢ了．

柞里子

美国能培养出ｏｂａｍａ这样的领袖来，很ＮＢ了．
南云 发表于 2011-11-1 19:45

窃以为小奥之所以能胜出，主要是因为有四：其一，共和党是一帮饭桶。彻底没戏。其二，民主党内的对手是女人而且还是个丑女。老米们宁黑勿女，更遑论丑女。
其三，小奥只是半黑。
其四，就算小奥全黑，也与米国的黑人没什么关系。
米国中国城里的第N代与50年代来米就读PhD的日本人之子，能有多少共同点？
小奥跟米国黑人之间的差距，其实比那还要大。

新满人

柞一听很有些理论性。可惜是参杂了些歪理的道理。   你这般的所谓主流，老满也可以给你白活一套。我所谓的主流社会当然是这个社会涵盖绝大多数人的社会阶层。在美国有一句话说的好就是一帮普通人（common people ）。这类人群的特点是在社会人文正态分布靠近中间点的那部分人。这群人有高等教育经历，有中等家庭收入，有相似的社会价值观念。主流并非有钱有势之人群。老柞一句话暴露了他自己是个有钱有势取向之人。 当然好听一点叫精英阶层。

下嫁和藩之说更是滑稽。美国主流社会的价值取向就是保留各自族群的文化特征。婚姻源于爱情，哪里来的和藩逻辑？。   精英阶层就不同了哈，所谓门当户对哦。

柞里子

柞一听很有些理论性。可惜是参杂了些歪理的道理。   你这般的所谓主流，老满也可以给你白活一套。我所谓 ...
新满人 发表于 2011-11-1 23:04

你可以不同意这样的定义。我的推理建立在这样的定义之上。
你的定义比较特别。如果只是普通人，就根本没有什么融入不融入的问题。嘿嘿
你的推理：我是有钱有势的人。毫无逻辑可言。
至于保留各自文化之说，
那是面子工程。
那是反传统的说法。
那是已经有过时趋向的说法。

老满，你被主流老米忽悠得不轻呀！

南云

窃以为小奥之所以能胜出，主要是因为有四：其一，共和党是一帮饭桶。彻底没戏。其二，民主党内的对手是女 ...
柞里子 发表于 2011-11-1 21:51

您说的是党派之争。俺要说的是机制，国家机器。米国这架机器仍然很优秀。
Ｏｂａｍａ的出现给无数非洲人带来了一部好莱坞大片。无需一兵一卒就能废了卡扎菲。


不出０８还有鲍威尔，克林顿夫人．．．。俄罗斯就不行，那个扭扭咧咧的普京，嘿嘿。

柞里子

您说的是党派之争．俺要说的是机制，国家机器．米国这家机器仍然很强．
Ｏｂａｍａ的出现给无数非洲人带 ...
南云 发表于 2011-11-1 23:30

我很怀疑给非洲人民带来。。。的说法。老米以为所谓亚裔因为来自同一地理区域，所以就属于一个集团，有共同的利益与归属感。
作为亚裔的一分子，俺们知道这纯属胡说。国人的利益与归属感同日、韩、泰、马来、印尼、印度等等，差老鼻子了。
米国的所谓西班牙语人种人也不明白为什么老米视他们为一个团体。
设想一下：
一个中国城的第N代，会因为菲律宾留米博士与老白所生之子当选总统感到激动与骄傲？

南云

我很怀疑给非洲人民带来。。。的说法。老米以为所谓亚裔因为来自同一地理区域，所以就属于一个集团，有共 ...
柞里子 发表于 2011-11-1 23:37

俺要说的是很多非洲人会从心底佩服米国．

柞里子

俺要说的是很多非洲人会从心底佩服米国．
南云 发表于 2011-11-1 23:46

有可能收一时之效。就长远而言，还得看米国的对非政策。


在公司偶然碰见过几个非洲来的第一代移民，都对中国有好感，说中国人对非洲国家提供实质性的援助，远较欧美人好。
当然，因为只是偶然，这类说法也未必有代表性。