挖掘泥坑，埋葬加浓

傻瓜满多

来看这个，呕也

不道

傻叔又跑出来放毒了。。。

moonbay

这精密镜头工艺很讲究的，更绝的是镀膜，企业的命啦。

傻瓜满多

傻叔又跑出来放毒了。。。
不道 发表于 2011-8-28 03:00

看能不能扇呼出来几个有病的，你是其中一个，嘿嘿

傻瓜满多

这精密镜头工艺很讲究的，更绝的是镀膜，企业的命啦。
moonbay 发表于 2011-8-28 03:28

别人就真的做不出来？
Leica的 50mm f1.4 要3695美刀， F0.95 要1万多http://www.bhphotovideo.com/c/product/332585-USA/Leica_11891_50mm_f_1_4_Summilux_M.html

moonbay

别人就真的做不出来？
Leica的 50mm f1.4 要3695美刀， F0.95 要1万多
傻瓜满多 发表于 2011-8-28 10:45

恐怕别人真不知道Knowhow。否则中国人早就山寨，满大街卖白菜了。

jimbo

这标题不把你满老弟给气 S 不可.

袜贩

这和泥坑有什么关系？ 人家莱卡好，你的泥坑就想凑上来沾光啊？有本事你泥坑也给咱手工制造镜头啊。

傻瓜满多

这标题不把你满老弟给气 S 不可.
jimbo 发表于 2011-8-28 11:53

这贴就是为了气他的，一口气他还弄两台，还能摄像，你说这不是钱烧的吗？

傻瓜满多

这和泥坑有什么关系？ 人家莱卡好，你的泥坑就想凑上来沾光啊？有本事你泥坑也给咱手工制造镜头啊。 ...
袜贩 发表于 2011-8-28 12:04

这么说吧，人家这个好比是做芙蓉鸡片儿，这泥坑加浓也就是汉堡包和炸薯条，所以也别瞎掐了，半斤八两，嘿嘿

我怎么不信手工能比机械做的好呢，这磨镜片手比机器准？
要说工艺技术加质量管理好还行，单就手工，这又不是包饺子。

袜贩

这么说吧，人家这个好比是做芙蓉鸡片儿，这泥坑加浓也就是汉堡包和炸薯条，所以也别瞎掐了，半斤八两，嘿 ...
傻瓜满多 发表于 2011-8-28 12:20

特别是现在的机床都是计算机控制，按说应该是更精确的。


没有见过莱卡全幅机的表现。不过你那个X1好像比D300和你那个牛头也好不到哪里去。

傻瓜满多

特别是现在的机床都是计算机控制，按说应该是更精确的。


没有见过莱卡全幅机的表现。不过你那个X1好像 ...
袜贩 发表于 2011-8-28 12:24

那x1根本算不上什么莱卡的头，只是介于普及和专业之间的过渡，其实一半是冤枉钱，不过从大量的片子看色彩还是比尼康好，尤其是光线很差的时候。你看一下这两张，同样环境下同时照的，没做任何修改只缩小了一下尺寸。
当然两者所用的焦距不一样也可能是个因素 （两张应在10分钟之内照的，相机时间有误差，换时区可能哪个忘调了））

袜贩

那x1根本算不上什么莱卡的头，只是介于普及和专业之间的过渡，其实一半是冤枉钱，不过从大量的片子看色彩 ...
傻瓜满多 发表于 2011-8-28 12:44

那两个小子也够胆子大的了。



我觉得焦距确实是个原因。因为莱卡片子里有很多叶子，所以绿色比较多些。而D300主要是树干。

傻瓜满多

那两个小子也够胆子大的了。



我觉得焦距确实是个原因。因为莱卡片子里有很多叶子，所以绿色比较多些。 ...
袜贩 发表于 2011-8-28 12:49

那两个是当地土著人，在那工作的。
可你仔细看看熊附近的树干，Leica的还是好很多。
当时是8点左右而且是阴天。

袜贩

那两个是当地土著人，在那工作的。
可你仔细看看熊附近的树干，Leica的还是好很多。 ...
傻瓜满多 发表于 2011-8-28 12:52

你有机会拍一张完全相同的片子，以完全相同的曝光指数，做一下对比。



不过，来卡再好，也不是我们这些穷人能养的起的。颜色不理想，后期加点就好了。