国人所谓的“老鼠会”就是西方所谓的“庞氏骗局”

柞里子

摘自旧作: 2008岁末的尴尬


西方所谓的庞氏骗局，就是国人所谓的老鼠会
=========================================

3

Lehman Brother破宣告产， Merrill Lynch、Wachovia 先后被Bank of America、Wells Fargo 收购，Goldman Sachs, Morgan Stanley 相继改头换面，Citigroup 凭借联邦政府的资助得以起死回生。原本以为2008的金融风暴至此可以画上一个句号了，孰料12月中旬墙街竟然抖弄出更加尴尬与震惊的新闻：Bernard Madoff 被捕了。

Bernard Madoff 是何方圣神？即使不知道Bernard Madoff是何方圣神，总该不会没有听说过NASDAQ 吧？在墙街圈内，Bernard Madoff几乎就是NASDAQ的同义词。NASDAQ的诞生与壮大，Bernard Madoff 功莫大焉；Bernard Madoff的投资公司曾经既是NASDAQ最大的买家，也是NASDAQ的最大的卖家；1990至1993年，Bernard Madoff本人正是NASDAQ 的董事长。

这么一个风光人物，因何被捕？因为Bernard Madoff 是Palm Beach 乡村俱乐部中炙手可热的会员。Palm Beach 乡村俱乐部又是个什么去处？所谓乡村俱乐部者，清一色是有钱佬的游乐场所，通常包括高尔夫球场、网球场、游泳池等等。令Palm Beach 乡村俱乐部与众不同之处有二。其一，这乡村俱乐部是犹太人的俱乐部，不是犹太，即使有钱，莫得其门而入。其二，即使是犹太，即使有钱，倘若那钱来得“不干不净”，同样免谈。

说Bernard Madoff 是Palm Beach 乡村俱乐部中炙手可热的会员，不假。说Bernard Madoff 因此而被捕，那当然就是开玩笑了。美国的司法机构操纵在有钱佬之手，美国的上层社会比以色列还以色列，怎么会因为是有钱的犹太而被捕？Bernard Madoff 的麻烦不在此，在于他干干净净地骗取了700亿美金。上当受骗的，不仅包括Palm Beach 乡村俱乐部中的显赫会员、非犹太但同样钱势兼有的WASPS （White Anglo-Saxon Protestant ），而且包括一系列高档次的银行与投资公司。比如，瑞士银行UBP经营的22个基金之中，就有一半以上把成千上万的资金投入了Bernard Madoff 打造的黑洞。结果自然是如“无可奈何花落去”，“肉包子打狗，有去无回”。因有不少基金卷入，受害者远远不限于有钱有势从而有幸接受Bernard Madoff的直接服务者，而且包括众多节衣缩食从而勉强有所积蓄的草民。贻害有多深？有多远？恰似“一川烟草、满城飞絮、梅子黄时雨”。

瑞士依以生存的主要手段原本有二：手表与银行。自从石英手表问世以来，手表业的垄断地位被日本打破，银行遂为瑞士一枝独秀的行业。令金融高手如云的瑞士银行都不免落入其圈套，Bernard Madoff 究竟使用了什么高招？说来奇怪，并非是什么高招，不过是再平凡不过的庞氏骗局。所谓庞氏骗局，因意大利移民Charles Ponzi 而得名。上个世纪之初，Charles Ponzi 以高利率为饵，骗取大量资金。如何能够成功蒙人？不见利息自然是休想。利息从何而来？并非来自对投资者所投放的资金的运作，而是来自投资者的资金本金。倘若投资者不断后继有人，倘若投资者的数目与日俱增，倘若投资者并不要求取出投入的本金，那么，这样的骗局可以立于不败之地。问题是，以上三个前提皆不可能永远成立。Bernard Madoff 的骗局在成功运作至少10年之后穿梆露馅，正是因为有投资者要求提取70亿本金。Bernard Madoff 无法偿还，只得道出行骗的真相。

Charles Ponzi 并不是这种骗局的发明人，只是令这种骗局在美国成为轰动一时的新闻而已。或问：庞氏骗局既已在美国轰动一时，Bernard Madoff 怎么可能成功地抄袭长达至少10年之久而不败漏？以柞里子之见，答案只有一个，即Bernard Madoff 是个成功的犹太。美国金融界操纵在犹太人之手，这是众所周知的事实。但凡成功的犹太，未尝不能在美国金融界游刃有馀。换作其他人种，绝对不可能成功。比如，倘若换作国人，自己人的圈子内有钱者屈指可数，想忽悠犹太或者WASP 入彀？没门。能够骗他个十万八千就算是极其成功的了，上哪去骗700亿？倘若换作阿拉伯人，一动手恐怕就会遭到FBI的盯梢，一举一动皆被窃听偷窥，虽寸步亦复难行，何成功之有？不信？君不见2009元月初吉，一干美籍阿拉伯裔仅仅因为在飞机上谈论几句哪个席位更加安全就遭邻座老美检举而被轰下飞机接受FBI的调查么？

或问：难道因为是犹太，就没人怀疑、没人检举了么？并非如此。早在9年前，Bernard Madoff 投资公司的巨大“成功”就遭到Harry Markopolos 的怀疑与检举。Harry Markopolos 是何人？初出茅庐、名不见经传的小人物。当时Harry Markopolos任职于某投资公司，该公司的投资策略与Bernard Madoff 投资公司所“使用”者相同，业绩却相去不可以以道里计。怎么回事？Harry Markopolos 的老板令Harry Markopolos 调查研究一下。Harry Markopolos 调查研究之后，得出Bernard Madoff 投资公司绝不可能造就辉煌业绩如此的结论。为慎重起见，Harry Markopolos 又求教于某数学专家，数学专家得出的结论亦复如是。于是，Harry Markopolos 将其调查研究所获，撰写为详细报告呈送监督管理投资交易的机构SEC。岂料检举报告一去竟然如同黄鹤，渺无回音。Harry Markopolos 锲而不舍，怀着“秋菊打官司”一般无二的执着，一而再、再而三地上告SEC，结果皆如泥牛入海，化作乌有一先生。由此可见，美国的金融管理与监督，虽然自以为完善，其实大有可议之处。

由Bernard Madoff 骗局而败漏的尴尬不仅止此。如果剔除高利回报的花言巧语，如果集资者只是收取合理的管理费用而不盗窃投资者的本金，所谓庞氏骗局者，还是骗局么？说不好，姑且称之为庞氏骗局的诚实版。这样的诚实版存在么？嘿嘿，岂止存在而已，但凡生活在美国者，皆不免为这一版本的入伙人。因为美国的所谓社会福利保险，正是这样的版本。如果下一代美国人不肯缴纳社会福利保险费，如果下一代美国人人数有减无增，美国的社会福利保险，必然如Bernard Madoff 或者任何其他庞氏骗局一样，穿梆露馅、死而后已。

澳洲大头

我昨晚想到传销的事，正有问题要问。今天早晨你就有这贴。。。。。神了！

问题：
Amway是传销吧？国内说的传销（老鼠会）也是这样的吗？为什么Amway在俺这里合法，谁想加入就加入。而在中国就是非法？

柞里子

我昨晚想到传销的事，正有问题要问。今天早晨你就有这贴。。。。。神了！

问题：
Amway是传销吧？国内说的 ...
澳洲大头 发表于 2011-8-25 07:16

不是传销。维基百科链接：

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%90%E8%8C%B2%E9%A8%99%E5%B1%80

澳洲大头

不是传销。维基百科链接：
柞里子 发表于 2011-8-25 08:05

    你是说 amway 不是传销？

柞里子

你是说 amway 不是传销？
澳洲大头 发表于 2011-8-25 08:34

我是说老鼠会不是传销

澳洲大头

我是说老鼠会不是传销
柞里子 发表于 2011-8-25 09:10

    "传销”与“老鼠会”有什么不同？

柞里子

"传销”与“老鼠会”有什么不同？
澳洲大头 发表于 2011-8-25 10:25

传销是推销商品，老鼠会是集资。

澳洲大头

传销是推销商品，老鼠会是集资。
柞里子 发表于 2011-8-25 12:38

传销好像不是简单的“推销”商品吧？应该是有上级下级那种才叫传销。。。。。。

那么传销在中国是非法吗？

柞里子

传销好像不是简单的“推销”商品吧？应该是有上级下级那种才叫传销。。。。。。

那么传销在中国是非法 ...
澳洲大头 发表于 2011-8-25 12:48

简单与否，有无上下级，那是组织形式，无关生意的性质。生意的性质是：推销产品。