谈谈镜头的保养

moonbay

一枚镜头，保养的好，使用得当，可以用十几二十年。到不想留的时候，还可以卖个好价钱，何乐而不为呢？这里先说说俺保养镜头的经验。各位也谈自己的经验。

很多人卖镜头时都说“从使用第一天就套上UV镜”，那好啊。但俺很少套UV镜，因为毕竟加一层玻璃会多少影响画质和增加眩光机会，超薄高质量的UV镜很贵。除非在海边有海浪飞花，俺都是裸体出镜。但是，镜头盖是在照的时候才拿下，照完就盖回去，避免沾染灰尘。

经常定期检查镜头，有水渍和灰尘一定要马上去除。1）用气囊吹去浮尘。微观看，浮尘虽小，但直接擦的话会对镜头镀膜产生微划痕，最终使镀膜受损。气囊可以吹走90%的尘埃。2）用镜头专用毛刷轻拂不肯移动的灰尘，并且是让毛刷纤维方向与镜头表面平行，而不是扇耳光似的来回用毛尖划，避免硬毛尖端刺划镜头镀膜。3）再用气囊吹一遍灰尘。4）如果有手印，可以用镜头笔轻轻擦抹。过去去手印的方法是点上一滴镜头水，用一张镜头纸化开，再用干的镜头纸迅速揩干，辅助用气囊吹干。但是最近在处理Tamron镜头时这招失灵，越擦越花！ 后来用镜头笔Lens Pen的小圆盘端仔细干擦才整旧如新。

这种笔如果专门擦镜头，不管LCD屏，可以使用500次左右。

1 镜头毛刷


2 气囊，毛刷和圆擦盘


3 立下战功的镜头笔圆盘


这笔不贵，3-5刀包运费，图1三只笔才13刀乐，比起昂贵的镜头来是Nothing.

Stone

俺的理论是如果片子不会放大印刷而只是电脑里看看网上放放的话，UV镜对画质的影响微乎其微。通常自己拍的画质就没到滤镜能影响的程度。。。对比于不用UV可能带来的好处，UV对保护镜头的好处远远来的要大。

眩光的确是个问题，但可以多Review片子来避免，发现眩光重拍一张就是了。

lao5

UV镜大约要带来5%的光损失。

rpan

俺的理论是如果片子不会放大印刷而只是电脑里看看网上放放的话，UV镜对画质的影响微乎其微。通常自己拍的画 ...
Stone 发表于 2011-4-30 16:26

    我周围的大都用UV.完全统一你的看法

澳洲大头

我有这个，一模一样的。。。。

rpan

我有这个，一模一样的。。。。
澳洲大头 发表于 2011-4-30 20:33

    我也有一个，但从来没用过。我的所有镜头都没脏到要用笔的地步，可能还是没华很多时间实践的原因，不能和你们大师们比。

幸福剧团

谢谢分享，值得借鉴

顺手

俺的理论是如果片子不会放大印刷而只是电脑里看看网上放放的话，UV镜对画质的影响微乎其微。通常自己拍的画 ...
Stone 发表于 2011-4-30 16:26

    同感。宁肯画质受微弱损失也要保护镜头。

moonbay

我也有一个，但从来没用过。我的所有镜头都没脏到要用笔的地步，可能还是没华很多时间实践的原因， ...
rpan 发表于 2011-4-30 20:49

    你的镜头都很新很贵，值得保护。这个方法在清洁UV镜时也可以借鉴。

moonbay

俺的理论是如果片子不会放大印刷而只是电脑里看看网上放放的话，UV镜对画质的影响微乎其微。通常自己拍的画 ...
Stone 发表于 2011-4-30 16:26

追鸟拍时很可能转到半逆光的状态，补是补不了喽。随意，不是强迫。

rpan

你的镜头都很新很贵，值得保护。这个方法在清洁UV镜时也可以借鉴。 ...
moonbay 发表于 2011-5-1 03:58

    UV和CPL都镀了膜，可以用这种笔吗？

moonbay

UV和CPL都镀了膜，可以用这种笔吗？
rpan 发表于 2011-5-1 04:03

可以。轻轻地，温柔地，慢慢地   擦！

rpan

可以。轻轻地，温柔地，慢慢地   擦！
moonbay 发表于 2011-5-1 06:54

   

傻瓜满多

UV确实是个很讨厌的问题 好头不加UV有点怕怕的；加UV那买好头干嘛？一个破玻璃片子把花大价钱得到的那一点点眼睛都都不到的功能都抹了
牛头 + UV = 狗头
狗头 + UV = 鸡头
你自己看着办吧。

rpan

UV确实是个很讨厌的问题 好头不加UV有点怕怕的；加UV那买好头干嘛？一个破玻璃片子把花大价钱得到的那 ...
傻瓜满多 发表于 2011-5-1 13:26

    傻叔是无限放大，1%说成90%