柞里子：闲话诺贝尔奖

柞里子

诺贝尔奖的评审是否公允，未尝不有争议。相对而言，科学、医学奖的审评比较客观。文学奖与和平奖，则并无客观标准可言，得与失，皆视评选者的心愿与心态而定。

    文学奖的得与不得，得多得少，同一个国家或民族的文学水平未必有多少关系。原因之一，在于诺贝尔文学奖具有偏向欧美文学的天性，因其评选委员皆属欧美民族，只能欣赏欧美文学，对于其他文学作品须借助于翻译，且不说文学作品的文字与风格之高低翻译不出来，即使是文学作品的社会、文化与历史背景也不是翻译所能表达的。原因之二，在于诺贝尔文学奖同诺贝尔和平奖一样，具有政治性，并不完全以作品的文学价值为评选的唯一标准。

柞里子在《怎样在美国生存》中预言：如果有朝一日中文文学作品终于入选，那肯定是文学奖的政治性发挥作用的结果，与当选作品的文学性无关。不久之后，果然有中文文学作品获奖，也果然是因其政治性而获奖。

至于和平奖，一向不乏莫名其妙的结果。比如，基辛格与黎德寿之分享1973年的和平奖，阿拉法特、佩雷斯、拉宾之分享1994年的和平奖，皆是应对战争直接负责的人因停战而获奖之例。开打的时候，算不上和平，自不待言。停战之后，也未尝带来和平：越战的终止，制造出成千上万的难民；中东的停战协定，其实不过是一纸空文，实与和平无涉。去年的和平奖，颁予出任美国总统不出一年、内政外交皆毫无建树的奥巴马，更是荒谬之至。

据报道，今年和平奖候选人包括199名个人与38个组织。奖落谁手？不日即将揭晓。以柞里子之见，无论获主为谁，绝对不会比去年的中选人更加令人拍案叫绝。嘿嘿！

袜贩

诺贝尔奖的评审是否公允，未尝不有争议。相对而言，科学、医学奖的审评比较客观。文学奖与和平奖，则并无客 ...
柞里子 发表于 2010-10-8 12:16

嘿嘿，老柞是不是也想混个文学奖？

柞里子

回复 2# 袜贩

说不定哪天会给张戎、韩寒这类人。

袜贩

回复  袜贩

说不定哪天会给张戎、韩寒这类人。
柞里子 发表于 2010-10-8 12:30

这些人不行，他们还没有受到政府的打压呢，还没有住过监狱呢。

柞里子

回复 4# 袜贩

所以说“说不定哪天”，意思就是挨过整以后。

澳洲大头

也是众口难调。。。。。。

这两个奖都与评委的价值观有很大影响。那么有没有一个普世价值呢？比如让老柞推举一个得奖者，是不是大家就都会满意呢？

moonbay

我国政府是诺奖的缔造者。没有他们的正行顺施，BOBO是不会得的。

柞里子

回复 7# moonbay

评委会很不公平嘛。应当三人合得，至少两人分享。

柞里子

回复 6# 澳洲大头

俺的意思，文学与和平不如取缔。或者换个名字，前者叫欧美文学奖，后者因人而异。比如，给小O这号人时，称之为政治鼓励奖。给小B这号人时，称政治刺激奖。

幸福剧团

算了，如果老柞真的得了，好多人都得跳井，自杀的，不管中国是哪个人得，那比这次还得闹翻天

问题多

这种奖项的问题就是评委把自己的价值观输出给大众。问题是：他们怎么就那么确认他们的价值观就是正确的呢？从这一点上看，他们也不过是卖膏药的而已。嘿嘿