真实与真相

无戒徵观

摄影之所以在社会伦理层面被不断论述，我觉得就因为可以提供“影像证据”的这一功能，也恰恰是这一功能，也让一些不实变得真实可信。在影像符号学上，把从场景到意义分为“能指”、“所指”与“指涉”。我用两幅图片把我对这三者的理解叙述一下：图片拍摄于中央美术学院实验艺术专业进修生结业作品展。

无戒徵观

被拍摄的东西被称作“能指”、照片是“所指”，指涉就是意义。能指是真实存在的物，在人没有介入时不带有意义；拍下的照片是所指，你看上去就像一堆石头；如此将一块块动物组织的有机肉皮经营得像一堆无机物的石头，实验艺术的指涉在于材料的应用，而我就却想解读真实与真相的差别，是另一种指涉。大多数情况下指涉会随着语境的改变可以衍生其他意义。如果把能指到所指定义为编码过程，对指涉的探究就是一个解码过程。
个人浅见，欢迎商榷。

moonbay

高深理论

傻瓜满多

好久不见，近来可好？

就是“可感知的”与“可理解的“。
放在那儿一个苹果是可以吃的：你拍下来的那个苹果是不可以吃的；实验艺术就是苹果放在那里让它慢慢烂掉

傻瓜满多

moonbay 发表于 2016-3-26 20:28
高深理论

对于咱们随便玩玩的来说，这个堪比”悲剧的诞生“

土城

都是石头，其中一块是刻着字的，一块将来要变猴子的，剩下的的不知所终。

大家拿

无戒好！ 你在搞摄影理论研究哈。。。

社员甲

土城 发表于 2016-3-27 17:27
都是石头，其中一块是刻着字的，一块将来要变猴子的，剩下的的不知所终。 ...

这些“能指”大概都不是石头，或者一些是石头
可是对于“所指”来说，“能指”被照片“编码”了以后就跟你看见的一样是“石头”。
以上所说就是“真相”。

你滴明白滴有？

幸福剧团

有意思

大灰狼

无戒徵观 发表于 2016-3-26 15:08
被拍摄的东西被称作“能指”、照片是“所指”，指涉就是意义。能指是真实存在的物，在人没有介入时不带有意 ...

。。。。。。。