小试 “合乎常理的推测”

放羊的

有人兜售　“合乎常理的推测”，今咱也来捏着鼻子试演一番。　

郑重声明：假设而已，切忌对号入座，如有雷同，纯属巧合。

设: 有某人住A国，却在不喜欢A国的母国C卖东西。某人即住A国不回，按"合乎常理的推测"，其定是喜欢A国，否则早已卷铺盖走人。　但某人既滞留不走，却又不遗余力抨击A国，时有声嘶力竭至颠倒事实无视证据之状况。

结论：这绝非偶然，某人之抨击A国定是为了讨好C国，目的无非求自己货物在C国多有销路。某人之抨击A国无非利益熏心而已。

曰：没有任何证据说明某人之抨击A国有如此之目的。　

答：此等事属“你知我知”，没有证据不妨，又非法庭，评论而已，尽可以常理推之。

曰：没有任何证据说明某人之抨击A国扩大了其货物之销路。　

答：有时不求扩大销路，只求保住原有市场。

曰：某人历史上也曾在C国吃过苦头。　

答：如今无人念念不忘历史，某人定已随潮流而向“前”看,  常理使然也。

曰：某人不时也为文戳戳C国痛处。　

答：按常理推测，某人如此做，无非掩人耳目，如若一边倒，抨击A国的文字完全失了公信力，再用什么讨好C国？　君不见某人上次如此乃是被公开点到了名，岂可不敷衍一番？


-----“合乎常理的推测”，颇让人想起文革中罗织罪名之种种, 嘿嘿。 　

徒工

看过了，嘿嘿。

UWB

有人兜售　“合乎常理的推测”，今咱也来捏着鼻子试演一番。　

郑重声明：假设而已，切忌对号入座，如有雷 ...
放羊的 发表于 2010-5-21 00:55

   
我已经给转糊涂了。。

放羊的

看过了，嘿嘿。
徒工 发表于 2010-5-21 01:18

    看过不划圈儿？

放羊的

我已经给转糊涂了。。
UWB 发表于 2010-5-21 05:00

    难得糊涂。

jimbo

我已经给转糊涂了。。
UWB 发表于 2010-5-21 05:00

    94, it would be easier if jut put down some simple words.....