Lacrosse

袜贩

回复  袜贩


你怎么跟大头一样，看不明白呢？

交私立中学的钱，肯定有去无回。

在好公立学区买住宅的钱 ...
柞里子 发表于 2012-4-12 12:32

哦，我的意思是在好区买房子。 其实你说的不一定对。好区的房子在同样价格下虽然小一些，差一下，但价格比较坚挺一些，在房市不太好时，不会有太大的波动。

袜贩

很清楚的运动片！
mofun 发表于 2012-4-12 11:06

谢模范！

袜贩

很有林书豪的气质嘛．
南云 发表于 2012-4-12 13:02

比林书豪英俊多了，嘿嘿。

柞里子

回复 31# 袜贩


你咋还看不明白了。
我的意思根本与房子价格波动多少无关。

说的是买房与交学费相比。
一个是开销，一个是投资。
投资当然有风险，但是，有获利的机会。
开销是没有获利机会的。
说的是这个区别。如此而已。

xinsheng

回复  袜贩


小袜贩是BLS的？
听说BLS top25%都能进哈佛。
柞里子 发表于 2012-4-12 07:57

还有一个拉丁: Roxbury拉丁。 男私校， 升藤率比BLS厉害多了。

xinsheng

谢大家拿。 这里没有小袜子。


小袜子在这里呢：
袜贩 发表于 2012-4-12 10:56

小袜子好了不起。 小中男体育好的不多。 以后上大学有很大优势。。

贩子袜子生意做得不错嘛 。BBN很好的私校啊。

xinsheng

回复  袜贩


说的是买房与交学费相比。
一个是开销，一个是投资。
柞里子 发表于 2012-4-12 21:08

这。。。。个。。。。 可以引发一场战争。。。

哪个是开销哪个是投资， 各人有各人的定义。。。 我知道有人住出租， 省下钱让孩子上私校的。。。

袜贩

还有一个拉丁: Roxbury拉丁。 男私校， 升藤率比BLS厉害多了。
xinsheng 发表于 2012-4-13 01:58

那个学校学费很便宜，但考进去很难。 对了，这场比赛就是在这个Roxbury Latin拍的。 你看主队的队服上“Latin”的字样，就是Roxbury Latin。

柞里子

回复 37# xinsheng


开销与投资的区别其实显然，并不模糊。
开销是买一件成品，目的在眼下的使用。
投资是买一个获利的机会，目的在将来的获利。

说交学费不如买房是有如下三项前提的：

学区差，房价低；学区好，房价贵。
好学区的公立学校与私立学校的教育水平大致相当。
在学区差的地方买房，交学费上私立学校；在学区好的地方买房，上免费公立学校。

=========

学费交了，就是用掉鲁，不会退回，所以是开销。
买房子的钱，卖房子可以回收。
当然，“可以”不等于“必定能”。有风险，所以是投资。

至于“教育”本身是否是投资，与本命题无关，因为两种不同的选择都获得同样的或差不多的“教育”。

柞里子

回复 35# xinsheng


那是得交学费的。BLS是公立的，免费。
有些私立高中，100% 上 Ivy League

袜贩

回复  xinsheng


至于“教育”本身是否是投资，与本命题无关，因为两种不同的选择都获得同样的或差不多的“教育”。
柞里子 发表于 2012-4-13 02:38

这个其实是有区别的。 虽然好的公立学校和私校在学术水平上差异不大，但是在别的方面差异还是不小的。

袜贩

回复  xinsheng


那是得交学费的。BLS是公立的，免费。
有些私立高中，100% 上 Ivy League ...
柞里子 发表于 2012-4-13 02:40

好像还没有听说过那个私立高中100%上IVY的，甚至麻州背面的Philips Academy那是世界有名的私立学校，好像也不是全部能上了IVY。

而且，IVY一类的学校并不是所有人的选择，很多孩子更喜欢Liberal Art的那种氛围。 我女儿最好的朋友的父亲是麻省理工的教授，她可以凭此优先进入MIT。 但是她却选择了在Liberal Art列20多名的Oberlin College。
只是华人极端的迷信IVY，一定程度上只是听着好听，给自己脸上争光。

柞里子

这个其实是有区别的。 虽然好的公立学校和私校在学术水平上差异不大，但是在别的方面差异还是不小的。 ...
袜贩 发表于 2012-4-13 03:02

真费劲呀。
我说没区别了么？

前提不过是一种假设。
可能完全真实，可能完全不真实，可能部分真实。

像那种100% 上Ivy League 的私立中学，是任何公立中学都比不了的。
不过，大部分私立中学并没那么好。
中学教育毕竟只是中学教育，绝对不如大学教育重要。
如果你能从公立中学上到Ivy League，而且，能从Ivy League 以优异成绩优异毕业，
不上那私立中学，相信在教育上没吃什么亏。   

至于学术以外的影响，见仁见智，也看学生本人的素质与秉性，不能一概而论。
咱这里说的只是“向钱看”。

柞里子

回复 42# 袜贩





没说并非是所有的人选择如此。
但有很多所谓社会中坚家庭，尤其是东北部的老家庭，如此选择。
这种学校我知道确实有。既见过报道，也从女儿听说，她的同学有不少是从这类中学毕业的。
这帮人父母家住NYC的Park Ave 或类似地段。

自己上大学时，父母就在校园旁边为其购豪宅为其上学期间使用。

只是华人迷信IVL，纯属乱说。
你看看米国是世家都上什么大学。
嘿嘿
你再看看米国大学的录取比率，谁在最难的%段。
米国有几个华裔这些数字能是华裔的选择能改变得了的么？

MIT不是IVL。当然，这并不是说MIT不好。

我就觉得MIT比很多IVL好，但很多女孩子不愿意去。
我女儿就选择了放弃，虽然MIT还给了她最多的奖学金。

至于你说的那学校，即使在super mini 里，也不是好的。

至于IVL的好处，即使仅就开销与挣钱比例而言，也不是没有好处。
今日正好一个报道，7 所IVL都在前15名。

袜贩

真费劲呀。
我说没区别了么？

前提不过是一种假设。
可能完全真实，可能完全不真实，可能部分真实。

...
柞里子 发表于 2012-4-13 03:17

所以你所说的“教育”就是课程以内的东西。