多伦多艾滋病纪念碑

袜贩

共和党咋说俺不知道，不过宗教狂热分子的观点应该是的。支持袜子！
大家拿 发表于 2011-5-21 05:38

共和党保守派很多都是基督教极端分子。 反对同性恋，反对堕胎，反对移民。 把这些当成是政治竞选的最主要政见。

rpan

哈哈，你就听中文媒体扇呼吧！ 这鸡尾酒还是中国（台湾）人发明的。
谁是摩术鳉？ Magic Johnson? ...
袜贩 发表于 2011-5-21 05:43

Yeah

幸福剧团

震撼

袜贩

Yeah
rpan 发表于 2011-5-21 06:03

首先，他不是治好了，而是根本就没犯病。他只是HIV病毒的携带者，不是病人。


另外，即使他一个人真的治好了，并不能说明艾滋病就能治好了。你所说的95%的治愈率要有庞大的数据群支持。比如对1万艾滋病患者实施鸡尾酒，有9500人完全康复了。

二世

1、2

傻瓜满多

你这是典型的共和党极端派和宗教狂热分子的观点！ ...
袜贩 发表于 2011-5-21 05:17

俺不宗教，也非铁杆共和，砸也没用。

rpan

首先，他不是治好了，而是根本就没犯病。他只是HIV病毒的携带者，不是病人。


另外，即使他一个人真的治 ...
袜贩 发表于 2011-5-21 06:44

HIV病毒的携带者，和病人有什么区别呢

大家拿

铜鼎！
糖粒儿 发表于 2011-5-20 16:43

谢糖粒儿！

MyNameIs

准备咋用？凡是自愿或需要打的都可以打？估计得特别贵。。。
大家拿 发表于 2011-5-20 18:52

    目前似乎只是个研究成果，到具体应用是否换需要一段时间？
我是有天在医院xf睡着了，翻报纸看到的，我没仔细读，
印象中这种抗体是从带毒者（hiv携带者，非艾滋患者）身上得到的，不知pnas网页上是否有这篇论文，

大家拿

共和党保守派很多都是基督教极端分子。 反对同性恋，反对堕胎，反对移民。 把这些当成是政治竞选的最主要 ...
袜贩 发表于 2011-5-20 16:47

谢袜子！那些人根本不知道艾滋病是怎么回事，这是一种免疫系统疾病，传播途径之一是粘膜直接接触，不安全性生活就成了粘膜接触罪魁祸首，同性恋又是首当其冲被怪罪者。他们对疾病传播不是没有责任，但关键是要教育他们怎样预防来减少疾病的发生。其他的传播途径很多很多，比如针头再用不消毒，消毒不严密，包括抽血，输血，静脉注射，国内的艾滋病村那些卖血人患病就是活生生的一例。还有注射吸毒的针头乱用。再比如女艾滋病患者或带毒者怀孕时与体内胎儿之间的体液交流交叉感染。再比如蚊子叮咬了艾滋病人又来叮咬健康人，那健康人就倒霉了。等等，等等。。。所以怪罪同性恋是艾滋病的祸根绝对不公平，最初的病毒不一定是同性恋搞出来的呢。由此看来，很多很多正常的健康人由于上述种种原因患上艾滋病被冷眼看待，被痛加斥责是非常可悲的。政客为了达到其政治目的和极端宗教人士二者无道理的反对很可耻。。。。

大家拿

震撼
幸福剧团 发表于 2011-5-20 17:25

谢剧团！

大家拿

首先，他不是治好了，而是根本就没犯病。他只是HIV病毒的携带者，不是病人。


另外，即使他一个人真的治 ...
袜贩 发表于 2011-5-20 17:44

支持！

大家拿

目前似乎只是个研究成果，到具体应用是否换需要一段时间？
我是有天在医院xf睡着了，翻报纸看到的， ...
MyNameIs 发表于 2011-5-20 18:19

疫苗的事俺不知道，说老实话，俺也不是搞艾滋病的，不知研究成果具体发展到哪个阶段。也许现在研究出来疫苗，但我这在医院里工作的还没听说这东西在使用。有可能是初步研究出来，但要放到临床还需一段时间，真的不知道。话说回来，疫苗也只是疫苗，疫苗不能治病，只能减少或防止疾病发生。就像过去种天花，麻疹，肺结核等疫苗。疫苗普及了，人们慢慢都种上了，这个病也就逐渐灭绝了，估计这艾滋疫苗还要等相当一段时间。。。真的希望有一天有这种很有效的疫苗。嘿嘿。

大家拿

HIV病毒的携带者，和病人有什么区别呢
rpan 发表于 2011-5-20 18:16

病毒携带者只携带病毒，而本身不发病。病人是带有病毒而且发病的。。。

大家拿

1、2
二世 发表于 2011-5-20 17:57

谢二世！