匿名发贴，有砖请砸

夏凉 · 发表于 2010-2-4 12:29:12

我觉得这是加的糖精

匿名 *发表于 2010-2-4 12:36:33* · 发表于 2010-2-4 12:36:33

我觉得这是加的糖精
夏凉发表于 2010-2-4 12:29

加不加都不妨顶。呵呵

sth2say · 发表于 2010-2-4 12:39:04

加不加都不妨顶。呵呵
Anonymous 发表于 2010-2-4 12:36

这个匿名是老柞

sth2say · 发表于 2010-2-4 12:39:43

没抢上沙发，遗憾。

似糖非糖，缺少表达愿望，无可无不可，夸也没得夸，砸也没得砸，嘿嘿。 ...
不道发表于 2010-2-4 12:01

此地无银

leicaski · 发表于 2010-2-4 12:51:30

垃圾。没见过这么垃圾的照片。多看一眼都会想吐。哦，对不起，我已经要吐了。去下洗手间先。。。。。。

徒工 · 发表于 2010-2-4 13:05:48

pp漂亮像水彩画

可也别愿挨砖啊不痛吗

匿名 *发表于 2010-2-4 13:19:35* · 发表于 2010-2-4 13:19:35

这个匿名是老柞
sth2say 发表于 2010-2-4 12:39

聪明！

匿名 *发表于 2010-2-4 13:26:51* · 发表于 2010-2-4 13:26:51

垃圾。没见过这么垃圾的照片。多看一眼都会想吐。哦，对不起，我已经要吐了。去下洗手间先。。。。。。 ...
leicaski 发表于 2010-2-4 12:51

求砖得砖，配合得好。

二世 · 发表于 2010-2-4 16:12:14

好片

，干嘛匿名，二世这样的水平都在具名发帖，何惧拍砖呢

Stone · 发表于 2010-2-4 16:38:38

#1, #2真TNND漂亮！尤其是#2，前景好于#1.
#1的前景似有一种压抑的感觉，不如#2来得开阔----个人感觉而已。。。

管他是谁拍的，爱匿名就匿名去。。。嘿嘿

Stone · 发表于 2010-2-4 16:48:08

可以想到的匿名的一个好处是：砸砖的人不必顾忌和作者的私人关系，也不必带上有色眼镜去评论。。。

对于真心想听到评论而不是阿谀逢迎的摄者来讲，匿名不失为一个好的方法。。。嘿嘿

匿名 *发表于 2010-2-4 17:23:55* · 发表于 2010-2-4 17:23:55

我是甲社员。嘿嘿

Stone · 发表于 2010-2-4 17:48:52

我们这没有假社员，你打错了。。。please check your number and dial again

新满人 · 发表于 2010-2-4 19:21:51

这头两幅堪称不错的水墨作品。尤其是#2的背影很成功。只是前景处理似乎让人不大过瘾。#1 如司机曾经的话，稍微少一点生活气息。

老满以为只有模范与道长是这个风格。不会再有第三人。从片片技术处理与立意来看，道长拍的概率大。从这个框框来看又似是模范的作品。如果是模范的作品，这模范的风格转换可谓可以！我以为还是老道的作品。算啦，不去管它是谁的片片，老满都叫好！

爆顶#2!

leicaski · 发表于 2010-2-4 23:38:12

求砖得砖，配合得好。
Anonymous 发表于 2010-2-4 13:26

这么骂都不露头啊。我想想还有没有更难听的。

		自动登录	找回密码
密码			注册