|
发表于 2012-4-4 08:31:51
|
显示全部楼层
呵呵呵,换个说法:在中国共产党执政的中国政府的治理下,一个身患绝症的中国女孩因为巨额的医疗费被家人 ...
社员甲 发表于 2012-4-4 07:43
你怎么就不开窍呢?
说同D没有必然的关系,不是说同当局没必然的关系,是说同D的性质、特色没有必然关系。
我的论点始终是:推翻这个D, 是否能解决这问题。
如果答案是肯定的,那么,这问题与D有必然的联系。
如果答案是否定的,那么,这问题与D没有必然的联系。
如果答案是不清楚的,那么,如何解决有待进一步研究。
具体到这件事,其实是两件事。
一是医院拒绝病人。这同政府有直接的关系,但同D的性质与特点无关。
因为同样的事情在非D的、反D的社会也可以发生并且的确发生过。
一是父母不予理会。这同政府没有直接的关系。
可能因为教育不够,这可以说同政府有间接的关系,但同样与D的性质与特点无关。
但是,是否是教育不够,仅从这一个例子不能断言。
如果这类事情相当普遍,可能与教育有关,也可能同民性有关。
民性同D的性质与特点未必有多少关系,因为D的理论基础是外来的、西方的。
如果说理论完全是虚假的,D实际上同外来的、西方的没有关系,
那就说明D的问题,其实是国人的民性带来的问题。
而不是反过来,把国人的民性问题说成是D带来的问题。 |
|