网上有张照片,日本电视台有位女主播报道中国高铁事故新闻时笑了。
国内网民义愤填膺,大骂日本。
坦
白的说,我也笑了。
不是对伤亡者不痛心,而是这巴掌来得太及时了。
在大肆吹捧中国版新干线,到处申请专利的浮夸中,来了一针镇静剂,难道不是好事吗?
说不定是世界人民的好事呢。
但是我高兴得太早了,人家把事故车辆埋吧埋吧又开通了,跟没事儿似的,后患无穷啊。
日本此类事故停开好几个月,把事故车拉回厂房彻底调查,究明原因,并且将全线路的自动防撞装置全部更新才开通的,人命在日本不是儿戏。
人家说,像这样用好几个国家的技术东拼西凑出来的新干线,很难管理,不出事才怪呢。
日本女主播为什么笑?
我想是笑山寨版再好也是山寨吧,新干线不是能跑就OK的。 yaoayao 发表于 2011-7-26 07:30
file:///C:\Users\yankzhan\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif
这里是摇摇的原帖,我把后来争论的关键点在这里加重一下。 下面是我的第一个回帖
呵呵,你真会挑时候跳出来啊。
首先面对数百人死伤的大灾难,主播竟然幸灾乐祸的笑,这首先是一种没有人性的表现。如果中国的主播在报道日本地震及核泄露时,笑嘻嘻的指责日本人用了几十年的GE设备都不肯换,日本人是不是会很高兴呢?
说到山寨版高铁,中国的技术引进是从多渠道来的,其中有新干线技术,有德国西门子的技术,也有法国高铁的技术。基本上是在多家技术的基础上发展起来的。这中间肯定不是完全自主的,没有一点外国技术的因素。但也肯定不是完整的抄袭。应该有很多的创新,改进和提高。
至于这样做是否构成法律上的违约,要通过法律途径来确定,绝不是由日本的媒体来判决的。
现在的问题不是山寨不山寨,而是过份强调速度,忽视安全的问题。很多地方还没有足够的调试,没有足够的复杂条件下的试运行。这不是技术问题,而是官僚主义好大喜功的结果。
想想日本大地震时,这公摄里可是没有一个人幸灾乐祸的。大家都对日本人民所遭受的灾难表示同情和慰问。
况且,
如果你知道一些历史的话,就应该知道,盗版,山寨,这些行为,日本人是祖师爷。 袜贩
发表于 2011-7-2608:07
file:///C:\Users\yankzhan\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif
这段是摇摇首次回答我的跟贴,没有什么问题: 紧接着几分钟后,还没等我直接回她,就开始了第一波的人身攻击
(这里的“他”就是指的我): 这是她答顺手的帖子,贴这里是因为我回了这个贴,
她这里这样说是因为顺手认为“你可以嘲笑政府官员的浮夸的做法,但在报道死难事故时加上嘲笑恐怕也只有日本人能做出来”: 我的回答是以她的逻辑辩论: 这里,我并不是主张日本遭难时中国人该庆祝,只是以她的逻辑来显示她的观点的荒谬。 这个到底算不算人身攻击? 这里是我对她这个有点不太礼貌的说话方式的回答: 你看你逻辑不清嘛。
按你的逻辑,因为中国的高铁是盗窃自日本的新干线,损害了日本的利益,所以出事,死人是活该,应该笑。
那么,同样,日本人侵略中国,屠杀中国人民,霸占中国领土,是损害了中国的利益,所以大地震是活该,中国人民也应该笑。
至于国内网民如何,你或者逻辑不清,或者企图转移焦点。
国内网民骂的是当局忽视安全,遮掩事实真相。而不是觉得日本主播应该在播报时幸灾乐祸的笑。我们争论的焦点是面对灾难(自然的,人为的)时,是否该幸灾乐祸的笑。
这是衡量一个人是否有作为一个文明人的起码人性。而这才是辩论的中心。
至于盗版不盗版,应该留给法律去确定。你我都没有资格未审先判,日本媒体也没有资格这样做。 袜贩
发表于2011-7-26 21:40
file:///C:\Users\yankzhan\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif
同时,这是我对她说我脑残的提醒: 这是她的回答,有教训人的口吻: 这里则是我用她说话的口气说话: 你听好了:
日本人的新干线技术并不是最新的技术了。 300公里是日本技术的指标。不说中国的高铁技术吸收了很多家的技术,即使中国的高铁技术来源于新干线,中国人肯定也做过改进了。至于改进了多少,那不是日本人可以说的,因为改进不是日本人做的。
如果现在美国人说,你们生产的汽车不可以超过时速200公里,那日本人是否就遵照执行,即使自己经过几十年的改进,完全可以跑过300公里。
另外,这次事故和速度没有关系,事发时,前面的列车是停着的,后面撞上去的列车只有100来公里的时速,只是正常快车的时速。而且,自京沪高铁开始以来。多次事故好像没有一次是因为速度过快而引起的。所以你拿速度说事是无的放矢。
另外,这并不是中国的第一条高铁线路。早在之前,武汉到广州的高铁已经运行了相当一段时间,好像时速是300公里,和京沪线一样。
再听着:
我们说的不是该不该申请专利的问题,那个问题应该留给日本新干线技术拥有者和中国铁道部去打官司。再说一遍:日本的新闻媒体说什么都没用,因为这是个法律问题。
还听着:
我们讨论的是面对大量平民死伤的事故,是应该表现作为一个人的怜悯之心呢,还是表现一个幸灾乐祸的旁观者。这里的辩论不涉及是否该谴责中国铁道部。
袜贩
发表于 2011-7-26 23:04
file:///C:\Users\yankzhan\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.gif
她说我是美国佬,说她这个中国人的坏话, 我说什么坏话了吗? 这是我的反击,既然她拿我是美国人说事,我当然也可以怀疑她中国人的身份。 在这里,在她和问题多掐了一段后,我感慨她的日本人立场: 这是她的两段回答,再次进行人身攻击,并对我进行威胁: 我当然不爽了,反问她: 说完这些,我已经决定不再直接回她的贴了,因为理性的余地已经彻底丧失了。没有办法再讨论事了。
但还没有完,她接续着。甚至觉得钓鱼岛是美国给了日本的,也许她认为就是日本的了。对于这个问题,不是这里讨论的重点,但可以看清她这个铁杆老中的立场。
这是她对我最后的话,也是最狠的话: 我没有再回她,因为没有意思了。 通过整个辩论的过程,包括我和别人掐的过程,我哪里说过摇摇没有人性?我说的是日本的那位女主播在镜头前面对中国人的灾难而笑是,说轻点,没有职业道德,说重点就是没有人性。
当然,我的观点是,摇摇支持那个主播笑,以此表达对官方的种种行为的愤怒,这样是不对。两者是不是一回事。
我从来也没有说过她没有人性。
所以我只好告诉你,这样无中生有的诬陷别人,咒骂别人,最终脏了的是你的灵魂。 |