肖像四张 -- 山东教师

mofun

柞里子 发表于 2014-2-11 11:15
我选3
! h( K6 |3 T% r1 n4 切得太多了
1 太正

谢谢老柞点评！都有道理。
# P7 ]% f4 W& v6 H

mofun

柞里子 发表于 2014-2-11 12:13
抄袭楼上帖。嘿嘿

' L' j. i6 V7 w. O/ F; E关于#2,#4两点的理由不同。

澳洲大头

mofun 发表于 2014-2-12 06:57
谢谢大头大力鼓励！

9 y6 y8 F6 ]0 }# e9 m  E4 p3 `之所以选#1是因为它有一种灵魂出窍的感觉。即写实也有点抽象。神情表现的好。脸上大反差的光和深色书架背景浑然一体。一般拍照避免“正”，但在这里用的恰到好处。是不可多得的破除迷信教条的好教材。
* b( _8 O7 `; U) z7 A" Q

柞里子

袜贩 发表于 2014-2-11 11:49
我觉得3挺好，第一张太正了，4太满了。2太糊了。

7 ]7 A+ r  B( {; F3 E* n/ O/ N太满就是切多了的结果。
1 n- ^* |: {8 p6 t; f花是糊的另一种说法。只有局部与全部的区别。


" M4 r" L! Z" ?6 `1 [* \$ \5 k0 {% v

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-12 07:17
之所以选#1是因为它有一种灵魂出窍的感觉。即写实也有点抽象。神情表现的好。脸上大反差的光和深色书架背 ...

) F6 B; H+ s& ~: }# |0 a背景的虚化，须发的细节都远不如#3
2 A- ~* z) M/ y0 O4 o灵魂之说，欺人之谈。灵魂根本就不存在。嘿嘿
" M( {7 z4 j* f' l
0 c/ E7 W* g" s. X3 n4 l$ E8 a

澳洲大头

社员甲 发表于 2014-2-12 04:35
" J7 y, b+ f& q我分明是回了贴的呀！

& F+ ?& _8 Y  m* p: |* |为什么不允许广大人民摄员说话？

可能是美宣部搞的鬼。。。。
! r) c7 V8 p# n4 y# \

澳洲大头

柞里子 发表于 2014-2-12 07:48
4 V7 n9 v- I) J5 l背景的虚化，须发的细节都远不如#3
- w3 z2 u# D( A8 X灵魂之说，欺人之谈。灵魂根本就不存在。嘿嘿

#3细节是不错，背景也更深更糊，但那都是技术性的东西。过份追求强调就是犯教条主义了。 关键的问题是人物目光有点呆滞，眼镜上的反光严重影响心灵窗户的开启。

3 P. z+ L! _6 \. e( u- C* d2 C而#1则很传神。眼光犀利，让你无处躲藏。周围的空间也很好的衬托了人物。总而言之，#3在技术上或许略胜#1，但在艺术上远不如#1。
% m6 H% J% Z% j/ t- R7 y: |. y+ E$ W
老柞最近怎么搞的，老犯教条主义的错误。

顺手

这几张里我选#1
9 g0 L, F9 F. a" d- a#1虽然是正面，但光是从旁边射过来的，这有助于体现脸部五官的轮廓特征，当然如果能微侧一下可能更好，关键是如何消除眼镜片的反光。
4 v' N* _! ]3 |, B# q

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-12 08:56
#3细节是不错，背景也更深更糊，但那都是技术性的东西。过份追求强调就是犯教条主义了。 关键的问题 ...

那不是技术问题，是予人的感受。
至于灵魂，俺感受不到。
当然，也取决于干啥。
1 x! c8 r. j3 M4 `. Y俺的猜想是作为艺术摄影。
如果是供证件用，1 自然最好。
" q, h  `$ j% j( |  ?! V( _8 h不过，估计那谁也就不会问了。
9 K6 ~1 s, M$ n9 s/ R+ Z

柞里子

顺手 发表于 2014-2-12 09:03
这几张里我选#1
#1虽然是正面，但光是从旁边射过来的，这有助于体现脸部五官的轮廓特征，当然如果能微 ...

你不觉得1 的眼镜像没有镜片的么？

即使真实，也得提防肘子。不要授人以柄。

- d! D1 Z: ?7 s3 ]0 g0 U

澳洲大头

柞里子 发表于 2014-2-12 09:17
那不是技术问题，是予人的感受。
6 e) N$ b& K5 H8 L3 y: w至于灵魂，俺感受不到。
当然，也取决于干啥。

4 `5 V4 C4 I! @% V. @: S5 c以为正面就一定是证件照，恰恰是教条主义的表现！

" g: [# R) s6 s没想到老柞在教条主义的道路上越滑越远。

顺手

柞里子 发表于 2014-2-12 09:21
你不觉得1 的眼镜像没有镜片的么？
/ Y  p# }4 d6 Y; a+ ?
即使真实，也得提防肘子。不要授人以柄。

2 u1 o2 d5 }  f! @' s) j! C! g, j# Y& V你是在暗示模范老师作假？
5 ]2 Z1 z3 u5 t: U9 V, t8 H

rpan

mofun 发表于 2014-2-12 06:59
$ b+ U9 J4 X6 O# |- S' }3 N, b( k谢谢袜贩点评！都有道理。

把人的质感拍出来了
( k0 {5 [5 g1 x" V- l4 g! Y( }9 ]

柞里子

顺手 发表于 2014-2-12 09:25
你是在暗示模范老师作假？

不要向大头学习，要能看懂中文。

柞里子

澳洲大头 发表于 2014-2-12 09:25
以为正面就一定是证件照，恰恰是教条主义的表现！

没想到老柞在教条主义的道路上越滑越远。

你的逻辑真该打！
3 e( f, T4 n- d5 i& B8 y* X说正面照适合作证件照，不等于正面照一定是证件照！
' D7 D* R& f; \/ o1 [" N, \0 x' `