2009 年度总结

不道

终于等到了LD出差，我可以独霸我的时间，写这个年终总结来交差。

2009，一转眼就过完了，对所有人来说，2009是一个千载难逢的机遇，既然大家还都凑在这儿灌水，很明显，没一个抓住这个机遇的，那就啥也别说了。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

言归正传，2009，技术总结。

全年拍片6000余张，自己满意的就一张。



就是上面这张，虽说是自己唯一满意的一张，我却不愿多看，因为每次看总是想起一些本来想忘记的东西。

技术方面，往大了说，基本实现了年初的想法，在超广角和50mm定焦（其实是80mm，whatever了）上积累了一些经验，虽然写不出什么一二三四，ABCD之类的东西，但用起来再没有刚开始的那种不适感，我想这大概就是所谓的经验吧。往小了说，在10月份的几个帖子里尝试了广角扫街和portrait landscape，新鲜劲还没过，大概以后还会接着试。

剩下的，就是“靠天吃饭”的运气了，一月13号，拍过一些冬雾里的天鹅，一月22号，拍了大量的雾凇片子，三月10号，在芝加哥拍了很多冰冻的湖面，10月22号，沿北岸公路拍了一些桦树，灯塔，湖岸的片子，都是些无可无不可的片子，我想不出为什么要选这个不选那个，那就索性一个都不选。

值得一提的是两张抓拍，一张是10月份在植物园拍的水池，老人和儿童，一张是12月份在动物园拍的儿童和棕熊。






为什么要选这两张，一会儿单独开贴说明。

总结完2009，照例要展望一下2010。

设备方面不作奢望，如果CANON真的出了35mmL系列的替代产品，如果确实值得买，我可能会跟进一个。希望不要搞的象100mm的新百微，一代不如一代。如果的N次方，我会进一个7D或者500D，这句基本可以当“虚拟语气”看待，说了跟没说一样。

技术方面，今年（2010）的希望是练习外闪，以后大白天出门带俩闪光灯，雷死一个算一个，呵呵。

sth2say

#1是隔着窗子拍的吗？

"希望不要搞的象100mm的新百微，一代不如一代。" 指新百微L不好吗？

不道

下面说说我的“人物摄影”观。

当然，这个“人物摄影”是打了引号的，首先，它不是“人像摄影”，不是portrait，不是fashion，它也不是专门的“人文摄影”，或者“新闻纪实”，它就是普通的以人物为主的片子，特征在于摄影者和被拍摄对象除了在拍摄这一刻，没有更多其它层次的交流，摄影者以一种“旁观生活”的态度来记录瞬间。

布列松的“雨中飞人”，大概算是一例。

“扫街”，一种标准的“旁观生活”，例子多到举不胜举。

司机说的那些个“人们”，虽然司机自己说是“走进”不是“走近”，但我从片子上感觉，大多数怕还是“旁观一派”，除非他的那些片子每一张他都事先和被拍摄对象寒暄过几句，得到了照相的许可，这个看似简单，却是质的区别。另说。

那么，这种以“旁观”为特征，无交流的“人物摄影”，到底什么样的片子算是佳作，或者说，我们应该怎样拍好“旁观生活”的片子呢？

不道

#1是隔着窗子拍的吗？

"希望不要搞的象100mm的新百微，一代不如一代。" 指新百微L不好吗？ ...
sth2say 发表于 2010-1-12 12:11

据说光学质量还不如老百微。“一代不如一代”，是夸张了点，主要是针对大家曾经的期望而言。

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/458-canon_100_28is_5d?start=2

http://www.photozone.de/canon-eos/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--review?start=2

新满人

据说光学质量还不如老百微。“一代不如一代”，是夸张了点，主要是针对大家曾经的期望而言。
...
不道 发表于 2010-1-11 23:31

谢谢道长的介绍哈。老满有一个老百微。呵呵！  难道我们都错过#1背后的故事了？  

想猛顶一把道长的片片！

傻瓜满多

大鼎老道，这个总结深刻只是太过谦虚

不道

回复 3# 不道

接着说“人物摄影”。

这种无交流的“人物摄影”，始终被“人文摄影”倾向者BS着，别不好意思，司机同学，说的就是你。这个不是24mm, 35mm, 50mm 对 100mm, 200mm的物理歧视，这个也不是清晰背景对焦外虚化背景的光学歧视，更不是人头占了图片百分之多少的构图歧视，这个是“有交流”对“无交流”的歧视，哪怕所谓的有交流不过就是一句“你好吗？”，换句话问，“走进”为什么比“走近（或者拉近）”给摄影者一种更舒适的感觉？

不道

回复 7# 不道

咔咔，没人对掐，我这儿好象写不下去了。

夏凉

我觉得小孩和熊的拍的最好。

我脸皮薄，不和人家交流，所以我也不摄人物。。。

夏凉

回复  不道

接着说“人物摄影”。

这种无交流的“人物摄影”，始终被“人文摄影”倾向者BS着，别不好意 ...
不道 发表于 2010-1-12 12:53

    问谁呢？

不道

那就说点别的，说说我看别人【2009回顾】的感想。

第一感想就是“精彩”，各有各的精彩，这个大家已经互相MP很久了，我就不凑份子每场必赶了。我虽然不够谦虚，但我还算比较实诚，请大家允许我在这儿把MP一次补齐，善哉，善哉！

第二感想就是，为什么会有这种略微有点突如其来的“精彩”感？

总结了一下，因为

1、作者自己精选了一下，当然是好上加好了。
2、别人家的饭一般比自家的好吃，特别是当别人上的都是各自的拿手菜的时候。

（对不起大家，为了我自己的自信心，我得打击一下你们，嘿嘿。）
3、是风景本身造就了片子，说到底，是个机会成本的问题，怎样降低成本，最好的办法就是满世界找好地方去旅游，大家可以回忆一下，自己挑的多少片子是外边的世界，呵呵，外面的世界总是很精彩么。

第三感想就是，到底有多精彩？好，现在闭上眼睛，忘掉名字，看看能想起多少摄友的片子。

。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。

还真不少！

不道

问谁呢？
夏凉 发表于 2010-1-12 13:01

等我明儿早上挖资本家墙角的时候再续吧。

袜贩

回复  不道

接着说“人物摄影”。

这种无交流的“人物摄影”，始终被“人文摄影”倾向者BS着，别不好意 ...
不道 发表于 2010-1-12 12:53

不道的道理太深刻了。但是从实践讲，当你的拍摄对象知道自己已经处在镜头下时，绝大多数人都会失去自己最自然的一面。 而这样拍出的片子也失去了相当的自然与真实。解海龙的我要读书系列里有很多的摆拍，这是我不太喜欢的原因。

二世

道长谦逊，达到境界了

不道

不道的道理太深刻了。但是从实践讲，当你的拍摄对象知道自己已经处在镜头下时，绝大多数人都会失去自己最 ...
袜贩 发表于 2010-1-12 13:42

如果“自然”是“人物摄影”追求的目标，那么拿着500mm长炮，穿上迷彩衣躲200米外和不拉不拉套磁套上大半天然后用50mm拍的效果应该差不多，如果不是更好的话。前者的被拍摄对象根本就不知道摄影师的存在，没有理由不自然，后者的被拍摄对象或者是把摄影师的存在当作“不存在”，或者是对其存在有一个“自然”的应对。

我觉得，“自然”和“简约”一样，都是从属于片子的次生物，第二性的东西，用主席的话就是“形式是为内容服务的”，离开了“我想在这个片子里表达什么”“我从这个片子上感受到了什么”这两个理所当然应当先行的“主体”，抢先说什么自然还是做作，简约还是繁复，交流还是冷漠，都是无水之源的干巴词汇。